歐盟不愧是久經(jīng)考驗的帝國主義戰(zhàn)士，下令禁止成員國紀念二戰(zhàn)

2025年4月14日，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯公然呼吁歐洲領(lǐng)導人抵制俄羅斯5月9日的衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日，也就是歐洲反法西斯戰(zhàn)爭勝利紀念日。
緣由很簡單，支持俄羅斯在政治上是不正確的，而俄羅斯的前身蘇聯(lián)是二戰(zhàn)的勝利者，所以不應(yīng)紀念二戰(zhàn)犧牲者，反倒應(yīng)該紀念納粹。

歐盟的政客們，堅定的馬克沁主義者，杰出的資產(chǎn)階級反革命者，卓越的西方白人世界的領(lǐng)導者，久經(jīng)考驗的帝國主義“斗士”，僅僅因為俄羅斯不符合歐洲的政治正確，就妄圖抹掉整個第二次世界大戰(zhàn)的歷史。
納粹是人類歷史上道德最為淪喪之處，是空前絕后的殘暴政權(quán)。他們將“屠殺”工業(yè)化、流水線化，一個鮮活的生命進去，出來的便是一堆可用于構(gòu)成人體的生產(chǎn)資料。整個過程只需按一下流水線的按鈕即可。這比日本軍國主義和以色列那種單純?yōu)槿范鴼⑷说墨F行更加邪惡。他們完全脫離了“動物”的范疇，變成了一座活生生的、毫無感情的殺人工廠。

蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中犧牲了2700萬人，牽制了納粹德國60%以上的兵力。所以，以德國為首的國家公然否定二戰(zhàn)，禁止俄、白代表參加其勝利日紀念活動，被俄方斥責為“對歷史的侮辱”。此外，德國更是利用自己在歐盟內(nèi)部的領(lǐng)導地位，號召所有國家將二戰(zhàn)歷史與現(xiàn)代政治分離，從而打造出反法西斯戰(zhàn)士是“侵略者”的標簽。
他們企圖用烏克蘭提出的“歐洲日”取代“二戰(zhàn)紀念日”，甚至要求成員國領(lǐng)導人集體訪問基輔以“展現(xiàn)團結(jié)”。歐盟的這種行為是把烏克蘭沖突與二戰(zhàn)歷史捆綁起來，將當代地緣政治博弈投射到歷史層面，再通過重塑紀念日符號，構(gòu)建“俄羅斯 = 納粹繼承者”的偽史邏輯。
另外，歐盟對東歐地區(qū)新納粹主義的興起也是持支持態(tài)度的，烏克蘭國內(nèi)像亞速營這樣的極右翼納粹主義勢力能夠軍事化，與歐盟的支持密不可分。俄羅斯曾揭露歐盟國家與烏克蘭新納粹組織的隱秘聯(lián)系，而歐盟卻稱這是在“支持民主”。
對于德國和歐盟的這些舉動，很多國家都不感興趣，甚至感到厭惡。尤其是波蘭、捷克、斯洛伐克、法國、丹麥、比利時這些二戰(zhàn)的受害國，當時他們的國家淪陷，主體民族要么被送進德國的軍工廠，要么被送進德國的“屠殺流水線”。特別是在二戰(zhàn)后期，納粹德國在戰(zhàn)敗前還在集中營瘋狂殺人。斯洛伐克總理很有覺悟，作為二戰(zhàn)時歐洲第一個被德國吞并國家的繼承者，他直接表示拒絕接受歐盟的指令，堅持要去俄羅斯紀念二戰(zhàn)勝利。
但即便如此，歐盟一聲令下，就讓大部分國家陷入了進退兩難的境地。除了斯洛伐克態(tài)度比較強硬外，其他歐盟成員國都表示將停止參加今年的活動。

如今的歐盟已經(jīng)從過去的經(jīng)濟政治聯(lián)盟變成了凌駕于成員國主權(quán)之上的歐洲“太上皇”。成員國失去了獨立決策的空間，逐漸淪為布魯塞爾意志的執(zhí)行者。
就我個人而言，我是非常反對歐洲偽史論的。但現(xiàn)在，一場規(guī)模宏大的人類歷史抹除運動、歐洲歷史偽造運動就在我眼前發(fā)生，而且還是由德國為首的歐盟共同主導的，他們試圖將納粹這個人類歷史的傷痛，美化成反侵略的勇士，甚至是在納粹受害者還沒有全部離世的情況下進行的。
我只能說，白人的操守，比我預想的要低得多。