耳邊評測 |三萬也有性價比！HIFIMAN HE1000 UNVEILED&高登GA-10

HIFIMAN

HE1000 UNVEILED

類型：開放式無格柵設計平板振膜耳機

售價：￥18888

高登

GA-10

類型：桌面電子管耳放

售價：￥9680

“綜合考慮價位、風格契合度和適配樂曲類型，GA-10+HEK U這對官方CP在同價位確實罕有敵手，素質和樂感都是一流水準，稱得上是一套能讓人安心欣賞音樂的退燒級別的優質系統。”

自從去年下半年“耳邊之家”引進HIFIMAN全家桶以來，在線上咨詢，或是到工作室來實體試聽的燒友就從未中斷過，其中大部分人的關注點都在SUSVARA UNVEILED（下稱“SUS U”）和HE1000 UNVEILED（下稱“HEK U”）身上，有趣的是，十個來試聽這一對旗艦大耳的燒友里，有八個聽完都會表示“SUS U很強，但我更喜歡HEK U”。

我自己用這倆大耳的時間差不多，工作室和家里的系統也足夠伺候好它們，不過從一定程度上我也理解大家的看法。從個人經驗出發，超旗艦SUS U固然上限更高，有著開闊到令人咋舌的聲場和更精細的微動態表現，但要推好它，付出的代價會讓大部分燒友“倍感壓力”。相較之下，HEK U對于90%的燒友來說更像是一款比較理想的旗艦大耳——聲音寬松的同時有更佳的潤澤度，擁有駕馭絕大多數音樂類型的能力，在幾乎具備了平板振膜一切顯性優勢的同時，驅動門檻在同價位的大耳里也并不算高。

巧的是，家大業大的HIFIMAN這兩年在前端領域也是越發得心應手，尤其是去年推出的高登十周年紀念耳放GA-10，自從我在一次展會見識過它的風采后，它幾乎就成了萬元價位我推薦得最多的一款耳放，只是一直沒有詳細分享過。我覺得GA-10是同價位的膽耳放里少有的不執著于凸顯所謂“膽味”，而是以中正又百搭的聲底來彰顯調音實力的類型。

這一對高質量的旗艦級純放+大耳的“CP”在線上線下的熱度始終居高不下。進入四月，結束漫長差旅的我回武漢后也開始閑下來，可以靜心聽一聽大耳和箱子系統，于是我把GA-10從HIFIMAN那邊借了回來，籍此向大家詳細分享下這幾個月我對當下HIFIMAN最拳頭產品的一點搭配心得。

HE1000 UNVEILED：

一款適合大多數人的“真旗艦”

可能很多人會認為SUS U和HEK U之間的主要差距在于3萬元的售價，但其實它們之間在前端投入上的差距還遠超兩款耳機的差價。HEK U在聲音上做得最高明的地方在于它的底色是鮮活飽滿的，聲音框架也比較容易推開，哪怕是插在入門一體機上，也能保證整體的聽感平順且流暢，這就讓它的下限比SUS U高了一大截。

HEK U是那種三頻表現沉穩，信息量充沛，樂感十足的類型，對于樂曲和前端的風格不算太挑剔。其中頻結像扎實，密度出色，又帶著微微的暖意，能夠完整地呈現不同類型歌手的演唱細節，也能將吉他、小提琴這類樂器的箱體在演奏過程中的共鳴還原到位，它聲音中的活生感也正是來源于這些細微之處。它的高頻調校得明亮通透又有一定的厚度，聽起來空氣感十足，泛音豐富，在還原三角鐵、短笛等樂器的聲音時，可以做到高音區輕盈鮮活，且絲毫不會刮耳。

開揚卻不空曠的聲場是HEK U的另一大亮點。前面幾代HEK Se、HEK V2給我的印象基本還是包裹感強，氛圍感出色，而HEK U在保留了蓬松的低頻氛圍的同時，進一步拉大了聲場規模，同時有著較為精準的定位能力。這讓它在回放拉二鋼協這類協奏曲目時，能夠將鋼琴和樂隊鮮明地區分開來，管樂組和弦樂組有足夠的空間施展拳腳，鋼琴作為主角的表現力和感染力又能傳達得非常生動。

如果要說HEK U和SUS U相比還有哪些做得沒有那么極致的地方，我覺得主要是低頻的層次，還有對于微動態和大場面的還原。在兩者都驅動完全的前提下，演繹流行樂、民謠等對信息量要求不算很高的曲目時，它們的表現在伯仲之間，只是SUS U的空間感略勝一籌。在回放較為復雜的交響樂時，SUS U可以清晰地交代樂隊的整體規模，分清各個聲部的位置，還能將定音鼓的輕重緩急還原得歷歷在目。相較之下，HEK U還原出來的聲場會小一圈，對于一些演奏細節的處理也沒有那么精準，上限會低一點。

我覺得HEK U是一款各方面表現比較均衡的旗艦級大耳。它的素質底子扎實，調音圓融耐聽，在中正的基調上帶著令人愉悅的潤澤度和較強的情感表達能力，并且將驅動門檻控制在了合理的范圍。總預算5萬以內，你就能把HEK U推出一個足夠退燒的好聲音。接下來要聊到的GA-10，是其中一個性價比很高，也能滿足大多數人的解決方案。

GA-10：

百搭型膽放

如果你有足夠的安置器材的空間，對于前端的要求是聲音正推力大，那幾乎是可以無腦入手GA-10的。萬元價位大多數膽機主打的還是“染色”，而GA-10是少見的不以音染見長，而是著重于還原聲音本色和細節打磨的膽機。它的聲底非常干凈、安定，有不錯的厚度和密度，音色偏向中性。我覺得，電子管的加入更多是給GA-10中正的聲底加入一絲潤色，減少毛刺感，提升耐聽度，但是對這款機器本身的性格沒有產生太大的改變。其實，如果你聽過高登過往的機器，就會完全理解GA-10為何沒有選擇以傳統“膽味”為特點。比如GA-10的上一代電子管耳放GA-5就是一臺音色穩重、平和，個性不算很突出的機器，而GA-10是在同類風格的基礎上，將驅動力、聲場、信息量等硬實力又進行了一次大幅提升。

除了百搭的聲底之外，GA-10另一個讓我非常欣賞的特點是強大的控制力。玩得久的燒友都知道，推力大的機器并不難做，難的是細微之處纖毫畢現，該爆發的時候又能一步到位，這種境界往往只有能力較為全面的高端耳放才能達到。GA-10的優秀之處在于，不管它搭配的是靈敏度較高、易推的中低端頭戴，還是比較吃前端的旗艦大耳，它都能給予恰到好處的驅動力；無論是聆聽細膩溫婉的小編制和流行女聲，還是氣勢磅礴的交響，它都能保證聲音對味，場面完整。當然，如果和定價數萬元的頂級耳放相比，GA-10的細節呈現可能沒有那么完善，聲場也不算特別寬廣，但如果你不執著于所謂的“推幾成”，只想找一個性價比高，能把手上的大耳推得“好聽”的方案，那么這臺機器絕對可以滿足需求了。

如果要說GA-10有什么明顯的缺點，我覺得是物理意義上的大、重和熱，這在很大程度上限制了它的使用場景，330×110×380mm的體積，一般的桌面要放下就很困難了，更別提膽機工作的時候溫度相當高，還得留出足夠的空間來散熱，所以蛋蛋一般是把它放在器材架上來使用。這樣的物理限制很大程度上是因為其內部結構決定了這臺機器實在是沒法做小：4根EL84和兩對12AX7的電子管配置已經占去了不小的空間，再加上膽機對供電最為敏感，為了服務好這些管子，GA-10采用了特別設計的帶屏蔽120W EI型變壓器，保證了穩定高效的能量供應，并配合左右聲道獨立的低噪聲電壓放大級穩壓電路來進一步提升音色的細膩度和純凈度。膽管的排布、變壓器的安置，散熱空間的預留……

種種因素疊加，最終讓GA-10不得不打造一個“巨無霸”機身。而穩定的供電基礎也為玩家們進一步升級折騰留下了空間，如果后續想要更換電子管，它還有更大的潛力可挖。

HE1000 UNVEILED + GA-10：

真能退燒！

GA-10和HEK U的組合之所以為眾多燒友所推崇，主要還是因為這個搭配很好地發揮出了兩款產品的特色，而且基本可以駕馭大多數燒友常聽的音樂類型。前面提到過，GA-10相當百搭，我手頭的絕大多數耳機在它的驅動下出來的聲音都是較為均衡耐聽的。但如果你想指望這臺膽機去給那種聲底冷且薄的耳機增加韻味，就有點不太現實了。它所擅長的是兢兢業業地讓耳機去發揮出本身的特長和個性，可以抹掉細微的毛刺等令人不快的小瑕疵，但無法讓一個你本就不喜歡的耳機改變風格。而HEK U本身的基礎就足夠扎實，調音風格也基本符合燒友圈的主流口味，它需要的是充沛的信息量和驅動力，足夠的發揮空間，在這點上，GA-10與其完美契合。

我第一次試聽這套搭配時，就被它演繹的梁靜茹的《大人》給小小震撼了一下。歌曲本身的元素不算復雜，就是常規的人聲演唱+鋼琴伴奏，大多數系統回放的主要問題在于沒法在清晰還原梁靜茹這位“齒音女王”的敘述性唱腔的同時將錄音里的毛刺感撫平，要么過于暖糊涂抹了細節，要么齒音太刺耳影響了聽感，而GA-10和HEK U很好地保證了這種平衡感。在開頭極易出現齒音的“想用失聯去塵封……”這一句，齒音很好地收在了歌手唇間，口型勾勒得極其清晰；副歌部分，情感自然流暢地走向高潮，演唱中的各種轉音、換氣都被還原得真實自然，悲傷的氣氛也被渲染到了極致。

當然，這套組合的上限遠不止于此，在優秀的流行樂表現之外，它也同樣擅長各類電影原聲、古典樂的回放。GA-10通透的聲底和絕不拖沓的速度讓HEK U的低頻表現顯得干凈又有力，它的推力也足夠讓耳機呈現出寬廣的空間感。以《星際牛仔》中的經典主題曲《Tank!》為例，Intro部分的鼓聲速度極快，節奏感較強，而在GA-10操控下的HEK U還原得相當輕松，毫無拖泥帶水之感。Theme出現之時，鼓&打擊樂&Double Bass&管樂&薩克斯的各個組別在偌大的聲場空間里分布得井井有條，演奏出來的旋律灑脫自由卻又融合得默契十足。本田雅人精彩絕倫的薩克斯SOLO則是將整首樂曲引領向了情緒頂點，嘹亮的音色讓聽眾頭皮發麻，流暢多變的演奏又讓人不禁感慨其出神入化的技巧和樂感。

綜合考慮價位、風格契合度和適配樂曲類型，GA-10+HEK U這對官方CP在同價位確實罕有敵手，素質和樂感都是一流水準，稱得上是一套能讓人安心欣賞音樂的退燒級別的優質系統。我這次給他們搭配的音源從10萬級的山靈CD-T35，2萬檔的ONIX Miracle到萬元級的飛傲R9不等。在音源的選擇上，對于這樣一套比較中性的組合來說，最重要的是給予充沛的信息量，以及打造純凈的聲底，讓它們能有充足的發揮空間。萬元左右，靈動的山靈SM1.3，中性的飛傲R9搭起來效果都挺好。預算如果繼續往上加，這套組合的素質上限也還能進一步提升。在工作室的器材里，YBA簽名版CD轉盤+VEMEER TWO解碼搭出來的聲音最活潑精致，而CD-T35作為轉盤解碼搭配GA-10+HEK U則是一套優秀的古典退燒系統。

另外，GA-10對線材也是比較敏感的，在系統風格大體定型后，給它更換不同電源線還能繼續調味。我個人覺得效果最好且價位比較合適的是Kharma Elegance，它能提升這套組合的密度和連貫性，讓聲音聽起來更具活生感。素質黨也可以考慮線世界銀電這種更直白硬朗的線材。

當然，對于像蛋蛋這樣愛折騰的燒友來說，這兩款器材的玩法肯定不止于彼此綁定，它們各自和不同類型的前端、耳機搭配，出來的效果也各有千秋。

搭配玩法探索

就硬實力而言，如果不考慮個人的特殊喜好，在萬元價位，你確實很難找到像GA-10這樣能讓HEK U發揮得如此出色的耳放了，要想再往上有明顯提升，就算不論解碼和轉盤的投入，單是耳放部分的預算就至少要加倍。我嘗試的比較滿意的一款耳放是工作室一直作為桌面系統參考的三萬檔的高文THA3。雖然它本身是一款解碼耳放，但為了更好地挖掘系統的上限，我給它搭配了CD-T35作為轉盤解碼，只將其作為耳放來使用。相較之下，GA-10驅動的HEK U音色更中性，THA3推出來的泛音更多，高頻也較為華麗，器樂聽起來頗有“金碧輝煌”之感。兩者的聲場規模基本相當，但THA3對于微動態的還原會更全面，而且聲音的縱深感也更好，能讓HEK U的表現更加收放自如。考慮到HEK U的用戶大都是兼具財力和經驗的老燒，我覺得為這款耳機投入更多預算來進一步提升上限是完全值得的，在不同風格的耳放下，它所呈現出來的個性也會有所區別，玩起來相當有趣。

對于GA-10這個“大部頭”，我也在這些天里為它搭配了工作室的MEZE Empyrean II、SUS U、ZMF的Caldera等超旗艦大耳，它們各自不同的特點都能得到鮮明的表達。像Caldera是一款聲音密度較高，中頻富有情感張力的大耳，如果驅動力不足，三頻容易顯得渾濁。而GA-10讓其擁有了良好的分離度，在呈現熱情活潑的中頻音色的同時，兩端的延展也做得非常到位。而在驅動自家SUS U的時候，GA-10能推出規整的聲場和飽滿有力的音色，但遺憾之處在于，SUS U精妙的微動態還是沒能還原到位，在回放各類室內樂、歌劇的時候，歌手在演唱過程中細微的唱法調整，鋼琴的弱音等內容，聽起來還不夠完整流暢。當然，考慮到SUS U要推到“全力以赴”，總投入就奔著10W去了，我們大可不必對GA-10如此吹毛求疵。

在HIFIMAN收購高登之前，兩個品牌在各自領域已然有著相當不錯的口碑。而在他們強強聯合之后，從小夜曲、GA-10的表現來看，高登在外觀設計、調音風格上的特點依舊得到了很好的保留，兩個品牌的結合與HEK U和GA-10的搭配一樣，在保留彼此特色的同時又能夠互相成就。更重要的是，這種官方層面的合作，也降低了燒友們的試錯成本。以往我們從試聽挑選大耳，到尋找合適前端，往往要跑遍不知道幾場展會，幾家店鋪。而如今，HIFIMAN自家提供的官方搭配，燒友可以在任意展會的HIFIMAN品牌展臺，或者是經銷商的店里輕易試聽到，不但完成度高，而且性價比也相當突出。對于那些持幣在器材海洋里挑得眼花繚亂的燒友來說，這無疑是一種省錢又省力的完美方案。