董宇輝得了個“人民文學獎”,很多人都急了!
說這是文學界的恥辱!
特別是他此前離開新東方的告別信曾被批評為“不好好說話”;再翻出董宇輝“里夫人諾貝爾文學獎”之謬;“羽扇綸巾”之誤!
網友質疑,董宇輝的文學素養根本不足以獲得該獎項。
![]()
我仔細考古了這個獎項。
原來是2024年董宇輝在直播間賣了上百萬冊人民文學雜志。
于是雜志社特別增設了一個“人民文學傳播貢獻獎”,授予董宇輝,以表彰他在傳播文學方面的成就。
換句話說,董宇輝幫人民文學賣了很多貨,雜志社為了感謝他,特地給他頒了一個獎。
這事本也無可厚非,
但因為“人民文學獎”是國內文學界的重大獎項,與“矛盾文學獎”、“魯迅文學獎”并稱文學界3大獎,有著重要口碑和影響力。
于是很多人急眼了,說董宇輝配不上“人民文學獎”!
![]()
![]()
嘲諷的網友,主要有2波人:
一是傳統文學界的保守派。
他們認為文學獎項被流量污染了。
不能把傳播貢獻等同于文學成就;更不能將主播的帶貨數據與文學價值混為一談。
按他們的話說:讓一個賣貨的主播拿文學獎,有些荒謬!
二是不喜歡董宇輝的部分網友。
他們認為大眾把董宇輝封神了,他的能力不足與神圣的文學殿堂畫等號。
![]()
![]()
那么人們到底在罵什么呢?
這里面有3點爭議:
1、身份問題。
董宇輝只是帶貨主播,并不是作家,他只是在直播間里,4小時賣了近百萬冊人民文學。
2、文學該為流量折腰么?
這個獎項是量身定制的,以前沒有這個獎,是新增加的,就是主辦方因人設獎,專門給頭部網紅董宇輝的。
于是很多人為文學被流量綁架感到痛心,說這是為流量開后門!
3、文學被降維度。
直播間之所以銷售量好,因為董宇輝把文學變成金句;但這與把“文學大獎”給了一個主播網紅,是兩碼事。
把“文學”2字亂用,讀書人就不樂意了。
![]()
另外,還有個有趣的數據對比。
2024年1月,《人民文學》首次來到董宇輝直播間,賣出了8.26萬套(2024年刊)。
但到了當年年底,人民文學再次光臨,還帶上了作家莫言、梁曉聲、主編施戰軍,卻只售出2.9萬套(2025年刊)。
數據少了近1/3 !
那之前買過書的為啥不再復購呢?
是否為當時的沖動消費而后悔?
直播間有觀眾甚至覺得,文學作品不太適合直播這種形式,這也側面說明了嚴肅文學傳播的難度。
![]()
![]()
但不管怎么說,至少董宇輝給《人民文學》賺了不少錢,
這也算是傳統文學跟上社會潮流的一種表現吧。
當當網創始人李國慶就發聲支持,
他說:董宇輝讓人民文學一下子超過了50萬的銷售量,在這個深度閱讀受到忽視的今天,非常有貢獻價值。
董宇輝自己謙虛地說:我深感慚愧,這份榮譽應該屬于用文字照亮時代的作家和用熱愛文學的讀者。
一句話,董宇輝“文學水平不高”是事實,但他的“傳播貢獻很大”也是事實。
![]()
我不是董宇輝的粉絲,我也沒在董宇輝的直播間買過貨,
我甚至也欣賞不了董宇輝的小作文,但是董宇輝得獎被罵這個事情,我就想說幾句:
只要為文學作品的傳播做了巨大貢獻,就可以拿傳播獎。
董宇輝獲獎即是個人能力的體現,也是時代趨勢的產物。
互聯網時代,文學也不必固守象牙塔,而需要更主動的走向大眾,擁抱新的傳播方式。
真正有生命力的文學,不會因為傳播方式的改變而失去價值;
而“人民”的火種,從來不在高閣之上,而是在千萬人傳遞的星光之間!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.