除了顏良，這5人也能20回合擊敗徐晃，看看為什么？你是否認同呢

大家好，我是黑白說歷史。

演義中，徐晃是塊特殊的“試金石”。

他掄起開山大斧，上陣廝殺從不含糊，既能與許褚大戰五十回合不分勝負，又能硬扛關羽八十回合不落下風。

但老羅似乎偏偏給他安排了一個尷尬的定位——誰能在二十回合內打跑徐晃，誰就是超一流猛將中的佼佼者。

注意，是佼佼者。超一流猛將其實不少，但并非誰都能二十回合速敗徐晃。

徐晃善使大斧，剛烈威猛，可偏偏遇上幾位“殺神”，他的斧頭就成了擺設。

今日，且隨筆者來侃侃，三國中究竟誰能堂堂正正二十回合擊敗這位“斧王”。

河北雙雄之顏良：二十回合殺得曹營無人敢戰

建安五年，白馬坡前，顏良一戰封神。

袁紹麾下這位“河北四庭柱”之首，三合刀劈宋憲，一刀剁翻魏續，殺得曹軍士氣盡喪。

徐晃拍馬出陣，大斧寒光凜冽，直取顏良。誰知二十回合未過，徐晃竟“敗歸本陣”，曹營諸將鴉雀無聲，連許褚都罕見地沉默——這是全書唯一明寫徐晃被速敗的戰例。

此戰之后，若非關羽出場，曹操怕是要在白馬坡栽個大跟頭。

戰神呂布：方天畫戟下無完人

虎牢關前，呂布單挑十八路諸侯如砍瓜切菜。

徐晃雖未直接與呂布交手，但有一戰可作參考——許褚迎戰呂布，二十回合出頭曹操就讓人幫忙。許褚略勝徐晃，而呂布卻能速勝。若換作徐晃對陣，恐怕二十回合內必被方天畫戟逼得手忙腳亂。

更關鍵的是，呂布的赤兔馬“日行千里”，沖鋒時猶如雷霆壓頂。徐晃的斧法再穩，也架不住呂布人馬合一的沖擊力。徐晃想撐住二十回合？這概率幾乎為零。

文丑：體損三十合敗徐晃！若滿狀態能否躋身殺神？

延津渡前，文丑自家軍隊忙著搶東西，自己混戰多時，只能選擇撤退。不曾想，立功心切的哼哈二將——張遼和徐晃，飛馬齊出追擊而來。

文丑不慌不忙，箭射張遼，同時在三十回合內逼退徐晃。

要知道，此時的文丑竟還處于“體損狀態”！外加這可是被兩員猛將追擊的不利狀況。

若換作滿狀態的文丑，恐怕二十回合足以讓徐晃敗北。

燕人張飛：一吼破膽，徐晃遇克星

小沛城外，月黑風高。張飛率軍夜襲曹營，不料中了曹操埋伏，八處人馬陸續殺來。

張飛廝殺之際，正撞上徐晃。二人斧矛相交，火星四濺。徐晃自恃力大，欲以斧壓矛，不料張飛暴喝如雷：“燕人張翼德在此！”這一吼，竟讓徐晃攻勢一滯。

隨后張飛蛇矛如暴雨梨花，十多回合逼得徐晃節節后退（嘉靖本就是十多回合擊退徐晃）。若非樂進趕來夾攻，徐晃恐難脫身。

張飛為何能速勝？一在氣勢，二在爆發力。徐晃的斧法大開大合，遇上張飛這種“不要命”的打法，正常對決二十回合內必露破綻。

趙云：亂戰中的“銀龍逆襲”

漢水河畔，徐晃遭遇職業生涯最大恥辱。

趙云單騎救黃忠，一桿龍膽槍左挑右刺，徐晃與張郃率重兵圍攻，竟被嚇得“撥馬而走”。此戰雖非單挑，卻暴露徐晃的致命弱點——怕亂戰，更怕不要命的猛人。

若論正面對決，趙云未必能二十回合擊敗徐晃（參考穰山三十回合敗張郃，張郃武藝要略遜于徐晃）。但混戰之中，趙云的七進七出之術專克徐晃這類力量型戰將。

烏林道伏擊戰時，趙云三合殺透曹軍前陣，徐晃連交手勇氣都沒了。因此，如果是混戰情況下，趙云極有可能重演一槍挑落高覽的一幕，讓徐晃殊途同歸。

爭議人物：關羽、馬超為何不夠格？

樊城之戰，右臂少力的關羽與徐晃大戰八十回合落敗，成為武評圈的經典話題。有人不服：若關羽巔峰狀態，能否二十回合速勝？答案是否定的。

徐晃的斧法本就克制刀法（斧重可抗刀劈），且他深諳“避其鋒芒”之道——土山之戰中，徐晃與許褚聯手夾擊關羽，只不過是詐敗誘敵，就這樣關羽還需奮力才能殺退。可見即便關羽滿狀態，也需三十回合以上才能壓制徐晃。

至于馬超，渭水二十回合敗張郃看似威風，但張郃的“惜命流”打法與徐晃的硬扛風格截然不同。若馬超遇上徐晃，大概率會陷入“槍斧對耗”的僵局，速勝絕無可能。

結語

徐晃在演義中的江湖地位，是與許褚旗鼓相當的，但排不上曹魏頭號猛將。

在他前邊，至少還有許褚、典韋兩人！

然徐晃的硬實力不俗，一把開山大斧也是能稍微橫行霸道的存在。

顏良實打實靠他迅猛的快刀，呂布一桿方天畫戟天下無雙，文丑槍弓雙絕穩中速勝，張飛氣勢與爆發有如天神，趙云則可以精準捕捉戰績一擊必殺。

反觀徐晃，斧法沉穩卻失之靈巧，力量驚人卻缺股狠勁。

（本文主要參考《三國演義》）

諸位看官，上述五人，是否真有實力二十回合擊敗徐晃？你認為還有誰有此實力？

歡迎評論區煮酒論英雄，友善交流！