乾隆平反多爾袞，為何只恢復他親王爵位，不恢復他成宗皇帝待遇？

清朝順治七年（1650年）十一月，皇父攝政王多爾袞在塞外行獵時墜馬跌傷，十二月初九日，多爾袞傷重不治薨于古北口外喀喇城，時年39歲。

多爾袞攝政的七年時間，在他實際統(tǒng)治下大清從關外割據(jù)政權入關過渡成為全國性政權，先后擊敗李自成的大順政權和張獻忠的大西政權，并連破南明弘光、隆武、邵武三大政權，只余最后一個永歷政權在西南一帶茍延殘喘，奠定了清朝大一統(tǒng)的格局。

可以說多爾袞實際上有著大一統(tǒng)王朝開國皇帝的功績，正是因為有著他替順治帝打下如此天下，所以順治帝身為清朝入關以后的第一位皇帝，死后對標元朝開國皇帝元世祖忽必烈，上廟號世祖。

因為多爾袞功勞太大，同時為了穩(wěn)住多爾袞的黨羽，因此多爾袞死后，順治帝馬上下詔追尊他為皇帝，上廟號為“成宗”，這是一個上等的好廟號，上謚號為“懋德修道廣業(yè)定功安民立政誠敬義皇帝”，主謚號為“義”字，這是一個少見但含義不錯的謚號，結合當時多爾袞的功績，應該是顧名思義，稱贊多爾袞身為宗藩攝政為皇帝打下遼闊基業(yè)的大義，簡稱為成宗義皇帝，并且喪禮依帝禮。

等到順治八年（1651年），順治帝徹底坐穩(wěn)皇位以后，既是為了集權也是為了報復多爾袞，是將多爾袞的黨羽清除，將多爾袞定為謀逆大罪，追奪一切封典，甚至是毀墓掘尸。

多爾袞謀逆可謂是清初的第一大鐵案，由清世祖順治帝欽定，因此之后的寬仁皇帝清圣祖康熙帝不敢觸這個霉頭，勤政皇帝清世宗雍正帝更是不敢也懶得理這樁陳年舊事。

直到127年以后，乾隆四十三年（1778年）正月，平反大師清高宗乾隆帝出手了，他將這起清初第一大鐵案給推翻平反了，是恢復多爾袞的睿親王爵位，并且定為世襲罔替的鐵帽子王，因為多爾袞無子，因此由他的養(yǎng)子多爾博（多爾袞同母弟豫親王多鐸第五子）的后人承襲睿親王爵位。

關于乾隆帝平反多爾袞的具體分析，之前文章中具體分析過（乾隆帝平反攝政王多爾袞詔書原文），這里不再貼原文逐字逐句分析了。簡單來說平反大師乾隆帝具有豐富的平反經(jīng)驗，他首先肯定了多爾袞功績，說道他是“定國開基，以成一統(tǒng)之業(yè)，厥功最著”，之后乾隆帝自然是為順治帝開脫，不可能說順治帝做錯了，是說道順治帝當時并沒有真正親政，是對多爾袞不滿的諸王貝勒大臣誣陷多爾袞，才導致多爾袞被“定罪除封”。

并且為了證明多爾袞是忠臣，又拿出三點證據(jù)。

第一點是像吳三桂等手握重兵的前明降將，只聽命于攝政王多爾袞，他“兵權在握，何事不可為？”

而且多爾袞當時對于忠于皇帝的大臣也沒有迫害清除，說明他沒有謀朝篡位之心。

第二點是多爾袞是“秉公持正”之人，像英親王阿濟格是他的同母兄，他也沒有區(qū)別對待，阿濟格犯下錯誤便是將其降為郡王。

第三點是當時諸王貝勒大臣只知道聽命于多爾袞，不將年幼的順治帝放在眼里，多爾袞還特意召集他們，要求他們尊重順治帝，并且提及當年清太宗皇太極猝死以后，英親王阿濟格和豫親王多鐸勸他繼位，他無心皇位寧死不愿的過去，以表示自己只想做一個忠臣，要諸王貝勒大臣一定要尊重和忠心順治帝。

最后乾隆帝又強調(diào)道“假令當時王之逆跡，稍有左驗，削除之罪，果出于我世祖圣裁，朕亦寧敢復翻成案，乃實由宵小奸謀，構成冤獄”，意思評定多爾袞謀逆，不是順治帝的意思，是宵小誣陷的多爾袞，意思自己是孝道之人，不會否定祖先順治帝的。

又定調(diào)多爾袞是“有大功而無叛逆之跡”，所以為他平反，并且還追上謚號為“忠”字，這樣一來，多爾袞便成為睿忠親王。有清一代268年之中，在宗藩之中，只有睿親王多爾袞和晚清恭親王奕訢的謚號為“忠”字，在乾隆帝賜予這個“忠”字謚號時，之前可沒有宗藩享受這個謚號，多爾袞是第一個享受此謚號之人，在當時可謂是享受到了獨一無二的待遇。

乾隆帝為什么要平反多爾袞呢，因為他是政治機器，他的帝王之道最核心的一點就是“有功必賞，有錯必罰”八個字，多爾袞有著那么大的功勞，卻落得一個凄慘下場，這對于乾隆帝來說，不是一樁無關緊要的陳年舊事，而是一個起到很不好示范的負面事件，為大清立下赫赫功勞就這下場？這讓后世之人怎么看呢？

這樣諸王貝勒大臣做起事來，有多爾袞這個例子在，也就沒什么動力了，不要小看這個負面影響，明朝的于謙和張居正都是力挽狂瀾的大功臣，結果都是下場凄涼，對于官僚階級的教訓就是多做不如少做，少做不如不做，不求有功，但求無過，等到明朝行將就木之時，除卻道德操守的原因以外，擁有不少精英的官僚階級，就是因為有著大臣力挽狂瀾卻不得好死的前例在，所以大多數(shù)官僚不是想著同舟共濟，而是毫無骨氣的先降李自成的大順，然后再降大清，沒有人再愿意站出來力挽狂瀾，所以通曉史書的乾隆帝是很清楚負面影響的危害的。

再加上當時已經(jīng)過去127年時間了，曾經(jīng)多爾袞架空年幼的順治帝，甚至直接當了皇帝的父親，稱之為皇父攝政王的屈辱已經(jīng)隨著時間消散，沒有仇恨因素，乾隆帝更能理智的考慮問題，所以他是一定要平反多爾袞，要讓天下人看看，只要你有貢獻，那么朝廷不會虧待你的，應有的回報即使會遲到，但絕不會缺席，像多爾袞的貢獻，過去127年，皇帝也不會忘記，也會補上。

再來說說為什么乾隆帝不恢復多爾袞的皇帝待遇，再度將他追封為成宗義皇帝呢，并且讓他進入太廟呢，這樣不是效果更好？

主要原因有著以下四點。

一是這并不利于乾隆帝的統(tǒng)治，他是為了激勵人心，不是自找麻煩或者說自找威脅的。

當時清朝的帝系傳承，都是父死子繼，沒有兄終弟及過，更是沒有小宗入繼大宗過，可謂傳承有序，也就是到了晚清咸豐帝的獨子同治帝年少絕嗣而亡，意味著咸豐帝一脈絕嗣，但由同治帝的堂弟光緒帝兄終弟及繼位，意味著皇位傳承還在咸豐帝之父道光帝一支，還在大宗。后來光緒帝絕嗣而死，也是過繼侄子溥儀來繼位，帝系傳遞依舊在大宗。

如果追封多爾袞為皇帝，然后將其養(yǎng)子一脈后人以睿親王的爵位世襲罔替，那么意味著清朝宗室內(nèi)部又多了一支帝系，還是以鐵帽子王的形式延續(xù)著，哪怕這支帝系不純粹，可以說是半路出家的偽帝系，但對于乾隆帝所在的這支帝系還是有威脅的。

當然正常來說，這支偽帝系只能往上追溯到多爾袞，并且唯一可以追溯的皇帝也只有多爾袞一人，而與多爾袞同輩的清太宗皇太極一支，經(jīng)過多年發(fā)展已經(jīng)是枝繁葉茂，并非只有孤零零幾人，正常情況下，即使之后皇帝子嗣不興，甚至絕嗣的話，那也輪不到多爾袞一支入繼大統(tǒng)，所以威脅還是很小很小的，可以說近乎于無。

不過乾隆帝可是一臺合格的政治機器，他對于所有能威脅到皇權的因素都是做到絕對的防范和打壓，包括對生母亦是如此。

雖然他孝順至極，雖然在乾隆帝之前清朝沒有出現(xiàn)過后宮干政，后宮對于皇帝沒有什么威脅，但他繼位以后，依舊對生母孝圣憲皇后防范至極，在交代太監(jiān)宮女“盡心竭力侍奉”太后之外，特意強調(diào)不要將國家政事對太后說，就是害怕太后知道以后有什么想法會對他說，會影響他的判斷，更會使得后宮有了干政的空間。

這樣一個防微杜漸之人，他自然會考慮到恢復多爾袞皇帝待遇帶來的隱患，所以肯定不會恢復的。

而且追封多爾袞皇帝待遇的話，那更是徹底承認順治帝的江山大部分都是多爾袞打下的，這樣一來，時間久了，搞不好對皇室不滿的人，會形成如此說法：

當今皇帝碌碌無為能坐了江山，都是先祖順治帝福臨運氣好罷了，靠著成宗義皇帝多爾袞打下天下，他們這一支最大的特點就是運氣好，說起來打江山守江山，還是要看成宗義皇帝一脈啊。

這對于乾隆帝一支的統(tǒng)治來說是極其不利的一面，這點乾隆帝應該也是考慮到了。

二是恢復多爾袞的親王爵位并且世襲罔替，有兩支鐵帽子王會對皇室感激不盡，如果恢復皇帝待遇，在皇權衰落時，這兩支鐵帽子王可能會聯(lián)合起來試圖以小宗代替大宗，對皇權造成一定威脅。

多爾袞被清算以后，他的養(yǎng)子多爾博被剝奪睿親王爵位，回歸到豫親王多鐸一支，仍為多鐸子嗣，被封為貝勒，他的本宗豫親王一支也因為多爾袞謀逆之事被牽連，被降為郡王爵位世襲罔替。

等到乾隆帝平反多爾袞時，已經(jīng)是至第七代淳穎，他在當時不過是第六等的奉恩輔國公爵位，往上分別是奉恩鎮(zhèn)國公、固山貝子、多羅貝勒、多羅郡王、和碩親王，距離親王爵位天差地別，距離世襲罔替的鐵帽子王，而且還是鐵帽子王中的親王爵位，更是遙不可及，他突然一飛沖天成為鐵帽子王，這可謂是巨大的天降幸運，可謂是春風得意，所以連留下的畫像中臉上都有一絲掩飾不住的得意與高興。

可想而知他這一支對乾隆帝的感激之情有多深，因此當時的睿親王一支可以視為忠實維護皇室的新興勢力。

再加上乾隆帝同一時間段開始量清世襲罔替的鐵帽子王情況，也就是說將約定成俗的事情制度化。諸如禮親王代善一支一直是世襲罔替，但并沒有明文記載這一支必須世襲罔替，只是因為代善功勞太大，所以歷代皇帝都允許其世襲罔替，而乾隆帝是在制度上將其明確，并且要求將世襲罔替的王爵恢復原封號，以讓世人清楚的知道他們祖上立下了大功，所以可以世襲罔替。

因為平反多爾袞，所以當年受到牽連的豫親王多鐸一支也是恢復原封親王爵位，成為鐵帽子王中的親王爵位，這也可以視為忠實維護皇室的第二支新興勢力。

雖然當時皇權統(tǒng)治已經(jīng)達到巔峰，皇帝也不需要宗藩支持才能坐穩(wěn)皇位，但改變開國以后一直世襲罔替的鐵帽子王體系，使一支突然一飛沖天，一支由郡王升為親王，那么他們對于皇室的忠誠度肯定更大，增加了明顯忠于皇室的力量，也算是錦上添花之事。

如果追封多爾袞為皇帝的話，睿親王一脈雖然會感激，但是時間長了，感激之情變淡，很可能會滋生野心，更何況睿親王一支與豫親王一支本就是同為一支，皇權巔峰時還好說，兩支只能是老老實實，如果皇權衰落的話，兩大鐵帽子王有可能聯(lián)合起來威脅皇權，雖然威脅性不會太高，但對皇帝也不是好事兒。

三是得顧及到先祖順治帝的顏面，恢復多爾袞皇帝待遇的話，不說其帶來的政治隱患，這不就是變相說順治帝坐享其成嗎，這樣是打先祖順治帝的臉，更是乾隆帝自己打自己的臉。

四是真論起來，多爾袞被收拾是一點都不冤枉，乾隆帝平反他就已經(jīng)是巨大幸運了，再恢復皇帝待遇是想都不用想。

多爾袞當年的野心可謂是昭然若揭，種種跡象表明，皇父攝政王并不能滿足他，他架空順治帝的下一步是想當皇帝。

諸如打壓異己，將順治帝的大哥肅親王豪格害死，將鄭親王濟爾哈朗的輔政之權罷免，扶持同母弟豫親王多鐸為實際上的二號人物之輔政王，將忠于順治帝的兩黃旗大臣打壓的或是革職或是發(fā)配為皇太極守陵，甚至直接說清太宗皇太極得位不正，要在根本上否定順治帝繼承皇位的合法性。

他如果真是忠臣，根本不可能這樣做，實在是當時天下未定，朝廷內(nèi)部有著很多不滿多爾袞的諸王貝勒大臣，還有兩黃旗是忠于順治帝的勢力，這兩大勢力雖然在多爾袞的絕對權威下沒有什么反抗之力，但是如果多爾袞要篡位，要越過最后的底線，那拼死反撲的話，也是不小的威脅。

加上多爾袞當時不過三十多歲，正是春秋鼎盛之時，所以不急于一時，應該是想要等到平定天下，解決掉內(nèi)部的不穩(wěn)定因素以后，再進行篡位，結果出人意料的是身體羸弱的多爾袞竟然在墜馬跌傷以后突然死去，所以沒有進行最后一步。

乾隆帝之所以在當時前所未有的給多爾袞追上謚號為“忠”字，其實也是一種諷刺，給不忠的人上一個“忠”字謚號，意思是你心比天高，不想忠于皇室，想取順治帝而代之，但是你命比紙薄沒有做到，所以我就說你是忠于皇室的，是屈服于皇權之人，實在是讓人繃不住。也是要讓天下人看看，只要你有大貢獻，只要你沒有邁出謀朝篡位那一步，沒有一錯到底，那就還有挽回的余地，這是大有深意的。

不然上其他謚號其實更合適多爾袞，以多爾袞的功績，上“武”、“英”、“昭”、“靖”、“宣”、“莊”、“成”字其實更合適他，起碼沒有諷刺之意，或者說可以破例上二字，諸如上“忠武”、“武靖”、“武宣”、“武成”、“武莊”、“昭宣”等等。

有著這樣的歷史，排除為了政治意義的考慮，乾隆帝能平反他已經(jīng)很不錯了，就已經(jīng)很有肚量了，至于恢復皇帝待遇就不要想了。

如果多爾袞是真正的忠臣，對于順治帝是忠心耿耿，不獨攬大權，不打壓異己，一直安分守己，最后主動讓權于順治帝，那參考唐玄宗李隆基追封大哥李憲為讓皇帝的成例，他曾經(jīng)被追封的成宗義皇帝可謂實至名歸。

李憲為唐睿宗李旦長子，唐玄宗李隆基長兄，本為唐睿宗第一次在位時的皇太子，歷經(jīng)武則天歸政，復位的唐中宗李顯被毒死，韋后亂政又被李隆基和太平公主聯(lián)合殺死，父親唐睿宗又復位之事，他審時度勢，知道三弟李隆基勢大并且野心勃勃，所以識趣的主動將儲君之位讓給李隆基，之后一直是恭謹自守，不妄交結，不議朝政，為三弟唐玄宗所敬重。

公元742年，一生謹小慎微的李憲去世，唐玄宗大為傷心，是堅持追謚大哥為“讓皇帝”，這兄弟二人的歷史，可謂是一段兄友弟恭的佳話。

如果多爾袞能做到李憲那種程度，那么順治帝大概率不會清算他，即使清算了，乾隆帝平反他時，有著這么忠心謙讓的過往，又隔了那么多年，威脅已經(jīng)很小了，恢復他的皇帝待遇也沒什么，可是他并不是純粹的忠臣，只是一個潛有異心但沒有進行最后一步篡位的大功臣，所以能遇到平反大師乾隆帝就已經(jīng)是上上簽，不然被清算也就被清算了，都過去了一百多年，沒有乾隆帝，多爾袞就真的永遠被掃進謀逆的歷史垃圾堆了，更不用說什么再恢復皇帝待遇了。

因此無論從哪個角度來看，多爾袞都是只能平反，只能肯定功績，只能恢復睿親王爵位，不能恢復“成宗義皇帝”待遇的。

謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點贊、關注～