多家官媒密集發聲：依法打擊網絡“黑嘴”，保護民營經濟合法權益

近日，一場圍繞知名商超品牌胖東來的輿論風波持續發酵，引發社會各界的廣泛關注。事件的起因是網紅博主“柴懟懟”在某短視頻平臺發布視頻，質疑胖東來銷售和田玉“以低成本獲取暴利”“幾百塊的東西賣幾千幾萬”，并公開貶低其產品質量。相關言論迅速引發網絡熱議，甚至導致胖東來創始人于東來在社交媒體上表態：“如果不讓‘柴懟懟’這種隨意污蔑傷害他人的行為受到應有的處罰，我會主動關閉或永遠離開胖東來這個企業！”

5月6日，胖東來官網突然關閉，頁面清空，客服回應稱“維護升級”，加之創始人于東來清空自己社交平臺動態的操作，一時間，“胖東來是否會消失”的猜測甚囂塵上，又掀起了一波網絡熱議。然而，隨著事件的深入發酵，河南省許昌市市場監管部門迅速介入調查，并于同日發布檢查結果，確認胖東來在售和田玉商品“明碼標價、手續齊全、鑒定證書有效”，平均毛利率不超過20%，應該說是為胖東來“討”回了公道。

與此同時，人民日報、法治日報、南方日報等多家官方媒體密集發聲，以鮮明的立場力挺胖東來，呼吁依法打擊網絡亂“懟”行為，保護民營企業合法權益，提升優化營商環境。這場風波已不再僅僅是一家企業的名譽之爭，而是上升至如何構建健康輿論生態、保護民營經濟健康發展的公共輿情與網絡話題。

一、官媒定調：網絡“黑嘴們”該被“一鍋燉”了

人民網評在《依法打擊亂“懟”，胖東來需討回公道！》一文中指出：“正常運轉的社會離不開監督，健康發展的企業也離不開‘啄木鳥’；但是，不能抹黑詆毀企業和企業家形象聲譽，不能炮制傳播虛假不實信息干擾企業發展，更不能敲詐勒索企業，這同樣是法治社會的底線要求。”文章強調，中央網信辦此前已部署“清朗·優化營商網絡環境”專項行動，重點整治無事實依據抹黑企業、炮制虛假信息、敲詐勒索等行為，對于此類網絡亂象，必須依法從重嚴懲。

法治日報則從法律角度分析稱，“柴懟懟”的行為若存在惡意詆毀、捏造事實的情況，可能涉嫌商業詆毀或侵犯名譽權，甚至觸犯治安管理處罰法或刑法中的“損害商業信譽罪”。該報呼吁：“言論自由當有邊界，每一次‘懟’都要有法可依，每一聲‘辯’也要基于事實。”

二、輿論監督不應該是惡意抹黑、造謠生事

在此次事件中，胖東來創始人于東來的激烈反應——“或將關閉企業”——讓公眾看到了民營企業家在面對網絡惡意攻擊時的無奈與憤慨。北京日報在評論中指出：“懲治網絡黑嘴不能靠企業關門相逼”，強調優化營商環境更需要平臺、監管部門和公眾共同的努力，而非讓企業獨自承受不實指控和輿論壓力。

南方日報則犀利指出，部分自媒體博主以“監督”之名行“碰瓷”之實，通過惡意攻擊企業博取流量，甚至試圖借機謀取不正當利益。文章稱：“‘造謠一張嘴，辟謠跑斷腿’，網絡‘黑嘴’一句話帶來的傷害，企業卻要花費數倍努力去修補。”這種沒有成本的輿論監督，或者說無證據的亂噴行為是一種極其不負責任甚至是觸犯法律底線的行為，應該休矣。

三、保護民營企業，就是保護經濟發展活力

近年來，國家在保護民營經濟方面可謂動作頻頻：國家領導人今年兩次召開民營企業家座談會，《民營經濟促進法》等即將在5月20日正式出臺，國家網信辦持續打擊涉企網絡侵權信息等等都在告訴我們，國家一直是在下大力氣保護民營經濟和維護市場公平正義。此次胖東來事件中，官媒的集體發聲再次傳遞著明確信號——抹黑民營企業和企業家的行為，必須依法嚴懲。

人民日報微信公眾號在評論《莫讓“胖東來們”陷入“棒殺”“捧殺”泥潭》一文中指出，對優秀企業家既不能“棒殺”，也不該“捧殺”，而應保持理性客觀的輿論環境，讓企業能夠專注自身發展，而非疲于應對各種不實指控。

四、讓企業家挺直腰桿，讓營商環境更清朗

胖東來事件不僅是一家企業的維權之戰，更是全社會對健康輿論生態的呼喚。民營企業家們是市場經濟的重要推動者，保護他們的合法權益，就是保護經濟的活力和創新動力。

當前，我國正處在高質量發展的關鍵階段，民營經濟的健康發展離不開公平、法治、清朗的營商環境。此次官媒的集體發聲，既是對胖東來的有力支持，也是對全社會的一次警示：網絡不是法外之地，任何惡意詆毀、造謠抹黑的行為，都將受到法律的嚴懲。

未來，我們期待企業家們都能在更加良性的輿論環境中專注創新與發展，也期待社會各界，特別是大家在網絡中共同維護公平競爭的市場秩序，一起講真話，說真事，做真人，讓正氣、誠信、真品的商業價值觀成為我們時下的社會共識。唯有如此，中國經濟的高質量發展才能行穩致遠。（來源：網絡整理/編輯/劉淇）