廣東
“你以為是在采購(gòu)，結(jié)果是在分錢！真是瞎子斗價(jià)，聾子評(píng)標(biāo)，騙子中標(biāo)。”
這不是段子，而是真事。
2025年5月9日，一紙采購(gòu)公告把重慶三峽學(xué)院推上了輿論的風(fēng)口浪尖：
一臺(tái)279元的普聯(lián)路由器，竟然被這所高校以85萬(wàn)元的“中標(biāo)價(jià)”采購(gòu)，整整溢價(jià)3000倍，雷得網(wǎng)友外焦里嫩。
一、網(wǎng)友火眼金睛
如果不是網(wǎng)友火眼金睛，這出“割肉喂狼”的戲碼恐怕早就悄無(wú)聲息地演完了。
重慶三峽學(xué)院在采購(gòu)網(wǎng)發(fā)布的公告顯示，采購(gòu)了一臺(tái)“TL-R473G”的防火墻及DNS設(shè)備，成交價(jià)：85萬(wàn)元。
乍一看，似乎是某種高科技核心設(shè)備，有點(diǎn)“高大上”！
可有網(wǎng)友一查，發(fā)現(xiàn)這款“神器”其實(shí)就是一臺(tái)普普通通的TP-LINK路由器，在網(wǎng)上只賣279元！
更離譜的是，這場(chǎng)“天價(jià)競(jìng)標(biāo)”是經(jīng)過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)后“勝出”的。
另外兩家參與競(jìng)標(biāo)的公司分別是：中國(guó)移動(dòng)重慶公司和重慶昌隆集實(shí)業(yè)有限公司，報(bào)價(jià)分別為88.7萬(wàn)和89.998萬(wàn)。
結(jié)果，“豐都縣洪正商貿(mào)有限公司”以最低價(jià)85萬(wàn)“勝出”了！
聽(tīng)起來(lái)仿佛是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的勝利， 實(shí)則專為這單買賣而來(lái)。
二、僵尸公司“復(fù)活”
我們來(lái)看看這個(gè)“幸運(yùn)兒”——洪正商貿(mào)。
這家公司名字聽(tīng)起來(lái)挺“正能量”，可一查工商信息，網(wǎng)友都傻眼了：
員工參保人數(shù)為0，早在2019年就被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄，連年無(wú)經(jīng)營(yíng)記錄，是一具名副其實(shí)的“僵尸企業(yè)”。
據(jù)了解，公司老板是豐都當(dāng)?shù)匾淮迕瘢?cè)地?zé)o人辦公，此前主營(yíng)農(nóng)作物種植和農(nóng)副產(chǎn)品銷售。
神奇的是，這家公司在2025年1月被悄悄移出異常名錄，重獲“新生”！
不到4個(gè)月，它就擊敗包括中國(guó)移動(dòng)在內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，輕松拿下了這單85萬(wàn)元的采購(gòu)項(xiàng)目。
有業(yè)內(nèi)人士透露，這種“臨時(shí)復(fù)活”的公司，在一些灰色招標(biāo)項(xiàng)目中屢見(jiàn)不鮮。
專門注冊(cè)空殼公司、配合虛高報(bào)價(jià)、內(nèi)部串標(biāo)，一切都像寫好劇本的戲，等著觀眾入場(chǎng)。
而這場(chǎng)戲的觀眾，就是我們這些納稅人。
三、各方反應(yīng)
面對(duì)輿論風(fēng)暴，重慶三峽學(xué)院的反應(yīng)讓人是大跌眼鏡。
有媒體連線中標(biāo)公司公示的手機(jī)號(hào)，對(duì)方直接回應(yīng)：“打錯(cuò)了。”
記者打給校方經(jīng)辦人，對(duì)方不接電話；再打給宣傳部，電話一接，轉(zhuǎn)頭掛斷。
是真怕？還是怕真？
記者堅(jiān)持不懈，再次聯(lián)系到學(xué)院辦公室，工作人員告知：“今天上午，領(lǐng)導(dǎo)會(huì)開(kāi)會(huì)研究這件事，你可以等等通知。”
到了5月11日，學(xué)校的說(shuō)明終于姍姍來(lái)遲:
聲明稱已按相關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施采購(gòu)終止，重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。
一句話，
學(xué)校單方面宣布“出現(xiàn)采購(gòu)公正的違法、違規(guī)行為，采購(gòu)終止"，卻對(duì)具體違法行為只字不提，對(duì)責(zé)任人更是避而不談。
有網(wǎng)友評(píng)論：這份遲來(lái)的聲明，或是因輿論壓力下的無(wú)奈之舉，校方的自查自糾沒(méi)有說(shuō)服力！
四、高校采購(gòu)亂象
讓人意外的是，這所學(xué)校并非無(wú)名之輩。
重慶三峽學(xué)院是公辦本科高校，已具備碩士、博士項(xiàng)目的建設(shè)資質(zhì)。
這樣一所學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，本應(yīng)是知識(shí)殿堂和道德標(biāo)桿，如今卻淪為貪腐滋生的溫床，實(shí)在諷刺。
若非網(wǎng)友扒皮，這筆85萬(wàn)元的天價(jià)設(shè)備早已默默入賬，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？
項(xiàng)目成了“香餑餑”，公司成了“工具人”， 采購(gòu)流程變成利益輸送的“跑馬場(chǎng)”。
而真正該被服務(wù)的學(xué)生和老師，卻成了“看客”。
截至目前，重慶市財(cái)政局已經(jīng)介入調(diào)查，
該單位紀(jì)檢工作人員表示，可能還有背后其他的問(wèn)題。
五、別讓“育人之地”，淪為“謀利之所”！
重慶三峽學(xué)院的事件，不是簡(jiǎn)單的“采購(gòu)失誤”。
一所高校，用85萬(wàn)元買一臺(tái)279元的設(shè)備，買爛了自己的名聲，買爛了學(xué)生的信任，也買爛了這個(gè)社會(huì)對(duì)教育的希望。
在最講“育人”的地方，最講“正義”的課堂旁，發(fā)生這樣的事，是對(duì)教育信仰的深度打擊。
想象一下，那些在宿舍里挑燈夜讀的學(xué)生，看到母校如此操作，會(huì)作何感想？
那些相信“知識(shí)改變命運(yùn)”的寒門學(xué)子，看到老師和領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)手“掏空經(jīng)費(fèi)”，會(huì)不會(huì)心灰意冷？
它是不是告訴年輕人：
努力不一定有用，關(guān)系才是通行證；真才實(shí)學(xué)不值錢，鉆營(yíng)和投機(jī)才吃香？
教育的意義，從不是教學(xué)生答題，而是教他們做人。
如果連大學(xué)都在“教人如何貪”，那我們距離“全民墮落”，還有多遠(yuǎn)？
別讓“育人之地”，淪為“謀利之所”！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
