韓國將抗美援朝定義為“人海戰術”，這本質上是在侮辱誰？

當韓國尹某人提到“人海戰術”的時候，本質上不是在抹黑中國志愿軍，而是在羞辱美國人和韓國人自己。

同時也是在嘲諷，那些相信靠“人海戰術”就能贏得勝利的人們的智力。

這種話題和關鍵不在韓國人怎么說，要看一看，親身經歷這場戰爭的美國人怎么看？

朝鮮戰爭中的美軍

在美國強大的眾多原因中，至少有一點是對歷史的尊重，因為這樣可以防止一個民族的后代變得更無知。

從麥克阿瑟到李奇微，再從國務卿艾奇遜到布萊德雷，經歷了二戰的美國名將和政要們哪個說話，不比韓國尹某人更有分量呢？ 他們眼里的韓國軍隊又是什么情況？

01 西點的必修課-上甘嶺戰役

國防大學金一南教授講個一自己的親身經歷，當年他參觀西點軍校期間，在校史館內，他們看到了上甘嶺597.9高地和537.7高地的模型。

1952年10月14日，抗美援朝戰爭中最著名的上甘嶺戰役打響，這個一個不足3.7平方公里的狹小地帶，成了二戰以后最慘烈的戰場，美軍7個營輪番進攻都攻不上去，而中國志愿軍只有兩個連。

上甘嶺戰役

美軍在消耗炮彈1千9百萬發，五千枚航彈之后，山頭的陣地被炮火消掉了兩米，粉塵就有1米厚，今天這個當年美軍狂轟濫炸的山上，還是禿禿的，依然寸草不生，可想其恐怖程度。

至今為止，美國人怎么也想不通，面對這樣的彈藥消耗，依然沒有撼動這塊彈丸之地，上甘嶺成了美軍的“傷心嶺”

上甘嶺戰役是唯一列入美國軍事院校教科書的中國戰例。

金教授在西點軍校受到了美國軍人的尊敬，還特意安排了一位陸軍中校陪同參觀，他意識到今天之所被美國尊重，是無數先烈用彪炳史冊的戰績打出來的。

西點軍校

在上甘嶺戰役中，美軍為了徹底斷掉志愿軍的補給，用盡一切手段破壞志愿軍的坑道作戰計劃，對其實施了轟炸、爆破、放毒、熏燒、堵塞、封鎖等一系列手段。

從坑道距離陣地雖然只有1000多米的距離，但卻要經過10道封鎖線，有時候為了送進一瓶水、幾口干糧，就可能要犧牲掉近一個班的志愿軍戰士。

“誰能把一婁蘋果送進坑道，誰就可以立二等功！”這是當時的立功標準，可是整個上甘嶺戰役打完的時候，2萬多個蘋果，卻沒有一婁蘋果能送進坑道里，可想而知其殘酷程度。

02 韓國軍隊在朝鮮戰場的表現

相比之下，韓國軍隊在朝鮮戰爭中的情況實在不敢恭維，和常年與日軍打游擊戰的朝鮮人民軍相比，如果沒有美國的介入，今天的韓國或許并不存在。

在仁川登陸前，時間大致是從1950年6月25日到7月10日左右，這個階段，韓國軍隊基本上是被朝鮮人民軍吊打，是屢戰屢敗，被一直平推到釜山，事實上，那個時候韓國已接近崩潰，在美國加入戰斗之后，開始反攻朝鮮人民軍。

美軍

當志愿軍入朝作戰之后，韓軍真實的戰斗力一覽無余，志愿軍想一口氣打掉美軍一個師極為困難，但是氣打韓軍一個師卻很容易。

每次戰役之后，韓軍都被成建制被消滅，美國廣播電視臺播報：“韓國第2軍團被殲滅，在中國軍隊的猛烈攻擊下，在不到24小時之內業已完全被消滅，不復存在，再也找不到該部隊的痕跡。”

在志愿軍靈活多變、勇猛頑強的穿插戰術下完全不是對手，美軍在幾次戰役中感到受韓軍拖后腿，既要提供裝備還得保護韓軍，實在不堪重負。

03 美國將領對韓國軍隊的看法

甚至在朝鮮戰爭中，沃爾頓.哈里斯.沃克的陣亡，都和韓國軍隊有關，沃克是朝鮮戰爭中美國陣亡的級別最高的將領。

他是美軍第八集團軍第一任司令，曾經參加過二戰，先后當過馬歇爾、史迪威、巴頓的部下，擔任第3裝甲師師長

沃克曾經率領部隊打得德軍丟盔棄甲，在二戰結束后升為3星中將，1948年，沃克被派到日本，成為第八集團軍總司令

在戰場上，他還被授權指揮韓軍，除了總司令麥克阿瑟之外，沃克是美韓聯軍的實際的最高指揮官。

美軍五星上將-沃克

但是沃克的作戰風格沒發揮什么作用，因為韓軍“聞風喪膽”，只要戰場上有一點響動，韓軍就逃跑得不見了蹤影，甚至連美軍都追不上。

在長津湖戰役中，遭遇志愿軍的沉重打擊，導致美韓聯軍全線潰敗，沃克又氣又急，立即坐吉普車前往三八線重整新的防線

當時的沃克很著急，讓手下開車開快點，車開到漢城北部附近，看見了大量潰敗的韓軍，沃克氣不打一處來，讓手下開車直接搶道，結果韓軍的一個無名小卒在搶道的過程中，把沃克的吉普車撞進了溝里。

這個在二戰戰場上兇名赫赫的“斗牛犬將軍”當場死亡。

所以很多人都在調侃“韓軍取得了朝鮮戰爭最大戰果，擊斃了美軍中將，就連中國志愿軍也沒能做到”。

以至于凡是參與朝鮮戰爭的美國將領，對韓軍的看法都非常負面

沃克反而是口吻最溫的一個，他常說三句話，“我右翼的韓國軍隊不見了”“我左翼的韓國軍隊也不見了”“去找到他們，命令他們，不要逃跑，回到戰場！”

沃克被撞死

沃克中將因車禍喪生后，李奇微接過了美國第八集團軍的指揮權。

1951年4月，總統杜魯門解除麥克阿瑟的兵權后，李奇微又成為了“聯合國軍”總司令。

他創造了“磁性戰術”，發動了“絞殺戰”，給中國志愿軍帶來極大的困擾。

李奇微評價韓國軍隊是這樣說的“除了跑什么都不會，攔截這樣一支潰敗的軍隊，猶如是攔截一場雪崩，因為他們撤退時的速度是前進的3倍！”

馬修·邦克·李奇曾經在1943年7月的西西里島登陸戰役中，實施了美軍史上第一次大規模夜間空降作戰。

還在1944年6月率部參加諾曼底登陸戰役，連李奇微這種二戰名將，都毫不避諱的表示，面對韓軍這種盟友的沮喪。

美軍其他一些將領也在回憶錄中寫道“每當戰斗打響之后，就能看到韓國軍隊四散潰逃，導致陣地出現缺口，這時候中國軍隊更能發揮出迂回和穿插的優勢戰術”。

李奇微

當今天的韓國總統尹某人，強調美軍當年如何在長津湖戰役中取得“奇跡般的成果”之時，不知道美軍會作何感想？

韓國評價這段歷史的客觀、真實嗎？或者更直白一點，韓國有啥資格和臉面來評價這段歷史？

當然不排除，韓國歷史教科書編輯們的想象力，掩蓋不堪的歷史就算了，還能顛倒黑白，信口雌黃，但是朝鮮戰爭不只是韓國不堪的歷史，也是美國的戰敗史。

我們來看看美國人尤其是曾經參戰的美軍將領們，是如何評價中國志愿軍的？ 這才是最真實、最客觀的評價。

04 敵人的敬畏

形成鮮明對比的是，美陸軍上將馬修·邦克·李奇微在他在所著的《朝鮮戰爭》中回憶到：中國軍隊沒有裝甲車輛，只有少量的炮兵，他們不為復雜的通信手段所累，裝備輕便，只攜帶手中的輕武器。

他們習慣各種極端惡劣的天氣，習慣忍饑挨餓，有高度的紀律性，經受過嚴格的訓練，中國軍隊很有效地隱蔽了自己的運動。

他們大都采取夜間徒步運動的方式；在晝間，則避開公路，有時在森林中燒火制造煙幕來對付空中偵察，此外，他們還利用地道、礦井和村落進行隱蔽，“中國軍隊來了，我們的災難也降臨了。”

李奇微的前任，美國五星上將道格拉斯·麥克阿瑟，是勛章最多、最年輕的陸軍參謀長，被譽為美國軍事領域的一代奇才

在中國志愿軍參戰之前，他曾公開狂妄地說：如果中國敢出兵，就把他們打回石器時代”。

可是在戰爭結束后他卻說“如果這一行動成功的話，我希望能在圣誕節之前把孩子們送回家，結果卻讓他們把遺骸留在了朝鮮。”

他最后也不得不承認，當中國人介入戰爭后，美國軍隊遇到了從未有過的強大對手。”

美國五星上將道格拉斯·麥克阿瑟

1955年2月7日，美國《時代周刊》發表了一篇名為《朝鮮戰爭的教訓》的文章。

其中引用了美軍參聯會主席奧馬爾·布萊德雷,在1951年5月，國會上說的這么一句名言：“朝鮮戰爭是在錯誤的地點、錯誤的時間，同錯誤的敵人進行的一場錯誤的戰爭。”

布萊德雷是美國陸軍五星上將，二戰期間，曾擔任第1集團軍司令，是美軍在北非戰場和歐洲戰場的主要指揮官

參與制定了著名的“諾曼底登陸”計劃，布萊德雷的話被認為是美國后悔參與朝鮮戰爭最有力證明。

美軍參聯會主席奧馬爾·布萊德雷

美國國務卿艾奇遜，對朝鮮戰爭的評價是“美國歷史上路程最長的敗退”

艾奇遜是冷戰時期美國政策制定的核心人物之一，作為杜魯門的心腹，曾經在詹姆斯·伯恩斯和喬治·馬歇爾手下工作

參與了杜魯門時期的歷次重大外交活動，從“馬歇爾計劃”到建立“北約”的過程中，艾奇遜都扮演了重要角色。

海軍陸戰隊是美國最強戰斗力的一支兵種，他們曾在二戰中和日本血拼，并立下了赫赫軍功，在美軍中就是神級地位。

在抗美援朝戰爭中，與中國志愿軍多次交戰，這支所向披靡的軍隊對志愿軍的評價更加客觀

他們表示，中國軍隊的規模其實并不大，因為他們喜歡把大戰役分成多個小戰役來作戰，這就是中國軍隊的靈活之處，中國軍隊的強大是其他國家想象不到的

而且中國的傷亡往往還沒有美軍等的傷亡多。

根據美軍陸戰一師作戰處長回憶：“我相信，長津湖的冰天雪地和中國軍隊不顧傷亡的致命攻擊，是每一個陸戰隊員心中永遠揮之不去的噩夢。”

美國陸戰一師

美國出版的《漫長的戰斗：美國人眼中的朝鮮戰爭》一書中記載：中國軍人唯一的防凍措施，不過是用豬油和牛羊板油把腳糊住以防凍傷，但他們卻展現了人類戰爭史上最不可思議的勇氣和意志力

數十萬官兵在零下20攝氏度的嚴寒下，徒步跋涉雪原冰河，穿越彈幕火海。”

05 長津湖戰役

1950年11月27日至12月24日，中美兩支王牌軍在朝鮮長津湖地區展開了一場激戰。

在零下30-40攝氏度的嚴寒中苦斗20天之后，美軍精銳“北極熊團”被全殲（第七師31團），美軍“王牌之中的王牌”陸戰一師被擊潰，傷亡慘重，利用海路脫離戰場

這也意味著“聯合國軍”全部被逐出朝鮮東北部，根據中國戰史的記載，長津湖戰役共殲敵3.6萬人，其中美軍2.4萬人。

長津湖戰役

無論是長津湖戰役、還是上甘嶺戰役，乃至整個抗美援朝戰爭中，以美國為首的“聯合國軍”總兵力55.3萬人，地面部隊42.33萬人，作戰飛機1100余架，3個航母戰斗群在內的，海空兵力13萬人，具有海陸空一體化的作戰能力。

在戰前，剛在“二戰”中獲勝的美國人，并未把中國軍隊放在眼里，中國人民志愿軍武器裝備落后，軍需物資供給緊張，更不要提空軍、海軍了。

然而，志愿軍面對當時世界上最強大的軍隊，英勇奮戰，粉碎了敵人的作戰計劃，最終把敵人逼到了談判桌上，簽訂了停戰協議。

志愿軍戰士

對于這場戰爭的結果，讓很多人不可思議，心存疑惑、不服氣，于是就有了今天韓國尹某人所謂的“人海戰術”，可以說，這是韓國歷史虛無主義的一種集中體現。

06 致命的“人海戰術”？

造成中國志愿軍傷亡非常巨大的原因是武器裝備太過落后，但凡有點軍事常識的人都不會認為中國志愿軍的偉大勝利是什么“人海戰術”

從1883年馬克沁機槍問世之后，冷兵器時代的“人海戰術”在強大的火力面前，已經毫無意義

不要說是“人海”了，就連以前沖鋒陷陣的騎兵也扛不住這種火力，何況是面對二戰之后，海陸空一體化的美軍呢？

中國志愿軍將要迎戰的美軍，則是擁有100多輛重型坦克、300余門輕重火炮

士兵穿著厚厚的御寒棉服，攜帶著充足的戰地口糧，配備的輕武器則是大量M系列各類機槍、沖鋒槍和半自動步槍，還有打不完的槍彈

此外在海上有7艘航空母艦，500余架艦載戰斗轟炸機。

仁川登陸

所以今天，當尹某人提到“人海戰術”的時候，本質上不是在抹黑中國志愿軍，而是侮辱美國人和韓國人，以及相信所謂“人海戰術”的所有人的智商。

我們同樣可以看一看，美國軍方的文獻是怎么看待志愿軍的作戰能力的。

志愿軍發起攻擊之時并不是直接對敵方陣地猛沖猛打，而是很講究戰術，非常善于步兵的機動，在步兵滲透方面尤其出色

完成滲透之后，步兵從幾個方向發起攻擊，也就是說，數量很少的志愿軍就都擁有一場戰斗的指揮權

制造出兵力人數眾多的假象，和美軍判斷的兵力有很大的差距。

隨著戰場上的變化，在班長的統一領導下，調整自己的作戰方式和狀態，更為有效地打擊敵人。

小隊中的三人分別負責進攻、防守和支援，作戰隊形為三角形，小隊之間的距離，拉開到了25米到40米之間，組長站在后面統御全局，以便根據實際戰斗狀況及時調整應敵策略。

這樣作戰的好處在于，萬一前面的其中一個小隊處于劣勢，后方的隊伍能夠及時上來增援。并且因為彼此之間作戰距離較遠，傷亡就會大大降低。

截止到現在，中國志愿軍的“三三制對敵戰術”，依然是在現代的步兵戰術中被廣泛使用。

志愿軍戰士

尤其到了夜間，這種三人小隊的優勢就會被展現到極致，因為到了夜晚，美軍的飛機就會失去目標，變成了盲人，方便戰士們隱匿行蹤，打擊敵人。

中國志愿軍的沖鋒，往往在黑夜的掩護下，分成獨立的戰斗小組，匍匐前進或者交叉掩護推進，每個戰斗小組之間都散開一定距離，確保不會被敵人火力收割。

當進攻掩體時，當推進到掩體附近時，要么投擲手榴彈，要么使用機槍或者沖鋒槍進行火力壓制，然后其余人員按照次序沖鋒，直至奪下掩體。

當與敵軍當面對決時，在堅持戰斗小組分散沖鋒的基礎上，各個戰斗小組既有配合又有分工，有的左右穿插包圍，有的負責占領有利位置，有的負責斷敵后路

這給敵人造成一種錯覺，感覺前有追兵、后有堵截，左右還有放冷槍的，四面楚歌，心態就給搞崩潰了。

水門橋

中國人民志愿軍主要是由經歷過解放戰爭的將士組成，積累了大量的作戰經驗

各種大大小小的戰斗，指揮才能和單兵作戰能力，都是在千百次的戰斗中磨煉出來的，個個都是“武德充沛”

他們深知在熱兵器橫行的年代，人海戰術根本就對抗不了敵人的槍支炮彈。

雄赳赳氣昂昂的志愿軍戰士

志愿軍戰士手中最常用的重武器只有手榴彈，因為數不多的迫擊炮的炮筒因為寒冷而收縮，炮彈根本放不進去！

所以不得不冒著美軍的槍林彈雨，拼死靠近美軍的陣地，然后成批地扔出手榴彈，美軍被從天而降的手榴彈炸得四處躲避

這種打法，美軍從沒見過，幸存的美國士兵回憶道：中國軍隊的進攻就像海浪一樣，可我們不知道海浪的盡頭在哪里。

美國著名軍事歷史學家貝文·亞歷山大在他的《朝鮮，我們第一次戰敗》一書中，對于有些人所謂的“中國人靠人海戰術去的戰爭勝利”的說法，進行了有力抨擊

中國志愿軍的確有“大批軍隊”猛攻美軍陣地的情況，但這個根本不是什么“人海戰術”,這是一種陣地戰

通常是為了牽制敵人防御部隊，同時還會從側翼發動進攻，并在敵后設置路障。

亞歷山大還強調，志愿軍讓人望而生畏的不是集中進攻，而是他們的佯攻、奇襲或夜間的悄悄滲透。

美國著名軍事歷史學家貝文·亞歷山大

美國人根本無法想象，中國志愿軍的民族精神和戰斗意志，當美軍在吃著牛肉，雞腿，喝著熱咖啡打撲克牌的時候，不會想到自己的敵人在吃生豆子，渴了就抓把雪解渴。

如果美軍得知志愿軍戰士可以潛伏于雪地里幾天幾夜，不吃不喝，即使凍傷也要等到沖鋒的號角時，會明白什么叫做真正的軍紀嚴明。

冰雕連

如果得知志愿軍戰士，在激戰兩天兩夜毫無休息的情況下，可以冒著暴雪寒風，在漆黑的夜晚走山路，下冰河。

為了趕時間不吃不喝，一路累死、累暈很多戰士的情況下，趕到阻擊陣地，封住了包圍圈時，就會明白為什么中國志愿軍是不可戰勝的人。

全文完，感謝閱讀，請順手點一個贊

請點擊以下鏈接

韓國將抗美援朝的勝利歸結為“人海戰術”，這本質上是在侮辱誰？