醫(yī)生發(fā)布朱媛媛患病時(shí)期病房照引爭(zhēng)議！其醫(yī)生會(huì)受到處罰嗎？

女演員朱媛媛因病去世，其醫(yī)生發(fā)布朱媛媛患病時(shí)期病房照引爭(zhēng)議，這是否妥當(dāng)？醫(yī)生會(huì)受到處罰嗎？北京律師葛樹(shù)春為您解讀：

從道德和法律層面來(lái)看，這位醫(yī)生的這種行為明顯不妥，他很可能會(huì)因此受到處罰。在道德層面，醫(yī)生有責(zé)任和義務(wù)保護(hù)患者的隱私。患者在就醫(yī)過(guò)程中，會(huì)將自己的病情、身體狀況等私人信息告知醫(yī)生，這是基于對(duì)醫(yī)生的信任。不管患者是普通民眾還是像朱媛媛這樣的公眾人物，他們都享有隱私權(quán)。

此事中，醫(yī)生發(fā)布病房照的行為，打破了患者對(duì)其的信任，逾越了隱私的底線(xiàn)。朱媛媛家屬此前秉持喪事從簡(jiǎn)原則，從未公開(kāi)病情，希望她能安靜、體面地離開(kāi)。醫(yī)生的這一行為，剝奪了家屬對(duì)逝者形象的控制權(quán)，對(duì)家屬意愿極不尊重。

從法律角度分析，醫(yī)生此舉涉嫌違法。我國(guó)《民法典》第1226條明確規(guī)定：醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私和個(gè)人信息保密。泄露患者的隱私和個(gè)人信息，或者未經(jīng)患者同意公開(kāi)其病歷資料的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

朱媛媛去世后，其診療信息依然受法律保護(hù)。如果醫(yī)生無(wú)法提供有效證據(jù)證明發(fā)布照片已獲得家屬同意，就屬于未經(jīng)同意公開(kāi)患者醫(yī)療影像資料，侵犯了朱媛媛的隱私權(quán)。

我國(guó)《醫(yī)師法》也有規(guī)定：違反本法規(guī)定，醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中有泄露患者隱私或者個(gè)人信息的，由縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門(mén)責(zé)令改正，給予警告，沒(méi)收違法所得，并處一萬(wàn)元以上三萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令暫停六個(gè)月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動(dòng)直至吊銷(xiāo)醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)。

具體到此事，即便患者去世，其診療信息仍受20年保密期保護(hù)，違規(guī)醫(yī)生最高可面臨10萬(wàn)元罰款。這意味著，涉事醫(yī)生很可能面臨行政處罰，比如被醫(yī)院警告、通報(bào)批評(píng)、暫停執(zhí)業(yè)活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的甚至?xí)坏蹁N(xiāo)執(zhí)業(yè)資格。

另外，《個(gè)人信息保護(hù)法》也適用于此類(lèi)情況。該法規(guī)定處理個(gè)人醫(yī)療信息必須嚴(yán)格堅(jiān)持合法、正當(dāng)、必要的原則，處理個(gè)人醫(yī)療信息必須得到數(shù)據(jù)主體的明確同意，禁止任何泄露及不當(dāng)使用行為。醫(yī)生發(fā)布朱媛媛病房照，顯然不符合這些規(guī)定。

如果朱媛媛的家屬認(rèn)為醫(yī)生的行為侵犯了朱媛媛的隱私權(quán)、肖像權(quán)等合法權(quán)益，還有權(quán)向法院提起民事訴訟，要求醫(yī)生承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，如停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等。