北京
圖片來源：攝圖網
本文為《方圓》雜志原創稿件
未經授權，禁止轉載
楚大海已經隱姓埋名20多年了
2002年至2003年
楚大?；锿?/p>
實施了多起盜竊案后潛逃
在潛逃的20多年里
他漸漸忘記自己參與盜竊的種種細節
但驚慌和害怕始終伴隨著他
從未隨著歲月的流逝而減淡……
兩年作案16起
楚大海是內蒙古自治區通遼市某村村民。他沒有正當職業，也沒有固定的收入來源，總是游手好閑，但因年齡較大、出手闊綽，被村里人喚作“老大”。
1998年6月，楚大海因盜竊被勞動教養2年。勞動改造結束后，同村的陸曉南就找上了他。陸曉南表示自己最近手頭拮據，沒有什么賺錢的途徑。一聽陸曉南這樣說，楚大海決定發揮自己“老大”的作用，幫他找找生財之道。于是，楚大海在一家賓館內，找到了同村其他人，探討謀劃如何賺錢。最終，楚大海幾人想出的生財之道是實施盜竊。2001年3月的一天夜里，楚大海帶著幾名弟兄前往3戶村民家中，盜竊了共計5800斤的玉米。自此，楚大海瘋狂的“盜竊生涯”拉開了帷幕。
2002年9月30日，楚大海將“魔掌”伸向了外地。當日，楚大?；锿笋{車前往遼寧省彰武縣某村，盜竊了一戶人家的16只綿羊。同年11月，楚大?；锿嗽俅吻巴|寧省新民市某村，盜竊了一家農戶的14頭豬。楚大海這伙人來到犯罪現場后隨機分工，院內盜竊、院外接應、裝車、運輸等環節均有人負責。偷得牲畜、農作物后，楚大海等人便會前往偏遠的農貿市場將盜竊所得販賣，之后再將贓款平分。
幾次成功讓楚大海等人嘗到了甜頭，意外也在此刻發生。2002年11月，楚大海等人前往彰武縣一個農戶院中盜竊，在向外運輸牲畜的過程中，夜間巡邏的警察發現了他們，并將楚大海的同伙抓獲，楚大海趁亂逃跑了。
落荒而逃的楚大海并沒有停下犯罪的步伐。據統計，自2001年3月至2003年2月，楚大海共計盜竊作案16起。
在偏遠村莊隱姓埋名21年
楚大海等人不斷侵害村民財產安全的行徑引起了公安機關的重視。2003年3月，在公安機關的不懈追查下，楚大海的同伙全部落網。同時，楚大海也被通遼市公安局科爾沁分局上網追逃。此后，楚大海的同伙陸曉南等多人陸續因犯盜竊罪被判刑。
而出逃的楚大海如同“人間蒸發”了一般，一直沒有被抓獲。就連楚大海的家人都不禁疑惑，這個大活人究竟逃到哪里了？
原來，楚大海在得知自己的同伙被抓獲后，特別害怕受自己到法律的制裁。因此，為了躲避抓捕，2003年4月，楚大海逃往內蒙古自治區呼倫貝爾市的一個村屯中，自此隱姓埋名，對外自稱姓郝。他在這個村屯租住了一間破舊的平房，開始了他長達21年的逃亡生活。
在躲避抓捕的日子里，楚大海依靠打零工為生。他在工地做過工，還在菜市場當過幫工。為了不暴露身份，楚大海從來不乘坐火車、飛機等交通工具。楚大海一直獨自一人生活，沒有家人陪伴，更沒有什么朋友，除了外出工作，平常也不怎么出門。
楚大海從未也不敢和妻子、孩子聯系。他出逃時和妻子已育有兩個孩子，一個十幾歲，一個七八歲。楚大海的父母在他潛逃期間相繼去世，作為兒子，楚大海沒有回家為父母操辦喪事。而在生活中，楚大海也沉默寡言，不敢多與身邊的人交往，生怕暴露自己逃犯的身份和行蹤。
在潛逃的日子里，楚大海每天都生活在恐懼之中，夜間經常從睡夢中驚醒。在新冠疫情期間，楚大海更是幾乎閉門不出了。彼時，有相關人員上門核查信息，對方無論怎么敲門，楚大海就是不開門，他感到十分驚恐，只能躲在家中。那時候，他覺得自己再這樣下去，遲早會暴露。
事實也的確如此，公安機關始終沒有放棄對楚大海的追查。2024年1月，通過技術偵查手段，公安機關鎖定了楚大海的蹤跡，將其抓獲歸案。民警找到楚大海的那一刻，楚大海感到了一種前所未有的放松，他對民警說：“我終于能睡個好覺了。”
對犯罪后潛逃行為零容忍
科爾沁公安分局偵查終結后，將此案移送至通遼市科爾沁區檢察院審查起訴。
科爾沁區檢察院經審查認定，2001年3月至2003年2月，犯罪嫌疑人楚大海伙同陸曉南等人以非法占有為目的，在通遼市科爾沁區、科爾沁左翼中旗、遼寧省彰武縣等地多次盜竊他人財物，作案16起，侵犯財產價值15萬余元，數額巨大，其行為觸犯了刑法第264條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。
2024年5月10日，科爾沁區檢察院以楚大海涉嫌盜竊罪向科爾沁區法院提起公訴。8月9日，科爾沁區法院作出判決，楚大海犯盜竊罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金2萬元。
在辦案過程中，楚大海曾對辦案檢察官王昭輝表達過自己的懺悔之情，他說：“我當年干了很多錯事，逃了半輩子，很后悔，對不起家庭和兩個孩子，現在我年紀大了，想要好好改造，爭取早日與家人團聚?！?/p>
此案時間跨度長達21年，在辦案過程中，檢察官認真審查證據，做到不枉不縱。王昭輝告訴《方圓》記者：“通過提審犯罪嫌疑人、引導公安機關補充偵查，尋找同案人核實等，我們一步一步深挖案件細節，抽絲剝繭地尋找楚大海是否參與其他犯罪的相關證據。最終，通過調取大量證據，在審查起訴階段，查清了楚大海還存在7起盜竊犯罪，我們一并追究了他的刑事責任；同時，此案還涉及新舊司法解釋適用的問題，根據從舊兼從輕原則，我們按照2013年發布的‘兩高’關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋，認定楚大海侵犯的財產價值15萬余元為數額巨大?！?/p>
在此案中，楚大海潛逃21年才被抓獲，已超過刑法規定的對犯罪行為的最高追訴時效20年，為什么司法機關仍能對楚大海進行追訴呢？對此，王昭輝解答道：“刑法第88條第1款規定，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。此案件立案偵查后，同案人被判處刑罰，也查實了楚大海是盜竊罪的同案嫌疑人，并對其上網追逃，但楚大海一直在外躲藏逃避偵查，因此，此案不受追訴時效的限制。”
對于此案，王昭輝頗有感慨：“法律的權威性不容挑戰。刑法追訴時效制度的例外原則，即‘立案后逃避偵查不受追訴時效限制的規定’，體現了法律對犯罪后潛逃行為的‘零容忍’態度。在此案中，即使楚大海潛逃21年之久，最終他也會受到法律的嚴懲，正所謂‘法網恢恢，疏而不漏’?！?/p>
（文中涉案人員均為化名。本文有刪減，更多內容請關注《方圓》4月下期）
本文雜志原標題：《瘋狂作案16起，“人間蒸發”21年》
編輯丨黃莎設計丨劉巖
記者丨蘇晨
通訊員丨馬向南 王思齊
往期精彩
點擊圖片
購買《方圓》雜志
好看的人都點了在看
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
