當香港廉政公署的“戰鼓”行動敲響時,李嘉誠家族或許未曾料到,一場鋼筋縮水的丑聞會撕開其商業帝國最隱秘的裂縫。5月23日,長實集團旗下觀塘安達臣道“港人首置盤”項目因偷工減料被查,6棟住宅樓鋼筋數量不足、移位等造假問題觸目驚心。這場看似尋常的工程腐敗案,卻因涉事方是香港首富旗下企業,瞬間引爆輿論風暴147。
![]()
“首置盤”變“危樓盤”?信任危機蔓延
涉事項目本是特區政府力推的惠民工程:2020年長實以49.5億港元中標,承諾以市價8折出售1000套住宅,助力港人首次置業。然而廉署調查顯示,分包商為牟利,通過行賄工程監督人員,將鋼筋數量削減、位置偏移,甚至扎鐵工人數量也遭壓縮47。諷刺的是,這類“首置盤”本應是香港住房困局的解藥,如今卻淪為質量黑洞。
更耐人尋味的是,長實集團回應稱“支持廉署行動”,但管理層在5月22日的股東大會上集體“隱身”,僅通過視頻參會。李澤鉅談及業務時反復強調“財務健康”“小心駛得萬年船”,對丑聞避而不談10。這種“冷處理”姿態,與其說是危機公關,不如說是對公眾關切的漠視。
![]()
商業帝國的“雙重游戲”
長實集團近年動作頻頻:2025年4月近億元增持自家股票,被市場解讀為“信心宣言”2;同期港股大漲19%,南向資金瘋狂涌入9。然而光鮮的資本操作背后,卻是工程質量的潰敗。這種“財報亮眼、根基松動”的割裂,暴露出李嘉誠商業模式的深層矛盾——
一方面,長實通過遷冊開曼群島、重組資產,在全球資本市場長袖善舞5;另一方面,本土核心業務卻因壓縮成本陷入信任危機。此次鋼筋丑聞并非孤例:2013年長和系被曝違規減持套現4億元,彼時長江實業同樣以“暫無信息可提供”搪塞公眾8。
![]()
疑云重重:系統性漏洞還是偶然失守?
廉署披露的細節令人脊背發涼:6棟樓宇全部存在鋼筋配置違規,且問題從“局部投訴”升級為“全面潰敗”7。這不禁讓人質疑:長實作為總承包商,當真對分包商的偷工減料毫不知情?若監管鏈條如此脆弱,其他在建項目是否暗藏隱患?
更值得警惕的是行業潛規則。香港建筑業長期存在“大判-二判-三判”的分包模式,層層轉包下,利潤被極度壓縮,偷工減料幾乎成為行業“生存法則”。此次涉案分包商的行賄行為,或許只是冰山一角47。
風暴眼中的香港樓市
事件曝出后,長實股價詭異“波瀾不驚”,收盤僅微跌0.3%10。資本市場的淡定,與市井民間的憤怒形成鮮明對比。這種反差折射出香港樓市的畸形生態:大財團憑借資本優勢壟斷土地資源,即便曝出丑聞,依然穩坐釣魚臺。
李澤鉅在股東會上稱“自用買家現在買房沒問題”,但當“首置盤”都難逃質量陷阱,普通市民的安居夢該托付給誰?此次事件不僅動搖對長實的信任,更拷問香港樓市的監管體系——當廉政公署成為工程質量最后防線,屋宇署的日常監管是否形同虛設?
![]()
結語
李嘉誠曾言:“商人的最高境界是仁慈的獅子。”然而當獅子的利爪伸向民生工程時,仁慈何在?此次鋼筋迷局,撕開的不僅是樓板裂縫,更是商業倫理的傷疤。若長實不能以刮骨療毒的決心重建信任,這場危機或將演變為香港財閥時代的轉折點。
(本文數據綜合自廉政公署通報、長實財報及資本市場動態,觀點僅代表作者立場)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.