![]()
![]()
當(dāng)?shù)貢r間6月4日5時03分左右,韓國第21屆總統(tǒng)大選計票工作結(jié)束。根據(jù)計票結(jié)果,共同民主黨候選人李在明的得票率為49.42%,國民力量黨候選人金文洙得票率為41.15%,改革新黨候選人李俊錫得票率為8.34%。
這里最讓人意外的是,國民力量黨候選人原先沒什么名氣的金文洙,在頂著政變原罪,且歷次民調(diào)從未能超過40%,居然獲得41%的選票。這意味著保守派陣營的團(tuán)結(jié),以及選民的棄保操作。
而且,根據(jù)昨夜出口民調(diào),李在明的得票率預(yù)估是51.7%,但最后實際仍未能過半。這個結(jié)果,不僅是削弱了李在明獲勝意義,同時也代表保守派選民以沉默對抗的堅定。
從年初尹錫悅政變被彈劾,到李在明的當(dāng)選,實際上是韓國國內(nèi)左翼改革派,與右翼保守派,在事關(guān)韓國發(fā)展路線進(jìn)行激烈斗爭的結(jié)果。此次大選李在明雖然勝利,但任重道遠(yuǎn)。因為韓國改革刻不容緩,而保守派勢力依然強大頑固。
自從漢江奇跡到如今,韓國已經(jīng)取得不斐的成就,國家成為真正的發(fā)達(dá)國家,人均GDP甚至已經(jīng)超過日本。但高速發(fā)展的同時,韓國這些年也是積弊頗深,這些積弊已經(jīng)開始嚴(yán)重阻礙韓國社會發(fā)展,并且正在撕裂韓國社會。
目前韓國左右之間主要有以下分歧。
第一、表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)模式上的,是右翼的財閥體制與左翼的自由競爭之爭。
韓國發(fā)展離不開財閥模式。由于資源匱乏,國內(nèi)市場狹小,韓國的外向型經(jīng)濟(jì)必須把資源集中在某些產(chǎn)業(yè),集中到少數(shù)幾個企業(yè),這樣才有實力參與國際競爭。
但這種模式毫無疑問也在破壞社會公平。絕大多數(shù)人的辛苦奉獻(xiàn),利益卻被少數(shù)幾個財閥把控。韓國國內(nèi)的不平等,已經(jīng)到了匪夷所思的程度。
而這種不平等也是當(dāng)下韓國很多社會亂象的根源。特別是年輕人,過度內(nèi)卷,造成的人性異化,女性物化,促使他們有了強烈的改革沖動。
而且,由于中國崛起,這種財閥模式在國際競爭中也遭遇麻煩。三星、現(xiàn)代相繼失去中國市場,就是典型例子。
因為中國企業(yè)有龐大的國內(nèi)市場作為依托,國外競爭市場余地就大很多。這種進(jìn)可攻、退可守的狀態(tài),對韓國企業(yè)形成很大壓力。
所以,韓國未來必須走向創(chuàng)新型發(fā)展,過度依賴大資本,這條路其實也是走不通的。傳統(tǒng)的財閥體制既不能徹底否認(rèn),但同時也必須作出一些改變。這是李在明未來的一個工作重點。
第二、表現(xiàn)在價值觀上,體現(xiàn)集體的家國主義傳統(tǒng),與強調(diào)個人的自由主義觀念之間的沖突。
韓國出生率目前是世界倒數(shù)第一(中國是倒數(shù)第二)。傳統(tǒng)的多子多福,完全不敵自我為中心的個人主義。在內(nèi)卷加劇的情況下,年輕人這種不愿意生養(yǎng)的傾向更加嚴(yán)重。
從保守派看來,認(rèn)為就是因為左派的自由主義思想,腐蝕了韓國的年輕人。很多老年人覺得,現(xiàn)代生活無論從哪個角度,都遠(yuǎn)勝于他們當(dāng)年。他們那樣艱苦的條件下,都能生養(yǎng),現(xiàn)在有什么理由不養(yǎng)育后代?
而從年輕人看來,我已經(jīng)是資本的奴隸了,難道還要養(yǎng)育小孩,繼續(xù)去做奴隸?而且房價那么高,生活成本那么高,教育費用那么高,怎么生養(yǎng)?
尹錫悅其實代表的就是這種原教旨的傳統(tǒng)價值觀,他想用軍管的辦法,扭轉(zhuǎn)社會上左派的這種思想風(fēng)潮。李在明雖然獲勝,不代表韓國這種左右價值觀之爭畫上句號。
第三、表現(xiàn)在國家安全觀上。究竟是依賴美國,還是交好中國,如何在動蕩不安的年代,尋求國家安全。
由于朝核問題一直沒有解決,朝鮮軍力也在持續(xù)增長。加上近些年中東、東歐也相繼爆發(fā)沖突。韓國的安全焦慮也在持續(xù)加深。
特別是特朗普上臺以后,所奉行的美國優(yōu)先,實質(zhì)就是一種孤立主義。賣武器給韓國可以,保衛(wèi)韓國那就算了。傳出美國希望撤出5000士兵到第二島鏈,并不是空穴來風(fēng)。
這種情況下,李在明希望通過與中國交好,修復(fù)關(guān)系。不再像尹錫悅那樣,一味只押注美國,就有了市場。
不要看韓國選舉期間,反華活動猖獗。但這些實質(zhì)上都是保守派激發(fā)選民熱情的方式。韓國國民,特別是年輕人,對中國觀感已經(jīng)有了很大改變。李在明大勝,就是這一趨勢的證明。
李在明上臺,與石破茂上臺,有異曲同工之妙。這兩位都是所謂的親華派。其實并不是親華,而是希望與美國保持距離,在中美之間保持中立。
但無論怎么說,今年是有史以來,建立東亞自貿(mào)區(qū)的最好時機。希望中日韓抓住機會,早日達(dá)成共識。這非常有利于,徹底消除東亞爆發(fā)沖突的風(fēng)險。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.