“丞相胡惟庸,竟敢謀反!”當朱元璋指著跪在地上的胡惟庸,眼中殺意已起,這場中國歷史上最慘烈的政治清洗就此拉開序幕。
1380年,明朝開國僅13年,一位位極人臣的丞相突然被處死,隨后朱元璋以“胡黨”之名大開殺戒。這場屠殺不僅終結了胡惟庸的一生,更讓明朝的丞相制度徹底消失。但真相究竟是什么?
胡惟庸:從寒門到丞相的逆襲
胡惟庸出身普通,早年跟隨李善長,靠著政治投機一步步爬上高位。洪武三年(1370年),他成為右丞相,很快又升為左丞相,成為朱元璋之下權力最大的人。
史料記載,胡惟庸“擅權怙寵”,大事小事都要先瞞著皇帝,自己決定后再奏報。朱元璋起初并未察覺,直到后來發現,許多官員的任免、死刑判決,胡惟庸根本不經過他。
![]()
《明史·胡惟庸傳》:“(胡惟庸)獨相數歲,生殺黜陟,或不奏徑行。”
朱元璋的忍耐與試探
起初,朱元璋對胡惟庸的專權并未立即發作。他先是借李善長(胡惟庸的靠山)告老還鄉,削弱其勢力;接著,他又提拔汪廣洋為丞相,試圖制衡胡惟庸。但胡惟庸依舊我行我素。
1379年,占城國(今越南)使者來朝,胡惟庸竟敢隱瞞不報,直接接待。朱元璋得知后勃然大怒,質問胡惟庸,他推卸責任給汪廣洋。朱元璋大怒,當天就處死了汪廣洋。
《明太祖實錄》:“占城貢方物,惟庸等不以聞……上怒,下旨責之。”
這一事件讓胡惟庸意識到,朱元璋的耐心已經耗盡。
![]()
胡惟庸的“謀反”:真相還是借口?
1380年,胡惟庸被指控“謀反”。官方說法是,他和御史大夫陳寧、中丞涂節密謀造反,還拉攏了倭寇和蒙古人。但后世學者普遍認為,這可能是朱元璋編造的罪名。
胡惟庸是否有謀反實力? 他雖權傾朝野,但手中并無兵權,且朱元璋的錦衣衛早已嚴密監視他。
為何突然清算? 朱元璋可能只是借題發揮,真正目的是廢除丞相制度,加強皇權。
《明史·刑法志》:“帝(朱元璋)深嫉其奸,必欲除之而后快。”
胡惟庸案:一萬多人陪葬
胡惟庸被處死后,朱元璋以“胡黨”之名大開殺戒。官員、親屬、朋友,甚至只是和胡家有往來的人,都被牽連。據《明史》記載,受牽連者超過一萬人。
![]()
最慘的是李善長。他雖已退休,但因曾舉薦胡惟庸,最終77歲時被朱元璋滅門,全家70余口被殺。
《明史·李善長傳》:“帝以善長元勛,特赦之,后竟坐胡黨死。”
這場屠殺不僅消滅了政敵,更讓朱元璋徹底廢除了丞相制度,所有政務直接由皇帝裁決,明朝從此進入“皇帝一人說了算”的時代。
胡惟庸死后,朱元璋站在皇宮高處,望著跪伏的群臣,輕聲一笑。這位曾經的丞相,最終只留下一座孤墳,而明朝的權力,徹底回到了皇帝手中。
翻開《明史》,胡惟庸的名字早已被釘在“奸臣”之列。但他的結局,更像是朱元璋一場精心設計的政治表演——用一個人的血,換來了整個帝國的絕對皇權。
而那一萬多個陪葬者,或許至死都不明白,他們究竟做錯了什么。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.