![]()
▲ 瘦骨嶙峋的韋神
文丨談古論今
@點擊下方卡片,和網友一起參與討論~@
大家好,這里是談古論今。
說實話,看完北大6月9日通過新華社發的回應,我特別理解校方的難處。韋東奕已經33歲了,又不是未成年人,學校確實沒法強制管。
但理解歸理解,有些話還是得說。
![]()
一、韋東奕的問題,北大比誰都清楚。
北大在回應里說韋東奕有“嚴重的牙周問題”,又強調“其他體檢結果正常”。這話術玩得真是高明——只承認肉眼可見的,其他一概“正常”。
可這里我要不客氣地指出:會診這個詞,暴露了一切。
在此想給大家普及一個醫學常識:單純的牙周炎,隨便找個口腔診所就能搞定,根本用不著會診。
會診意味著什么?意味著病情復雜到單一科室處理不了。
實際上,在醫療資源如此豐富的北大,在家人多次陪同的情況下,一個33歲的人還是掉了半排牙,這背后的健康危機遠超牙周病。
6月4日那個讓2300萬人震驚的視頻里,問題其實都擺上了明面:
韋神除了脫落的牙齒,還有明顯的斜視、極度的消瘦、渙散的眼神。堂姐說他“從小不吃葷菜”——長期營養失衡導致免疫力下降、骨密度降低、牙齦萎縮,這才是牙齒脫落的根源。
至于那句“其他體檢正常”,更是此地無銀三百兩。
體檢能查出癌癥、能測血壓血糖,但查得出一個人是否還有獨立生活的能力嗎?查得出他的精神世界是否已經坍塌嗎?
實際上,需要“多次派人陪同就醫”這件事本身,就說明韋東奕已經喪失了基本的自理能力。
這種狀態,北大還說“其他都正常”,能說服大眾嗎?
二、假如韋東奕真有“本人意愿”,那他的意愿是什么?
比身體崩潰更可怕的,是韋東奕似乎已經失去了說“不”的權利。
2021年,他在毫不知情的情況下被拍成了“韋神”。2025年6月,又在“家人協助”下開了抖音。
注意這個措辭——不是“征得同意”,而是“協助申請”。
堂哥的說法更有意思:開號是為了“防止惡意剪輯與造謠”,至于直播,“除非本人有主動意愿”才會開。
![]()
這話聽著體貼,實際上漏洞百出。
一個需要別人陪著才能看病的人,一個在鏡頭前只會僵硬微笑的人,他還能表達什么“主動意愿”?
再說了,開賬號這事兒本身,有人問過韋東奕的意愿嗎?
翻遍所有報道,我從沒找到韋東奕有任何一次的主動表達。永遠是家屬在說,學校在說,網友在評論,唯獨他本人始終沉默。
這種失語狀態恰恰暴露了最殘酷的真相:韋東奕已經徹底淪為一個被動的存在。
80萬條評論把他的賬號當成“高考許愿池”,2300萬粉絲等著看下一個視頻。可對一個可能存在社交障礙、認知困難的人來說,這種圍觀跟公開處刑有什么區別?
這時候北大還反復強調“尊重他本人的意愿和生活習慣”,實在是有點可愛。
假如韋東奕本人沒有運營賬號的行為能力,那么讓他出鏡錄視頻,相當于對他施加酷刑。而北大明知如此,還在那兒說什么“尊重意愿”,良心不會痛嗎?
三、真正打擾韋東奕的,恰恰是那些“保護”他的人。
北大和家屬常常打著“保護”的旗號,卻一直在合力消費韋東奕。這才是整件事最諷刺的地方。
2021年提著礦泉水和饅頭的形象,讓韋神一夜之間爆火。北大收獲了“不拘一格降人才”的美名、自媒體收割了流量、網友滿足了獵奇心。
可韋東奕呢?他得到了什么?
掉牙被做成了“學海無牙”的段子,不修邊幅被美化成了“不食人間煙火”。
人人都在消費“韋神”,卻沒人真正關心韋東奕。
而北大呢?
明知道韋東奕的真實狀況,卻依然配合著潑天的流量。嘴上說著“充分關心”,卻不停讓韋東奕以這種狀態示人。
當然,我知道北大很為難,韋東奕畢竟是成年人,學校不能強制干預。但為難不是借口,更不能成為繼續聽之任之的理由。
因為,每多遮掩一天,韋東奕的健康就多惡化一分。
北大說要“幫助韋東奕積極治療”,希望這次別再是空話。
因為時間真的不等人——今天是牙齒,明天可能就是更嚴重的問題。
但愿一切還來得及,
但愿那個真實的韋東奕,還有機會作為一個人,
而不是一個符號,好好活著。
【免責聲明】:以上內容信息來源均為網絡,如與事實不符或侵犯版權,請及時聯系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠,共同營造綠色網絡世界!
敢為蒼生諫真言,豈因禍福避趨之!
@關注、點贊和轉發,就是最大的支持@
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.