有教授稱：有錢人死得可能比窮人更快，花大錢治病，結果適得其反

駭人聽聞！北京中醫藥大學副教授曲黎敏再次拋出震撼言論，振聾發聵！她說：“有錢人死得可能比窮人更快，因為他們花大價錢治病，結果可能適得其反。”

很多人第一反應肯定不理解，按常理說有錢人手握最優醫療資源，動輒能享受到普通人碰不著的專家會診、尖端療法，怎么看都該比窮人更能續命才對。就像2025年有保險公司推出的高端險種，花30萬就能享受一年內兩次國內頂級醫療資源對接，連陪診陪護都給安排得明明白白，這不明擺著有錢就能買健康保障嗎？

可曲黎敏這話偏要打破這種固有認知，細琢磨下來，還真不是無稽之談，反倒戳中了不少現實里的怪現象。

有網友分享過原一棉廠兩位女中層干部的經歷，倆人先后都查出了乳腺癌。其中一位性子大大咧咧，平時也心疼錢，做完常規手術后沒搞那些花里胡哨的調理，該吃該喝該忙活就忙活，心態放得極平，如今都80多歲了，身子骨還硬朗得很，日常起居完全不用人照料。

另一位就不一樣了，本身心思重，查出病后更是慌了神，一門心思要把病徹底根治，跑遍了大江南北的知名醫院，凡是聽說有效的療法不管多貴都要試，從靶向藥到各種理療項目挨個打卡，到最后心態越來越差，連同事探望都拒絕，不到60歲就走了。

同樣的病癥，不同的應對方式，結局卻天差地別，這恰恰印證了曲黎敏的說法——花錢多不代表治病效果好，反而可能適得其反。

富人治病容易踩的坑，核心就在于“過度”二字。他們總覺得錢能搞定一切，越是罕見的療法、越新的藥物，越想搶先嘗試，卻忘了很多新藥還處在臨床階段，副作用根本沒完全摸清。

他們以為自己是搶占了健康先機，殊不知很可能成了新藥試驗的“小白鼠”，最后沒治好病，反倒被未知的副作用拖垮了身體。

過度醫療帶來的傷害遠不止于此。2025年12月有專業文章分析過，不必要的放射性檢查比如頻繁做CT，會增加身體輻射暴露風險，長期下來會干擾細胞正常功能；過度用藥像濫用抗生素，不僅會損傷肝腎功能、打亂腸道菌群，還可能引發過敏反應，甚至產生耐藥性，等真正需要用藥時反而沒了效果。

那些看似高端的侵入性操作，也可能增加感染、出血的風險，比如過度輸液會加重心臟負擔，沒必要的手術則可能留下器官損傷的后遺癥，這些都是花錢買罪受的典型表現。

從中醫角度來說，這種情況也貼合“過猶不及”的理念。《黃帝內經》里早就提過“形勞而不倦”，強調不管是養生還是治病，都要講究適度。

2025年4月國家中醫藥管理局新聞發布會上，專家也提到，中醫養生講究“動以生陽，靜以養陰”，運動以微汗為度，要是呼吸急促、說話都斷斷續續，或是運動后渾身酸痛疲憊，效果就會適得其反。

治病也是一個道理，身體有自身的調節能力，盲目用高端手段干預，反而會打破這種平衡。有錢人往往迷信技術和藥物的力量，忽略了身體的自然規律，也忘了情緒和心態對病情的影響，花大價錢折騰半天，反而不如窮人“順其自然”來得實在。

再者說，有錢人的生活方式本身就藏著不少健康隱患。為了維持財富和地位，他們大多勞心勞力，勾心斗角是常事，長期處于高壓狀態下，精神一直緊繃，身體自然容易出問題。

飲食上更是不節制，大魚大肉、山珍海味輪番上桌，又沒時間好好鍛煉，肥胖、“三高”等富貴病找上門也就在情理之中。

反觀窮人，雖然沒多少錢治病，但生活節奏相對簡單，心態也更平和，小病扛一扛，大病聽天命，反而不會因為過度焦慮和過度治療消耗身體。

就像老一輩人常說的“有錢活不長，無錢活不夠”，這話雖有些絕對，卻也道破了部分真相——健康從來不是靠錢堆出來的，反而和心態、生活習慣息息相關。

曲黎敏的這番話，并不是否定醫療技術的作用，也不是鼓勵大家生病不治療，而是提醒人們別陷入“越貴越好”的治病誤區。健康的核心，是學會和身體對話，和情緒相處，順應自然規律。

有錢人總想著用錢買時間、買健康，卻忘了最珍貴的養生密碼往往藏在日常里，藏在平和的心態和適度的取舍中。那些花大價錢追求的高端療法，看似是對自己負責，到頭來可能變成傷害身體的利刃。

反觀窮人，雖然沒那么多選擇，卻因簡單純粹的生活態度，意外守住了健康的底線。這大概就是最諷刺的地方，花錢越多未必活得越久，有時候少點折騰，反而能收獲長久的安穩。