![]()
鳳凰網(wǎng)原創(chuàng)炒“l(fā)abubu”和當(dāng)年炒鞋邏輯一樣,如果共識的基礎(chǔ)消散了,那些看起來已經(jīng)成為常識的共識,也會逐漸消散。由于共識的不牢靠,這類市場的變化非常快,那時候誰會接到“擊鼓傳花”的最后一棒呢?
作者|劉遠(yuǎn)舉
財(cái)經(jīng)專欄作家
多家智庫研究員
6月10日,在永樂2025春季拍賣會上,一只塑料娃娃,泡泡瑪特的Labubu,最終以108萬元的天價成交。這款初代藏品級Labubu,高131厘米,PVC材質(zhì),號稱全球唯一。之外,一款全球限量15只的棕色Labubu,也以82萬元的高價成交。
一個塑料娃娃拍出天價,這背后,是近期泡泡瑪特旗下IP Labubu迅猛躥紅,成為全球潮流新寵。Labubu的火爆帶動了泡泡瑪特股價。此前,泡泡瑪特股價一直表現(xiàn)低迷,2020年底上市以來持續(xù)下跌,跌破了38.5港元每股的發(fā)行價。2022年10月,最低進(jìn)入10元以下的區(qū)間,最大跌幅超過90%。Labubu的出現(xiàn),改變了這個局面。
實(shí)際上,Labubu并不是一個新品,2018年就已推出,但在國內(nèi)反響平平。2023年5月,泡泡瑪特出海泰國,取得了不錯的業(yè)績,其產(chǎn)品在泰國以及東南亞國家的社交媒體上熱傳,其股價也在2024年3月進(jìn)入上漲區(qū)間。
此后,東南亞的火爆反哺國內(nèi)市場,帶動其在國內(nèi)的熱度,泡泡瑪特的股價也開始一路高漲。6月12日,泡泡瑪特股價盤中再創(chuàng)新高,最高漲超5%至283.4港元/股,年內(nèi)第39次創(chuàng)下歷史新高。如果以2024年2月底的價格計(jì)算,其漲幅已超1300%。目前,泡泡瑪特總市值沖上3800億港元大關(guān),這也讓創(chuàng)始人王寧躍升為河南首富。
泡泡瑪特的天價拍賣,很多款式出現(xiàn)了高達(dá)幾十倍的溢價后,很多人將之稱為“塑料茅臺”,視為新型理財(cái)產(chǎn)品。那么,到底該怎么看待這一現(xiàn)象?年輕人的情緒價值,真的開創(chuàng)了一個前所未有的消費(fèi)新天地嗎?一個新資產(chǎn)、新輕奢領(lǐng)域,將就此出現(xiàn)嗎?
![]()
![]()
新瓶裝舊酒,每一代人都有自己的“盲盒”
首先,單次的拍賣價格,并無太大意義。現(xiàn)在投入重金購買Labubu的人,一定程度上,已經(jīng)不是出于自己喜歡,而是出于消費(fèi)價值,看重的是其投資屬性。更隱秘的可能性是,這種方式,一直是市場的某種杠桿的玩法。
這一點(diǎn),和某些古董拍賣玩法有點(diǎn)類似。2010年,一幅被日本90%以上專家認(rèn)定是日本造假集團(tuán)偽造的黃庭堅(jiān)偽作,被估價8000萬后,被買家以4.3億天價拍下。在作品還沒有付款交割的情況下,就被抵押給自己的信托公司,從合作銀行獲得2.5億元的信托基金融資而轉(zhuǎn)投地產(chǎn)。
再比如一家初創(chuàng)公司,僅有概念或早期產(chǎn)品時,估值較低(通常數(shù)百萬到數(shù)千萬)。這時出讓一部分股權(quán),比如5%-10%股權(quán),換取小額資金(如100萬-500萬美元),就能通過這個成交價格,反推公司估值,估值就能達(dá)到1000萬-4000萬美元。
接下來,通過產(chǎn)品、市場份額等數(shù)據(jù),提升公司業(yè)績,再次出讓一小部分股權(quán),估值就可以再次增長十倍甚至更高。當(dāng)然,這是公司的正常操作。但這個路徑也會被用于不正當(dāng)?shù)哪康模行┤死锰摷俚氖袌鰯?shù)據(jù),虛構(gòu)的股權(quán)融資,更小份額的股權(quán)比例出讓,更大程度地推高公司估值,推高自己身價,然后以此為幌子進(jìn)行一些非法目的。
當(dāng)然,我并不是指泡泡瑪特是在這么做。但是,通過營銷事件,推高市場對產(chǎn)品的期待,推高產(chǎn)品溢價,乃至推高整個商業(yè)模式的溢價,這種正常的市場操作,基本原理也是如此。很多人會有這種動機(jī),泡泡瑪特有,手中收購了很多Labubu的炒家有,狂熱的粉絲也有。
不管是炒作也好,營銷也好,最終是否持續(xù),還得看市場是否買單。客觀地說,市場是有這個基礎(chǔ)的。其實(shí),所謂潮玩行業(yè),年輕人的全新行業(yè),并不是多么新鮮的事。80后小時候收集的“小浣熊”干脆面里的卡片,神龜酸梅粉里不同造型的勺子,變形金剛、圣斗士的不干膠貼,實(shí)際上就是當(dāng)年的“盲盒”。只不過一代人有一代人的盲盒,一代人有一代人的消費(fèi)能力。
太陽之下無新事,新瓶總會裝舊酒。人類一直有收集和攀比的需求,以此產(chǎn)生行業(yè)也是正常的,但問題是,可以收集和攀比的對象眾多。潮玩,Labubu的價格是否堅(jiān)韌,是否一直能成為收藏的對象,這就涉及收集品背后的價值共識。
![]()
盲盒的隱藏款概率低,限量版更是少,但很多人忽略了的是,概率低并不能天然地形成稀缺性,產(chǎn)生高價格,還得有很多人想要才行。所以,盲盒的價值在于認(rèn)同,公司同事、閨蜜、朋友、同學(xué),都在收集同一套,才能有這種認(rèn)同產(chǎn)生的價值。這就是價值共識。
最初接觸泡泡瑪特,是女兒拿著一只獨(dú)角獸飛馬在玩。我把玩了一下,覺得做得很精致。對我女兒來說,那只飛馬就是一個普通玩具,盲盒抽的概念,卻是我教給她的,有了期待之后,就更加喜歡。不過,“賭”“收集”這兩個概念,對她來說,還沒有太大影響。后來,她的興趣發(fā)生了轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)到小馬寶莉卡和哈利·波特,對飛馬也沒興趣了。她也是小紅書的用戶,也受到網(wǎng)絡(luò)影響,但她對Labubu還是沒什么興趣。
![]()
價值共識薄弱,警惕成為“擊鼓傳花”游戲
從更大層面、更長期來看,所謂價值共識,有很多虛的東西,但也還是有一定的實(shí)際基礎(chǔ)。
比特幣也是基于價值共識的。比特幣當(dāng)然比盲盒有更堅(jiān)韌的共識基礎(chǔ),那就是“耗費(fèi)價值”。中本聰最早的設(shè)計(jì),也正是以“耗費(fèi)價值”為共識基礎(chǔ)。這個耗費(fèi)就是算力、電費(fèi),你要投入很多,才能得到一枚比特幣。
根據(jù)2024年第二季度的數(shù)據(jù),上市礦企平均每枚比特幣的生產(chǎn)成本約為49,500美元。如果將折舊和股票、薪酬等額外支出計(jì)入,平均生產(chǎn)成本可高達(dá)96,100美元。實(shí)際上,這與比特幣的價格,也差不多了。不管這種付出是否有價值,但這種耗費(fèi),就是共識的基礎(chǔ)。
實(shí)際上,黃金也是如此。黃金的開采所耗費(fèi)的價值,是黃金價值共識的基礎(chǔ)。鉆石則可以說是一個基于同樣原理的反例。近幾年,由于中國河南人造鉆石在技術(shù)、成本上的突破,鉆石的價格在不斷走低。2023年創(chuàng)下近五年來的歷史新低,跌幅竟然高達(dá)30%。這就是由于“得到鉆石的成本下降了”,這個形成共識的基礎(chǔ)改變了。
所以,如果共識的基礎(chǔ)消散了,那些多年形成的,看起來已經(jīng)成為常識的共識,也會逐漸消散。一般來說,越有實(shí)際基礎(chǔ)的價值共識,就越牢固,越長久的共識,就越牢固——比如茅臺酒。而越?jīng)]有實(shí)際基礎(chǔ)的共識,越初期的共識,就越容易破裂。
和盲盒最相近的是鞋。前幾年炒鞋成風(fēng),甚至還出現(xiàn)了交易平臺,每天實(shí)時更新價格,供炒家參考,以至于金融監(jiān)管當(dāng)局提示風(fēng)險。但時間沒過去幾年,所謂炒鞋風(fēng),如今早已煙消云散。
![]()
數(shù)據(jù)顯示,部分限量款球鞋價格跌幅超80%。2020年Air Jordan的部分款式價格腰斬。耐克2023年推出的聯(lián)名款球鞋中,70%在二級市場出現(xiàn)“破發(fā)”(售價低于發(fā)售價),擊穿了“限量即高價”的市場邏輯。炒鞋資金也轉(zhuǎn)向加密貨幣、NFT、潮玩等新興投機(jī)領(lǐng)域。
Labubu的共識基礎(chǔ)當(dāng)然更弱。鞋有使用價值,而且鞋是天然會顯露的,人出現(xiàn)在朋友面前,鞋自然也會出現(xiàn)。鞋有多家知名廠商共同打造,背靠規(guī)模巨大的傳統(tǒng)體育行業(yè)。但Labubu并沒有這些,女生還可以把Labubu掛在包包上,男生總不能在社交場合都手拿一個Labubu。
所以,Labubu現(xiàn)在爆紅,被人追捧,但共識的基礎(chǔ)并不牢靠。或者更精準(zhǔn)地說,這類市場將一直存在,但由于共識的不牢靠,這類市場的變化非常快。當(dāng)對Labubu乃至盲盒的共識興奮下降后,泡泡瑪特就需要更大成本去塑造共識,比如投入更多的營銷費(fèi)用,尋求更多的IP合作,并在利益分配上做出讓步。
長期來看,這都會對其利潤產(chǎn)生影響。從這個意義上,不管是股價,還是Labubu的價格,黃牛瘋狂倒手Molly隱藏款,都是一個擊鼓傳花的游戲。
劉 遠(yuǎn) 舉
![]()
央視網(wǎng)、第一財(cái)經(jīng)、光明日報、騰訊大家、南方周末、新京報、南方都市報、FT中文網(wǎng)、澎湃等特約作家,多家智庫研究員。
關(guān)注時政、財(cái)經(jīng)、科技話題,以深度、專業(yè)、理性的態(tài)度,去掘現(xiàn)象背后的事實(shí)。
騰訊大家年度作家獎;
新浪最有價值專欄作家獎;
紅辣椒評論年度佳作獎;
第28屆北京新聞獎一等獎;
第34屆中國經(jīng)濟(jì)新聞獎,評論一等獎
已開快捷轉(zhuǎn)載,歡迎轉(zhuǎn)載
已開過白名單的公眾號,轉(zhuǎn)載請遵循轉(zhuǎn)載規(guī)則
您的關(guān)注是最好的支持!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.