社科院研究員和他的“曠世奇文”

前兩天讀到一篇叫做《防生物戰：新冠病毒與變種艾滋病傳播》的文章，其水平之低劣，內容之荒誕，叫人大開眼界。更離譜的是，作者署名竟是中國社會科學院研究員，楊斌。

說真的，若非有官方背景的《祖國》雜志社背書，我還以為這種充斥著一股子地攤文學味兒的東西，是哪位民科狐假虎威，借社科院與楊研究員之名寫的呢。

本著不能吃獨食的原則，我就帶大家領略一下這篇曠世奇文。

該文開篇便一鳴驚人，拋出陰謀論，稱國外金融資本牢牢控制了衛生醫藥領域且擅長搞大規模腐敗，他稱這種腐敗為“戰略性腐敗”，建議我國要搞“反腐混合戰”。

又是“戰略性”又是“混合戰”，知道的是你主攻經濟學，不知道的還以為是被哪個軍事博主附體呢。生搬硬套、自造新詞，究竟是經濟學與政治學領域沒詞了，還是自己腦袋空空？

接著他又開始憶往昔崢嶸歲月，說抗日戰爭時期，周恩來親自領導了反對孔宋寡頭的金融戰爭，他父親（楊培新）便由其親自指揮。

眾所周知，周當時領導的是南方局，負責大方向上的統籌管理，具體工作由下設的幾個小組執行，雖然經濟組撰文（商務日報）揭露過國民黨腐敗，比如孔祥熙美金公債案，但這屬于政治揭露和輿論戰，而非金融對抗，且經濟組不由周直接管轄，而是許滌新負責。

要知道，抗戰時期的金融系統是高度分散化和區域化的，哪有什么所謂金融戰爭。至于楊培新，他在回憶錄中提到，自己是由許滌新下屬的魯明單線聯系，屬于周的下屬的下屬，親自指揮更是無稽之談。

以上還只是開胃菜，更讓人大跌眼鏡的還在后面。此時，楊研究員筆鋒一轉，開始重點論述起衛生領域的生物戰威脅。

他說“有資料顯示，新冠病毒里頭存在艾滋病的基因片段，艾滋病的基因片段可能是將非洲猴子身上的艾滋病毒植入東南亞蝙蝠攜帶的病毒內，很像是人為的生物戰做法并隱藏著巨大的陰謀。”

“有資料顯示”“有數據表明”，這是很多謠棍鐘愛的起手式，給人一種專業且可信的錯覺，但就是不說哪份資料、什么數據。

當然，楊斌作為社科院研究員，他所說的資料確有其物，是2020年1月由一群印度理工學院的研究人員傳到bioRxiv上的一份論文預印本，可以理解為還未經同行評議、未被學術期刊接受發表的嘗鮮版本。其中提到，新冠病毒刺突蛋白中有類似HIV的插入片段，暗示有人為合成的可能性。

雖然該論文因存在研究方法上的嚴重漏洞，遭到了全球病毒學家的強烈批評與質疑，兩天后便自行撤回了，但謠言卻就此流傳開來。

我不知道楊研究員的靈感是來自那份預印本，還是網絡上的自媒體文章，但可以肯定的是，在談論自己不熟悉的領域時，他甚至連最基本檢索工具都懶得使用，畢竟隨手一查就能知道，新冠病毒屬于冠狀病毒屬，HIV則屬于慢病毒屬，兩者既無進化關系，也無基因同源性。

接著，他又談起了艾滋病，說“據悉，疫情后英國已經檢查出有上百萬人艾滋病檢查呈陽性。這可能預示著巨大的危險。”意思顯而易見——這些艾滋病是由新冠病毒感染引起的。

這里楊研究員又犯了不學無術的毛病。首先，HIV≠艾滋病（AIDS），HIV是一種病毒，叫做人類免疫缺陷病毒，而AIDS則是一種病癥，叫做獲得性免疫缺陷綜合征。一個人如果感染了HIV病毒而不加以治療，才會發展成艾滋病。因此，沒有艾滋病檢查呈陽性的說法，只有HIV檢查呈陽性。

其次，“上百萬人”也是道聽途說的數據，根據英國衛生安全局2022年的年報，HIV陽性人數約為107,000人，兩者差了一個數量級。

文章的最后，楊研究員還不忘給艾滋病的治療建言獻策，他說“以往中國有經驗的做法是，用中醫介入艾滋病治療，起到非常好的效果...美國有一個特別著名的中醫大師，在美國治療了好多艾滋病的案例，他說艾滋病一開始都是陽性癥狀，脈象是不會死人的，但是恰恰吃了一些昂貴的抗艾滋病西藥，化學合成的毒性反而變成了死人的陰厥癥。也就是資本可能為了賺大錢，制造疫情恐慌牟利。”

起初讀到這里時，我還以為楊研究員寫這篇文章的目的是為了帶貨呢，結果既沒看到藥名，也無從得知這位中醫大師姓甚名誰，看來他是真信。

實際上，無論是世界衛生組織、美國CDC、聯合國艾滋病規劃署，還是中國衛健委，都一致推薦HIV感染者應使用抗逆轉錄病毒治療法，這也是目前唯一有效的治療方法。

綜上，這篇文章給我的感受就是，楊研究員不僅文字與表達能力極差，邏輯能力和治學態度更是稀爛：一個拿過日本國際大學國際關系碩士學位與波士頓大學經濟學碩士學位的堂堂社科院研究員，竟對陰謀論、偽科學篤信不移，且還是一些淺薄到上不得臺面的東西，實在令人匪夷所思。

雖然我沒拜讀過這位研究員的大作，但由此及彼，他在自己領域的學術水平實在令人懷疑。難怪毛增余在主編《與中國著名經濟學家對話》時，將其視為“非主流經濟學家”，大概是因為他過于“天馬行空”，甚至喜歡胡編亂造。

當然，他的學術水平如何其實并不重要，國內的水貨學者數不勝數，其中不乏一些知名大牛。真正讓人在意的是，這樣一位看起來很不靠譜的經濟學家，竟憑著社科院的名頭多次參與了國家重大研究課題，能一定程度上影響經濟決策。

嘖，想想就脊背發涼。