“三贏”戰爭藏貓膩！美操控以伊成最大贏家?

奎托夸納瓦萊戰役是安哥拉內戰中的一場經典戰役，距離現在并不遙遠，就發生在1987年12月至1988年的6月。

這場戰役中，南非的國防軍試圖通過支持安盟（爭取安哥拉徹底獨立全國聯盟）來推翻安哥拉政府，古巴的軍隊聯手安哥拉的解放軍全力抵抗。

盡管雙方最后都遭受了巨大的損失，但是都宣布自己贏了：南非和安盟認為他們“有效”地阻止了政府軍的控制，而古巴一方則認為自己成功抵御了敵人并維護了領土完整。

這是近現代非常經典的一場“雙贏戰爭”，而到了以伊戰爭后，“雙贏戰爭”竟然變成了“三贏”，以色列贏了、伊朗贏了、美國也贏了，而且全都贏麻了。

以色列說徹底摧毀了伊朗的核設施，讓伊朗的核計劃至少推遲數十年，贏了；

伊朗最高國家安全委員會發表聲明稱，伊朗迫使以色列單方面停止了侵略行為，還打了美國一記耳光，贏了；

美國則表示伊朗就算轟炸了美國駐卡塔爾的烏代德空軍基地，那是提前通知了美國，在美國完全撤離后伊朗的導彈才進來的，美國無任何傷亡，美國更是贏了。

一場嚴肅且傷亡慘重的戰爭在各國的“運作”中竟然變成了兒戲一般。

伊朗被斬首了20多名高級軍官和9名頂級核專家以及多處核基地被炸，被打擊自己的美國一“撮合”就倉促停火，這算勝利？

以色列的海法（海軍基地）、特拉維夫被炸成什么樣子了？和加沙地帶也沒什么太大的區別了。斷壁殘垣、廢墟一片、民眾流離失所… …伊朗再堅持一陣子，以色列什么樣還真不好說，這能叫取得了全面勝利？

美國，這根攪屎棍背信棄義、言而無信、出爾反爾、一通忽悠下來，伊朗“瘸”了。結果，在伊朗撅著屁股遞上親美姿態時，美國對伊朗（三處核設施）悍然發動了襲擊。但是截止到現在我們也沒看到這次出動B-2對伊朗造成的損害（除了六個坑），但是美國兀自宣布“徹底摧毀”了伊朗的核設施，這叫大獲全勝？

以伊戰爭大家都在說很快以色列和美國將會發動對伊朗的第二輪打擊，很可能就在這個周末或者下周三之前，因為下周美國要和伊朗進行核談判。

以色列對伊朗的轟炸和斬首行動就發生在美伊核談判前（原計劃6月15號進行第六輪談判，13號以色列發動襲擊），所以這輪美伊核談判前，以色列或許會發動第二輪打擊。

我認為不大可能！

美國是決定以伊戰爭走向的棋子，它不參加，以色列雖然軍事力量號稱“全球第四”，但是對付伊朗并做不到手到擒來，相反還會出現“傷敵一千，自損八百”。

而美國，或許已經通過本輪轟炸從以色列拿到了該有的好處，再轟炸伊朗在國際上也缺乏支撐，畢竟特朗普22號就對外宣布已經“徹底摧毀了伊朗的核設施”，再轟炸，難道想對外證明他們的B-2轟炸機和GBU-57鉆地彈威力不夠？

伊朗那邊，民間親美，官方扭捏，美國根本不用動武，稍微給點笑臉兒，輸出點“民主思想”，伊朗就跪得穩穩當當的。

25號特朗普在海牙出席“北約峰會”時，對著30多個成員國表示“伊朗對美軍基地的轟炸，是經過特朗普批準的。當時伊朗官員與美方敲定了打擊時間，甚至讓美方確定具體時間”。

簡直是把伊朗的臉踩在腳下摩擦！這至少說明一個問題，美國根本沒有拿伊朗當回事兒，所以更不會為了伊朗再大動干戈。

如果以伊再起沖突，美國可能會作壁上觀，畢竟伊朗和以色列這手心手背都是肉，偏幫任何一方都不符合自己這“爸爸”的角色。

再說，美國這次幫助以色列打擊伊朗時，俄羅斯那邊就發出過警告。如果再打擊伊朗，俄羅斯會做出什么動作，尚未可知。

而且，美國在打擊伊朗期間，還授意英國和日本“自由航行”咱們的臺灣海峽，以期拖著我們。

最重要的是美國內部現在也是危機四伏，民主黨一再“越界”，再加通脹、國債、失業、吸毒、非法移民、財政赤字…哪一項都夠特朗普喝一壺！

上任六個月以來，首次取得如此輝煌的“政治得分”，特朗普豈能因為伊朗再把這一分丟掉？歐洲那邊剛剛收了個“兒子（特朗普說北約秘書長呂特稱他為“親愛的爸爸”）”，再得一分。如果再獲得巴基斯坦推薦的諾貝爾和平獎，那特朗普就能為明年的中期選舉再添一籌碼。

所以特朗普要守住這來之不易的成果，不會再戰。

以色列那邊人口1002萬，面積2.7萬平方公里，可是1600公里以外的伊朗人口8800萬，土地面積164.5萬平方公里。如果沒了美國的暗中相助，以色列和伊朗根本消耗不起。但是，以色列對伊朗又不具備一擊致命的手段和能力。

一旦美國決議不再下場，以色列絕對不敢輕舉妄動。打加沙有武器優勢，可是打伊朗，以色列的優勢立刻就捉襟見肘了。

伊朗的外長可是剛剛參觀了052D驅逐艦，而且伊朗還是上合組織成員國。上合雖然不是軍事組織，但是有外力破壞上合國家的經濟合作，那052D會不會在后面加個“E”？

再者以色列對伊朗的打擊，完全是因為伊朗試圖擁核？五常、朝鮮都有核，以色列怎么不摧毀？那是因為它們真的有核武器！

另外，內塔尼亞胡執政的以色列常年飽受（哈馬斯）戰火洗禮，再加上貪污腐敗，內塔尼亞胡的支持率一路跌至21%。“巧”的是，發動了對伊朗的“獅子的力量”行動后，內塔尼亞胡的支持率竟然飆升至63%。這個71歲的老人還能再執權柄幾年！

所以打擊伊朗的核計劃會不會只是內塔尼亞胡忽悠選民的手段之一？現在內塔支持率一路遙遙領先，他為什么還要為了所謂的“中東霸權”讓自己置于戰爭之中？

戰爭是政治的延續，以伊戰爭生動的證明了這一點。一場戰爭打完，相關方全贏了，也就是說三方的政治訴求都得到了滿足，如是而已。

但，只要是沖突總有勝負之分！當年朝鮮戰爭后，美國說他們贏了；對越反擊戰，越南說他們贏了；5月7號的印巴沖突，印度說他們也贏了…

而實際上，區分戰爭（沖突）勝負的標注是“是否達成了預期的戰略目標”？所以當年的斯大林格勒戰役，雖然蘇聯的損失比德國更慘重，但是它實現了權奪動線戰略主動權的戰略目的，所以它就是一場巨大的勝利。

再看當年的抗美援朝，我們確實付出了慘重的代價，有些恨國黨口中說我們就算勝利，也是慘勝，不值得宣揚。其實，抗美援朝把美軍阻擋在了“三八線”以南，解除了對咱們的潛在危險。同時，我們國家通過此一戰，正在在國家社會立了足。所以，抗美援朝，我們是實實在在的勝利方，只不過我們的損失實在也太大了！

我們再回過頭來看這次的以伊戰爭，美以發動對伊朗的戰爭，他們的戰略目的是什么？達到此目標了嗎？搞清楚了這個問題，就徹底明白到底是誰勝利了！

以色列打擊伊朗，戰略目的是尋求所謂的“核安全”。當然這目的有點牽強，上面我們說了，以色列打擊伊朗可能還有內塔的政治訴求。

打擊伊朗后，國際原子能機構發聲稱未檢測到伊朗被轟炸的核設施基地有異常核輻射。如果真的徹底摧毀了伊朗的核設施（哪怕在地下）也會出現核輻射異常的狀況。

未檢測到說明了什么？一、伊朗壓根沒有核。國際原子能機構提供的所謂伊朗純度60%的濃縮鈾儲量408噸更是胡編亂造。二、美國根本就沒摧毀伊朗最重要的三處核設施基地。

特朗普說伊朗向美軍基地發導彈時提前通知了美方，那作為交換，美方打擊伊朗之前會不會也提前通知了伊朗呢？我覺得概率很大！符合特朗普的執政風格--手段無所謂，總之，我要贏！

所以，伊朗的核設施大概率被保存著，說不定短暫的休整后，伊朗或真的進行“核試驗”。

如果是這樣，那以色列主動發起的以伊戰爭何來實現戰略目的之說，更談不上勝利；而如果伊朗的核設施真的在以美的雙重攻擊中依然完好，那伊朗慶祝勝利也情有可原，但是軍方、核專家死了那么多，慶祝勝利有點扎眼！

作為攪屎棍的美國，參與對伊朗打擊的目的就是幫爹、讓爹有面子，順便樹立在中東的影響。很顯然，它的這個戰略達到了：B-2跨越萬里連夜實現轟炸后安全撤離，全世界卻是靜悄悄的。這讓美國再次享受了“高處不勝寒”的快感。

所以以伊戰爭，歷時10天，以伊雙方均付出傷亡代價，戰略目的均未達到，算不得勝利，只有美國一戰成名，實現了戰前預定的目標，屬勝利方！

以色列、伊朗慶祝勝利，都屬于“狗咬豬尿泡，空歡喜”！