官員帶頭吃喝，卻引來(lái)了央媒點(diǎn)贊

“我來(lái)買單，哪個(gè)搶單就不準(zhǔn)吃飯。”
近日，一條“請(qǐng)客下館子”的視頻在各社交平臺(tái)廣泛傳播。
視頻的主角，是今年五一期間火出圈的重慶市榮昌區(qū)區(qū)委書記高洪波。
在“違規(guī)吃喝”在有些地方演變?yōu)椤俺院冗`規(guī)”，體制內(nèi)群體對(duì)“吃喝”二字噤若寒蟬的當(dāng)下，高洪波帶頭請(qǐng)客“吃喝”無(wú)疑有點(diǎn)“出格”。
而光明網(wǎng)等央媒對(duì)此的點(diǎn)贊，更是讓這件事顯得意味深長(zhǎng)。

區(qū)委書記請(qǐng)了一千多元的客
視頻顯示，高洪波這次請(qǐng)的客人一共有兩桌，包括全國(guó)勞模、全國(guó)人大代表、重慶市人大代表、90后創(chuàng)業(yè)者、老師等。
視頻中，高洪波表示這次請(qǐng)客的目的，是“要讓大家感受一下榮昌的營(yíng)商環(huán)境，人間氣、煙火味。”
高洪波還在視頻的評(píng)論區(qū)曬出了菜單，菜品包括青椒魚、土豆拐子筋、芋兒雞等11個(gè)菜。
賬單則顯示高洪波這次請(qǐng)客，每桌消費(fèi)了554元，兩桌一共1108元，但餐館老板抹零了8元。

有當(dāng)天一起吃飯的客人事后對(duì)媒體表示，當(dāng)天上午高洪波一行人走訪了華森制藥等三四家企業(yè)和一些實(shí)體店，中午就臨時(shí)到了一家“蒼蠅館子”吃飯。
兩桌一共20多人，人均消費(fèi)50元，在當(dāng)?shù)貙儆谡ＯM(fèi)水平。
原本有客人爭(zhēng)著想買單，卻被高洪波“警告”：“你買單你就不要在這吃”。
隨后，這條視頻被光明網(wǎng)重慶頻道率先推送，引來(lái)大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊。
這已不是高洪波第一次出圈，更不是他第一次為促進(jìn)當(dāng)?shù)叵M(fèi)親身入局。
今年五一期間，榮昌就以一種近乎瘋狂的姿態(tài)沖上熱搜：
全區(qū)車位免費(fèi)任停，哪怕是路邊違章停車，只要不影響交通都不處罰；
全區(qū)景區(qū)門票全免，倒逼商家靠服務(wù)賺錢；
甚至向游客開(kāi)放區(qū)政府食堂，一天的米飯就消耗了半噸多……
這讓榮昌在五一假期首日就迎來(lái)了超過(guò)35萬(wàn)游客，同比暴漲400%，旅游收入同比增長(zhǎng)200%。
而這背后的操盤手，就是高洪波。

15元的面被罰了3000元
跟五一期間給榮昌帶來(lái)的潑天富貴相比，這次請(qǐng)客下館子似乎要小兒科得多，為何又能在網(wǎng)上引發(fā)一番熱議？
如果把這事跟不久前的另一條新聞放在一起，你或許就能體會(huì)到高洪波這事辦得有多“出格”了。
6月6日中午，安徽渦陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行青町支行客戶經(jīng)理李玉虎和李陽(yáng)也和客戶一起下館子吃了頓飯。
據(jù)媒體報(bào)道，幾人就餐的館子是一家干扣面館。
在當(dāng)?shù)兀@種干扣面館人均消費(fèi)普遍在15元左右，而這次的餐費(fèi)則由客戶買了單。
或許在普通人看來(lái)，跟客戶吃一碗15元的面算不上什么大事，但這次吃飯卻給兩人招來(lái)了單位的處罰。
渦陽(yáng)農(nóng)商行的內(nèi)部處理通報(bào)顯示，兩人的行為違反了該行《員工行為負(fù)面清單》中，“不得參加管理服務(wù)對(duì)象組織的可能影響履行職務(wù)的宴請(qǐng)”這一關(guān)鍵規(guī)定。
事后兩人雖迅速退還了餐費(fèi)并提交書面檢查，但經(jīng)研究決定，對(duì)兩人處以通報(bào)批評(píng)，并核減各自績(jī)效3000元。
此外，兩人的領(lǐng)導(dǎo)也一同被罰，青町支行行長(zhǎng)被核減績(jī)效1000元。

此事在當(dāng)時(shí)也引發(fā)了一番熱議，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“違規(guī)吃喝”的紅線不容觸碰，無(wú)論金額大小，該罰就得罰，以防破窗效應(yīng)。
但人民網(wǎng)卻就此事發(fā)表了一篇題為《禁止違規(guī)吃喝，不是吃喝都違規(guī)》的評(píng)論文章，明確指出“一碗面、大罰款”，本該精準(zhǔn)的“手術(shù)刀”在一些地方成了“亂揮的大錘”。
一時(shí)間，一碗15元的干扣面上升到“違規(guī)吃喝”和“吃喝違規(guī)”之間界線的討論。

照片掛起來(lái)，底氣留下來(lái)
禁止違規(guī)吃喝本是好事。
一方面可以杜絕伴隨違規(guī)吃喝而來(lái)的財(cái)政資金浪費(fèi)，另一方面也可以阻斷由此而來(lái)的利益輸送和權(quán)力尋租。
只是，近年來(lái)部分地方在整治違規(guī)吃喝方面層層加碼甚至一刀切，讓原本一件好事慢慢變了味。
公職人員哪怕在下班后都不許喝酒，不許參加各種紅白喜事，三人以上的聚餐就必須報(bào)備……
如今在很多地方，體制內(nèi)群體不但談吃色變，甚至連正常的餐飲消費(fèi)都不敢進(jìn)行，這也嚴(yán)重影響到了當(dāng)?shù)夭惋嬓袠I(yè)的正常發(fā)展。
要知道，公職人員是一個(gè)龐大的群體。同時(shí)，據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)餐飲行業(yè)在去年就有超過(guò)3000萬(wàn)人以此謀生。
如果所有的公職人員都因此變得不敢正常消費(fèi)，那無(wú)疑將對(duì)餐飲行業(yè)帶來(lái)巨大沖擊。
而在渦陽(yáng)農(nóng)商行的處罰引起各方針對(duì)“違規(guī)吃喝”和“吃喝違規(guī)”的大討論后，雖然很多地方已經(jīng)意識(shí)到一刀切的做法不可取，但仍有兩個(gè)問(wèn)題懸在他們頭頂：
違規(guī)吃喝與正常消費(fèi)的邊界在哪里？
如何既守住紀(jì)律紅線，又保住民間煙火？
這也是很多地方“促進(jìn)消費(fèi)”的口號(hào)喊了無(wú)數(shù)遍，卻效果平平的原因之一。
在這樣的背景下，高洪波的行動(dòng)就顯得難能可貴：
他能以當(dāng)?shù)匾话咽值纳矸荩诓贿`紀(jì)的前提下主動(dòng)請(qǐng)客下館子，將虛幻的口號(hào)轉(zhuǎn)化成切實(shí)的榜樣，顯出了一個(gè)地方主政者應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。

至于有輿論認(rèn)為此舉有作秀的嫌疑，想必高洪波是不在乎的。
“我們打卡后希望你生意好起來(lái)，你可以把我照片掛在這里。”
這是高洪波給餐館老板留下的一句話，同時(shí)留下的，還有一份不懼爭(zhēng)議的底氣。
（本文圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系作者刪除）
看到這里，就點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧