當法律制裁了吳亦凡,公眾以為正義落幕,她卻轉身展示了另一面:
起訴昔日支持她的博主,上演現實版“農夫與蛇”。
更觸目驚心的是,她(或其團隊)將“殺豬盤”的刀,對準了共情她的普通人——一位善良的寶媽冰姐。
![]()
冰姐的20萬“善心”如何被收割?
冰姐,和無數普通人一樣,在都美竹對抗吳亦凡的滔天巨浪中被深深觸動。
她看到的是一個“孤勇者”,一個需要保護的“妹妹”。
隨后,目睹都美竹從對抗劣跡藝人到與網紅陳嵐掀起罵戰,冰姐內心的“拯救欲”被徹底點燃。
![]()
![]()
如同許多善良卻容易共情的中年女性,冰姐選擇了用“現身說法”、“心靈雞湯”和“人生引導”去溫暖、支撐這個在她眼中“孤立無援”的女孩。
那時的冰姐,或許還有些積蓄,更懷著“自己淋過雨,就想為別人撐傘”的樸素善意。
于是,掉入了“殺豬盤”陷阱中,她慷慨解囊,累計轉去了整整20萬元人民幣!
更可悲的是,為了減輕都美竹的“心理負擔”,冰姐主動聲明這是“無償贈予”。
她天真地相信著“贈人玫瑰,手留余香”的美好寓言。
然而,冰姐的視角,不過是都美竹團隊精心編排的劇本:
1、人設鋪路,信任收割:與吳亦凡一戰,公眾聚焦于吳之惡,無形中掩蓋了都美竹自身的瑕疵(如愛慕虛榮、好高騖遠)。
扳倒頂流的“壯舉”,更將她塑造成與資本抗衡的“反強權斗士”斗士。
這種自帶光環的形象,天然具有迷惑性,瞬間瓦解了冰姐這類善良人的警惕——這是所有高級騙局的完美起點。
2、情感操控,精準投射:冰姐,一位操勞半生、內心渴望關愛與價值的單親媽媽,不自覺地將自身需求投射到精心扮演“弱者”的都美竹身上。
都美竹(或其團隊)則不斷美化自身遭遇,將一切困境歸咎于外界。
當都美竹流露出“需要用錢的地方太多了”“得想辦法賺點兒錢”的金錢焦慮時,冰姐的拯救欲被徹底激發。
![]()
![]()
如同我們普通人一樣,冰姐在“贈人玫瑰手留余香”認知驅動下,“無償贈與”成了她一種純粹的善意表達的方式。
豈不知,當她還在幻想自己在拯救一顆“墮落的心”時,收錢后的都美竹,或許正悠閑喝著咖啡,嘲笑她的“淺薄”“傻氣”與“好騙”。
![]()
3、偏信偏聽,一葉障目:冰姐只看到“弱女子”被接連欺負,卻不知都美竹早期就想借吳亦凡上位娛樂圈,失敗后才擠進“顏值網紅”賽道。
更諷刺的是,在吳亦凡入獄僅兩個月后,她就簽約了“作家陳嵐”(上海好嵐看文化傳媒有限公司)。
都美竹的人設包裝,極可能有專業團隊下場。
只是后來因涉吳案成為“資本棄子”,才與陳嵐反目——兩人哪有省油的燈?
冰姐的偏信偏聽,正中了都美竹下懷,繼而掉入更為復雜的利益漩渦。
冰冷“殺豬”時刻:維權難還面臨“人格打壓”
當冰姐自身需要資金周轉,或僅僅是渴望一份真誠的情感回應時,都美竹的真實嘴臉暴露無遺。
推心置腹的姐姐瞬間被降格為“不過是個刷榜的榜一大哥”。
![]()
![]()
那份帶著人心光輝的20萬善款及主動聲明的“無償贈予”,此刻成了都美竹手中最鋒利的武器。
1、完美的法律擋箭牌:“無償贈予”在法律上幾乎堵死了冰姐的維權之路。
2、道德綁架的煽動工具:都美竹方還可利用此聲明,煽動部分價值觀扭曲的擁躉對冰姐進行網絡討伐,倒打一耙。
3、騙子最堅硬的盔甲:她們精準鉆營法律空子,將善良者的承諾變成了自己無恥行徑的護身符。
都美竹,堪稱網絡時代利用公眾同情與信任進行赤裸裸掠奪的“范本”。
冰姐的遭遇絕非孤例,這個充斥著“人設”與“劇本”的網絡環境里,何止一個都美竹?
(PS:當然,從都美竹的表現來看,應該是有嚴重的人格障礙或者是心理疾病,冰姐當時或許就是看到了這一點,才選擇以拯救者的姿態奮不顧身跳入火坑,結果摔了個粉身碎骨)
如果你也曾遭遇過類似事件,切莫高看騙子的心智水平,只因其道德水平較普通人更為低下,才能橫行無忌。
請記住,這個世界看似熙熙攘攘,卻充斥著精致的“空心人”。
你的同情心和信任,無比珍貴,也因此成了他們眼中最肥美的獵物。
別讓自己的善心喂了狗!
眼下的環境,一定護好錢包,大家一起熬過去。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.