馬斯克最可能在哪個(gè)州成立美國(guó)黨？此時(shí)與特朗普決裂，愚蠢OR明智

馬斯克若真要玩把大的，可能會(huì)在哪個(gè)州成立美國(guó)黨？這個(gè)問(wèn)題很關(guān)鍵，因?yàn)橐坏┻x錯(cuò)，拿錢(qián)打水漂都是小事，很可能面臨被兩黨輪流清算的風(fēng)險(xiǎn)。

綜合各州的法律限制、選民情況、政治影響力，以及馬斯克自身資源等因素，我覺(jué)得，內(nèi)華達(dá)州大概率會(huì)成為他的首選。

內(nèi)華達(dá)州對(duì)新政黨注冊(cè)要求比較低，只需1%登記選民簽名，大概1.5萬(wàn)人，比起德州8.3萬(wàn)人左右的要求，優(yōu)勢(shì)明顯。

而且一旦注冊(cè)成功，在州級(jí)選舉里，新政黨候選人直接就能上選票，不用再額外搞聯(lián)署，省去了好多人力、物力，也避免了繁瑣的訴訟成本。

同時(shí)，內(nèi)華達(dá)州的搖擺州身份也很重要，在近年來(lái)總統(tǒng)大選里舉足輕重。

2024年，馬斯克在這花大價(jià)錢(qián)發(fā)動(dòng)選民給特朗普拉票，早把數(shù)據(jù)、基層組織這些網(wǎng)絡(luò)給鋪開(kāi)了，像付費(fèi)搞簽名活動(dòng)啥的都弄得很成熟。

內(nèi)華達(dá)州的選舉人票雖只有6票，但人口結(jié)構(gòu)多樣，有大都市區(qū)又有農(nóng)村，兩黨支持率也咬得很緊，2024年，特朗普也就以2%的優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝。

第三黨只要拉攏到一小部分中間選民，便能左右選舉結(jié)果，那威力就跟“四兩撥千斤”差不多。

還有，內(nèi)華達(dá)州的選民基礎(chǔ)和馬斯克主張很對(duì)口。

該州有特斯拉超級(jí)工廠，員工就有11000多人，同時(shí)還集結(jié)了新能源產(chǎn)業(yè)鏈上大量的就業(yè)崗位，不少選民對(duì)取消電動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼相關(guān)法案很反感，和馬斯克主要訴求高度契合。

再說(shuō)，該州無(wú)黨派登記選民占比超30%，位居全美前列，一大堆中間派選民早就對(duì)兩黨輪流坐樁不滿，很容易被馬斯克“財(cái)政保守+科技革新”的政治綱領(lǐng)，給吸引過(guò)去。

對(duì)比其他備選州，內(nèi)華達(dá)州的優(yōu)勢(shì)也十分明顯。

就拿亞利桑那州來(lái)說(shuō)，注冊(cè)需3.3萬(wàn)簽名，共和黨勢(shì)力強(qiáng)，會(huì)壓制第三黨；

賓夕法尼亞州要求8萬(wàn)簽名，外加選舉得票率門(mén)檻，訴訟成本高，民主黨還會(huì)強(qiáng)力阻擊；

科羅拉多州要1千黨員，加選舉得票率，民主黨主導(dǎo)，新黨生存空間有限。

相比之下，內(nèi)華達(dá)州的條件無(wú)疑是最好的。

在內(nèi)華達(dá)州，選舉法相對(duì)寬松，兩黨對(duì)新黨搞訴訟的意愿也不強(qiáng)，像2024年馬斯克組織簽名活動(dòng)，就沒(méi)碰上法律方面的刁難。

一旦“美國(guó)黨”注冊(cè)成功，馬斯克可以先在內(nèi)華達(dá)州推地方候選人，像州議員這類，先小范圍試試政黨動(dòng)員能力到底咋樣，之后再向亞利桑那等州拓展，這樣就不用一開(kāi)始全國(guó)鋪開(kāi)，能避開(kāi)高成本風(fēng)險(xiǎn)。

綜合來(lái)看，內(nèi)華達(dá)州在制度成本低、政治杠桿比高、選民基礎(chǔ)契合度好，這幾個(gè)方面都表現(xiàn)突出，堪稱馬斯克建黨破局的首選地。

要是馬斯克能在此站穩(wěn)腳跟，“美國(guó)黨”有望以此為據(jù)點(diǎn)，向亞利桑那、密歇根這些搖擺州輻射發(fā)展，逐步?jīng)_擊兩黨原有的票倉(cāng)格局。

還有，就算內(nèi)華達(dá)州的模式?jīng)]跑通，因?yàn)樵撝荼緛?lái)就是搖擺州，兩黨對(duì)馬斯克也不會(huì)過(guò)于不滿，反而可能繼續(xù)拉攏。

不過(guò)，馬斯克到現(xiàn)在還沒(méi)有宣布具體行動(dòng)，恐怕也是在考慮，要不要走這一步險(xiǎn)棋，真要是啟動(dòng)“美國(guó)黨”注冊(cè)，那得先承受特朗普的怒火。

那么你覺(jué)得，馬斯克會(huì)選擇硬剛特朗普，成立“美國(guó)黨”，還是會(huì)繼續(xù)“保持克制”呢？