河南
搶劫分兩種！
一種是持“刀槍”搶劫，一種是以“法律”的名義行“搶劫”之實。
前一種，是明搶；后一種系暗搶。
明搶犯罪，暗搶違紀違法！
明搶傷害社會風氣，暗搶動搖國之根本！
2025年2月，在臨沂市蘭山區經營小餐廳的黃蘭（化名），隨手將餐廳的二道特色菜拍成視頻，發布到抖音上。
黃蘭的這兩段抖音視頻，差點將她的餐廳都干倒閉了。
原因是，這兩條抖音視頻，涉嫌發布法律禁止行為的廣告，被蘭山區市場監督管理局罰款45萬。
如果不是有白紙黑字蓋著大紅章的《處罰告知書》，恐怕沒有人會相信，這樣的事情，發生在21世紀的2025年。
狼要吃羊，會找一個“你把下游的水弄臟了”的理由。
市場監督管理局開除天價罰單，自然也需要理由。
蘭山區市場監督管理局給出的理由是：這段視頻被舉報飯店非法售賣野生動物。
我們來看看市場監督管理局嘴里的“野生動物”，是啥玩意兒？
第一道菜品里的“野生動物”，是蛤蟆。
這玩意兒，估計很多人在餐廳吃過，很多養殖廠養殖過，也有很多菜市場公開售賣過。
餐廳里的這些食材，就是從菜市場買來的。
第二道菜品里的“野生動物”，就更搞笑了。
其內容包括但不限于螞蚱、竹蟲，蜂蛹等等。
我以一個農村人的身份擔保，這些玩意兒，在農村是被當“四害”來滅的，走在路上不小心都會踩死幾只的，絕對不是所謂的“野生動物”。
所以，我實在搞不懂蘭山區市場監管局將其認定為“野生動物”的依據是什么？
好吧，我理解市監局工作人員長期在辦公室吹空調辦公，不認識菜品里的玩意是不是野生動物。
網絡如此發達，你百度里搜一下也能知道答案吧。
如果連百度一下都賴得浪費時間，這工作的嚴謹性，就值得批評下了，也不配坐在這個位置上繼續為人民服務了。
從常理分析，我是不相信蘭山區市監局的人會如此沒有見識，也不相信他們對待工作會如此不嚴謹。
所以，還有一種可能可以解釋：涉嫌以“法律”的名義搶錢。
現代人搶錢，好歹要偷偷摸摸的，最不濟找雙黑絲襪套在頭上才有點底氣。但有些單位以“法律”的名義去搶錢，只需要浪費一張A4紙，連買黑絲襪的錢都省了。
關于“涉嫌搶劫”的罪名，我估計蘭山區市監局打死都不會認賬。
因為沒有扎實的法律證據。
但是，涉嫌“濫用職權”的罪名，蘭山區市監局或許就跑不掉了。
北京市京哲律師事務所副主任張天增律師認為，蘭山區市監局下發的《行政處罰告知書》認定事實錯誤，同時適用法律錯誤。因此蘭山區市監局做出此《行政處罰告知書》，存在涉嫌濫用職權的嫌疑。
此外，張天增律師還表示，他在對案情的了解過程中，他發現當地政府拆遷部門的相關人員有介入該案的行為。
“拆遷部門介入”這六個字，或許就是“天價罰單”事件的終極真相了。
也就是說，拆遷部門想拆黃蘭的餐廳，面臨兩大問題：一是沒有法律依據；二是拆遷涉及補償。
拆遷部門既不想擔上“違法”的罪名，更不想給補償款。
于是，經有關人員一通鬼鬼祟祟的密謀后，45萬的天價罰款單新鮮出爐了。
餐廳被罰倒閉了，拆遷自然就順利進行且不花錢了。
有關人員的智商，真不是一般的高，真不愧是全心全意為人民服務的。
當然，這個結論尚屬猜測，若被猜準純屬巧合。
為了不冤枉一個好人，為了以正公眾視聽，也為了證明蘭山區市場監管局的清白，請上級紀委監委介入調查吧！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
