“知識產權賦能新質生產力發展研討會”在蓉舉行

四川省版權協會｜來源

《互聯網平臺知識產權訴訟報告（2025）》顯示，互聯網案件多元解紛顯成效

7月16日，由四川省知識產權發展研究中心、四川省版權協會、四川省律師協會知識產權（電子信息網絡、高新技術與先進材料）專業委員會聯合主辦的知識產權賦能新質生產力發展研討會在成都舉行。來自市場監管、司法系統、高校等知識產權領域專家齊聚一堂，圍繞生成式人工智能、平臺經濟、數據要素等前沿領域知識產權保護的痛點與挑戰展開深度交流，為全國知識產權保護與創新生態優化分享“四川經驗”。

（知識產權賦能新質生產力發展研討會現場）

為積極響應國家“強化知識產權保護”“促進數據要素發展”戰略部署，四川省知識產權發展研究中心、四川省版權協會聯合發布《互聯網平臺知識產權訴訟報告（2025）：態勢演進》（以下簡稱《報告》）。《報告》以天眼查、企查查網站公開數據為依據，對十家頭部互聯網平臺、終端企業涉及的民事訴訟案件的特點、趨勢進行深度剖析，亦為探索數字經濟發展規則和平臺治理邊界提供了可貴的實踐參考。研討會上，四川省知識產權發展研究中心還舉行了專家庫專家聘書頒發儀式。

近年來，各大互聯網平臺企業深度布局四川，通過人工智能等前沿技術導入、產業生態聚合等方式填補區域高精技術空白，不斷完善四川創新產業鏈條，并依托四川人才優勢，加速技術商業化落地。2023年，全省數字經濟核心產業實現增加值4899.07億元，占GDP比重提升至8.1%。

隨著數字經濟的發展，從網絡購物到在線服務，從名譽權侵權到UGC作品侵權，互聯網糾紛不斷涌現。四川省市場監督管理局黨組副書記、副局長趙輝表示，四川正在加快構建“嚴保護、大保護、快保護、同保護”的知識產權體系，為新質生產力發展營造更優環境。未來，四川將進一步強化跨部門協同、深化產學研合作，以知識產權保護的“硬支撐”護航新質生產力的“軟實力”，助力形成可復制、可推廣的“西部樣本”。

針對AI時代知識產權平臺責任的邊界與治理創新，四川省高級人民法院民三庭原庭長楊麗、四川自貿區檢察院第三檢察部四級高級檢察官謝慧陽，對人工智能技術中立邊界演化、平臺責任限度與生態治理進行探討，提出不能單純以“避風港”規則來規避平臺責任，建議探索“技術+規則”協同治理的創新路徑等角度進行分享，為平衡技術創新激勵與權利人保護提供新思路。

（知識產權賦能新質生產力發展研討會現場）

直播電商、社交平臺等新業態的興起，催生了“流量劫持”、“數據爬取”等新型不正當競爭行為。成都鐵路運輸中級法院互聯網審判庭副庭長、四級高級法官何定潔、四川省市場監管局反壟斷與反不正當競爭處副處長伍祺結合司法實踐與監管案例，探討新法下監管范式轉型與司法規制協同的實施路徑，為數字時代公平競爭秩序的構建建言獻策。

數據作為新型生產要素，其確權難、流通阻、合規風險高等問題制約著數字經濟高質量發展。四川省知識產權發展研究中心政策研究部負責人王鑫、電子科技大學公共管理學院副教授黃小洵博士，就數據要素的知識產權確權、高效流通與合規規則構建進行了深入探討。

《互聯網平臺知識產權訴訟報告（2025）》發布

作為重要的知識產權實務研究成果，四川省知識產權發展研究中心、四川省版權協會聯合發布《互聯網平臺知識產權訴訟報告（2025）：態勢演進》。《報告》選取阿里、騰訊、字節跳動、網易、百度、拼多多、微博、華為、小米、OPPO等十家頭部互聯網平臺、終端企業為樣本，近年來這些頭部科技企業訴訟量整體呈下降趨勢，與全國法院知識產權案件數量下降趨勢一致。

2024年全國法院新收知識產權民事一審案件449923件，比2023年下降2.65%，新收知識產權民事二審案件30486件，比2023年下降18.08%。民商事案件上訴率同比下降，申訴申請再審率同比下降，調解率同比增長，司法審判質效得到進一步提升。

（《互聯網平臺知識產權訴訟報告（2025）：態勢演進》）

《報告》以天眼查、企查查網站公開數據為依據，統計發現十家科技企業為訴訟主體的案件集中于知識產權領域，侵害商標權糾紛、著作權權屬侵權糾紛、侵害作品信息網絡傳播權糾紛這三大類型案件占比均較高。各主體知識產權相關糾紛占比相加的值均高于50%。

（各主體所涉糾紛占比情況）

此外，基于企查查專業版數據，上述十家企業相關民事案件勝訴率在20%-40%左右，“其他和撤訴類別”的糾紛占比均處于較高水平，平均占比為54.54%。具體而言，微博平臺以75.64%最高；OPPO以75.04%的占比緊隨其后；拼多多與阿里的該項占比分別為63.48%和55.73%；騰訊、網易及字節三家企業依次為53.94%、52.98%和50.47%。總體來看，各主體勝訴率整體平均且未達高位，敗訴率普遍低位運行，和解撤訴率則顯著提升。

（根據企查查專業版數據統計，各主體訴訟結果分布對比情況）

《報告》強調，司法裁判標準統一、知識產權制度保障、深化企業合規建設、完善多元解紛機制、穩定可預期的營商環境共同塑造了訴訟案件的“高和解撤訴、中勝訴、低敗訴”的態勢，彰顯司法公正與商業文明的深度契合，為數字經濟提供了穩定可預期的發展環境。

最高人民法院、國家知識產權局持續推廣知識產權糾紛多元調解典型經驗和案例，從源頭預防、在線調解、多元化解、一站式解紛等多個方面加強知識產權糾紛調解工作。四川法院通過該機制2024年知識產權民事案件調撤率達68.47%。這種分層化解糾紛的模式，通過調解程序實現糾紛的集約化處理，極大地提升了糾紛化解的效率，在全社會形成示范效應。

案件數量的整體下降、和解撤訴率提升，是司法大環境的持續改善、加強訴源治理，企業持續推進合規工作、用戶訴訟理念轉變等多種因素共同作用的結果，折射出數字時代背景下司法環境的整體性改善和企業法律戰略的系統性升級。

四川省市場監督管理局黨組副書記、副局長趙輝表示，知識產權在推動四川新質生產力發展中有重要戰略意義，四川正在加快構建“嚴保護、大保護、快保護、同保護”的知識產權體系，深入研究大型科技企業的知識產權保護問題，對于探索數字經濟發展規則和平臺治理邊界具有重大意義。

四川省人大代表、四川省律師協會知識產權（電子信息網絡、高新技術與先進材料）專業委員會主任劉一宏表示，報告為互聯網企業提供了有效的風險預警與決策支持，系統性數據統計和多維度剖析也為企業提供了高參考價值的行動指南。

四川省高級人民法院民三庭原庭長楊麗高度肯定報告的前瞻性與實踐價值，精準揭示數字經濟下互聯網平臺知識產權訴訟案件量遞減、管轄集中化及高調解撤訴率三大趨勢特征，印證治理效能提升與多元解紛機制建設成效，并為企業合規管理及《反不正當競爭法》修訂背景下的平臺規范運營提供合規指南。

四川自由貿易試驗區人民檢察院第三檢察部、四級高級檢察官謝慧陽表示，報告突破地域限制，立足四川輻射全國的互聯網平臺知識產權訴訟分析框架，為司法實踐與學術研究提供了詳實的實證依據，對政府政策制定、企業合規管理及社會組織協同治理均具有重要參考價值。同時建議增設合規建議模塊，以期為企業提供更多方案。

電子科技大學公共管理學院副教授黃小洵表示，報告通過規范化的數據溯源與結構化分析方法，系統呈現了互聯網平臺知識產權發展的核心態勢。

與會專家認為通過法律大數據分析這些企業在數字經濟發展中面臨的問題，借鑒這些企業在平臺治理與訴訟案件方面的經驗，可以為四川數字經濟發展提提供重要參考。