拒絕危險“變裝” 守護行車安全

近年來，隨著個性化表達需求的增加，一些車主通過在車上添加車貼、玩偶、爆閃燈等裝飾，以彰顯個性與態度。然而，這些看似“拉風”的裝飾背后，潛藏著諸多安全隱患。不僅危及行車安全，還會導致交通事故、面臨保險拒賠等責任后果，讓“個性座駕”變為“馬路殺手”。一些地方依據《道路交通安全法》及其實施條例、《機動車登記規定》，將此類行為定性為“駕車時有其他妨礙安全行車的行為”“擅自改變機動車外形”，予以警告并輔以處罰，并責令將車輛恢復原狀。這一現象引發了公眾廣泛討論：車身裝飾是否影響公共安全、是否涉及違法風險，個性展現是否一定要通過車輛實現？

一、常見裝飾類型及其安全風險

1、個性車貼：獨特表達的“移動名片”

個性車貼深受年輕車主青睞，已成為彰顯個性的重要方式。車貼樣式豐富多樣，包括標語和圖案等多種類型。標語類車貼廣泛涵蓋安全警示、價值倡導、情感抒發等內容，一定程度上體現了駕駛人的情感宣泄與價值認同。圖案類車貼包括卡通形象、符號標識、驚悚恐怖、新奇創意、商業廣告等，具有強烈的視覺沖擊效果，極易吸引他人目光，導致分心駕駛。

圖1 標語類、圖案類車貼

車貼多以靜電、磁力和可移除背膠等方式吸附，在惡劣天氣、溫度變化、潮濕環境或顛簸路段情形下容易移位，從而遮擋車牌、車窗、車燈等關鍵部位。

圖2 靜電、磁力、可移除背膠等吸附方式

一些大尺寸車貼超過了車身面積30%，顯著改變了車輛外觀，遮擋了車窗視野，影響了駕駛人對路況判斷，極易引發操作失誤。

圖3 車貼裝飾位置分布廣泛

【典型案例：2017年，北京王女士開車到望京附近時，被前車車窗恐怖車貼嚇到，深踩剎車險些造成追尾事故?！?/p>

2、車載擺件：可愛萌趣的“定制炸彈”

車載擺件以其可愛的造型，為車內空間注入了溫馨與活力。然而，這些小物件常被擺放在后視鏡、中控臺等關鍵區域，容易遮擋駕駛視線，影響駕駛人對路況的判斷。而且，這些擺件多采用膠粘、懸浮、懸掛等方式固定，存在墜落風險。一旦墜落，可能會卡在踏板下方，進而導致“踏板失靈”，危及行車安全。

【典型案例：2016年，一名駕駛人在駕駛過程中，因車內儀表臺上擺放了多個毛絨玩具，導致視線受阻，未能及時發現前方直行車輛，最終發生碰撞。】

從材質來看，硬性材質的擺件，如金屬、木質、玻璃、陶瓷、水晶、樹脂等，容易在碰撞中成為“致命飛彈”；水晶掛飾在高溫暴曬下可能發生碎裂；玻璃制品因其特殊的物理性質，易聚焦光線，進而引發火災。柔性材質的擺件，如硅膠、毛絨、PVC塑料等，容易受到車內高溫的影響，出現融化移位的情況；還可能釋放甲醛、苯系物等有害物質，危害人體健康。

【典型案例：2024年7月，長沙的侯先生購入車載香水掛件，次日掛件因暴曬破裂，香水腐蝕車內多處，維修花6800元?！?/p>

3、車身玩偶：蠢蠢欲動的“移動隱患”

車身玩偶種類豐富多樣，通常粘貼在車身外部。主要涉及搞怪、滑稽、新奇、驚悚等多種元素，具備動態、閃光、聲控等多種形態。例如，驚悚主題用扭曲的面孔、詭異的場景營造神秘氛圍；新奇主題如天降墜物、搖搖欲墜的重物，以“劍走偏鋒”的方式吸引目光。

圖4 車身玩偶種類多、造型多樣

車身玩偶通常采用膠粘、快拆式卡扣進行固定，然而，這些固定方式并不牢固，容易在高速行駛、道路顛簸、風吹日曬等情況下脫落。一旦玩偶脫落，可能會引發后車本能避讓，增加事故風險。一些玩偶體積過大或大面積覆蓋車身，遮擋了號牌和車窗，形成視野盲區，進一步加劇安全隱患。

圖5 “膠粘+快拆式卡口”固定方式存在脫落風險

根據部分商家建議，車外玩偶購買尺寸應與日常車速匹配：尺寸低于20cm的，建議車速不超過120km/h；超過20cm的，建議車速不超過100km/h；顛簸路況和惡劣天氣下脫落風險尚不明確。盡管如此，多數商家在銷售時不會告知這些風險。

【典型案例：2018年，佛山街頭發生一起意外事件，一只人形娃娃掉落在路面上，引發交通混亂。其他司機紛紛緊急變道，一輛大貨車不慎將其卷入車輪下。同時，一位清潔車司機因分心駕駛，險些撞上綠化帶和電線桿?！?/p>

圖6 玩偶可能遮擋視線、號牌、車燈等

4、炫目燈光：安全行車的“致盲陷阱”

近年來，網上多種粘貼式燈光熱銷，主要為爆閃燈和激光射燈，由于體積小、免接線、太陽能充電等便利設計，受到不少車主的青睞。其中，爆閃燈采用多色燈芯與高亮燈珠，可以切換燈光顏色和閃爍模式，模擬紅藍雙色警燈效果，常被安裝在進氣格柵、車牌等位置。激光射燈多裝于車頭、車尾和車頂，對人眼傷害大，可能導致瞬間致盲。

圖7 爆閃燈、激光射燈

這類燈光的濫用存在嚴重安全隱患：一是涉嫌違法，私自安裝爆閃燈仿冒特種車輛，交管部門可依法強制拆除并處罰款。二是影響他人，強光閃爍易造成視覺干擾，可能導致其他駕駛人短暫性致盲。三是干擾執法，強光可能影響車牌識別，擾亂交通管理秩序。

特別注意：紅藍爆閃燈是特種車輛的標志燈具。普通車輛擅自安裝違反《道路交通安全法》相關規定，會擾亂交通秩序。對此，交管部門有權依法責令拆除非法裝置并處以罰款。

【典型案例：安徽省六安市一名私家車駕駛人因私自安裝爆閃燈被警方查處，最終被罰款2000元，并責令拆除非法裝置 ?！?/p>

二、車身裝飾引發的責任與后果

1、違法風險：面臨嚴厲處罰

根據我國現行法律法規，車輛行駛中，車身裝飾若影響自身或他人安全駕駛將依法受處罰，嚴重者將承擔法律責任?？赡苌婕暗倪`法風險主要包括以下幾個方面：

◆影響安全駕駛。

若在車輛內外放置車貼、擺件、玩偶等物品，遮擋自身駕駛視野或引發他人關注，從而影響駕駛安全屬于違法行為。根據《道路交通安全法實施條例》第十三條，或將被處警告或20元以上200元以下罰款，記3分處理。

【典型案例：2020年，上海浦東新區一輛車身頂部粘貼多個玩偶的車輛，被交警部門以“駕車時有其它妨礙安全行車的行為”依法處罰和記分處理?！?/p>

◆改變車輛外觀。

在車身上粘貼車貼、玩偶等“小改動”會產生大風險。根據《道路交通安全法》第十六條和《機動車登記規定》第五十七條，擅自改變機動車外形將被責令恢復原狀，或將處警告或500元以下罰款。

【典型案例：2023年，上海金山交警巡邏發現一輛貼滿向日葵車貼的轎車。核對信息后發現，該車登記顏色為黑色，車主私自改車身顏色、貼膜且未備案。車主因擅自改動機動車外形和已登記技術數據，被責令恢復原狀，公安機關依法對其罰款500元?！?/p>

◆影響號牌識別。

車身裝飾物如果遮擋號牌或影響識別，根據《道路交通安全法》第十一條，或將被處以200元罰款，記9分處理。

【典型案例：近日，重慶渝北交巡警在勝利路發現一輛違停在禁停路段的車輛，其前車牌被粉色玩具遮擋。最終，車主因故意遮擋號牌被記9分、罰款200元?！?/p>

◆仿冒特種車輛。

私自安裝爆閃燈并仿冒特種車輛的行為屬于嚴重違法行為。根據《道路交通安全法》第十五條、第九十七條規定，非法安裝警報器、標志燈具的，由公安機關交通管理部門強制拆除，予以收繳，并處二百元以上二千元以下罰款。

此外，若被認定為冒充國家機關工作人員招搖撞騙，依據《治安管理處罰法》第六十二條，處十日以上十五日以下拘留，可并處一千元以下罰款；冒充軍警人員招搖撞騙的，從重處罰。

【典型案例：2021年，江蘇南通一輛黑色轎車貼有“總軍區731部隊”字樣。經公安部門調查，車主出于獵奇心理網購不當車貼貼在私家車上。依據相關法律，車主被依法處以行政拘留十五日的處罰?！?/p>

2、事故糾紛：承擔相應責任

車身裝飾看似微不足道，然而一旦發生事故，可能因涉及不法行為而被卷入事故糾紛，加重事故責任。可能涉及的責任風險主要包括以下幾個方面：

◆影響他人安全駕駛的情形。主要指車身裝飾對其他駕駛人造成干擾的情形。

一是干擾他人注意。使用夸張的車貼、玩偶、爆閃燈等裝飾，導致其他駕駛人分心或受到驚嚇，引發操作失誤，造成交通事故。

二是干擾他人判斷。裝飾物若突出車身或覆蓋面積過大，影響其他駕駛人導致誤判車距，進而引發交通事故。

三是裝飾意外脫落。因裝飾物安裝不牢固而松動脫落，引起后車本能的避讓，導致連鎖事故等。

上述情形，駕駛人可能因“影響安全駕駛”而承擔法律責任。

◆影響自身安全駕駛的情形。主要指車身裝飾影響自身視野、判斷或操作的情形。

一是遮擋駕駛視線。若裝飾遮擋了車窗、后視鏡等駕駛關鍵部位，導致駕駛人無法及時發現路況變化，進而引發交通事故。

二是影響正常照明。若裝飾物遮擋車燈照射范圍或改變車燈顏色，影響夜間行車安全，從而導致交通事故等。

上述情形，駕駛人同樣可能因“影響安全駕駛”而承擔法律責任。

◆擾亂交通管理秩序的情形。主要指車身裝飾違反交通法規，干擾執法工作，擾亂交通秩序的情形。

一是遮擋車輛牌照。若裝飾物遮擋車牌，妨礙了正常執法。事故發生時，駕駛人或將承擔更多責任。

二是仿冒特種車輛。若因仿冒特種車輛導致他人緊急避讓、影響道路通行秩序，或因擾亂交通秩序被處罰并擔責。

3、保險拒賠：事故損失自擔

除了在交通事故中可能需承擔更多責任外，還可能在事故發生后導致保險公司拒賠。根據某保險公司的保險條款，若車輛被轉讓、改裝或加裝，且未及時通知保險公司，導致車輛危險程度顯著增加，保險公司將不承擔賠償責任。因此，在車輛出險時，事故的直接原因是否為裝飾所致，成為保險公司衡量是否理賠的關鍵因素。

這意味著，如果車主在未告知保險公司的情況下擅自加裝裝飾物，并因此引發事故，保險公司可能會拒絕理賠。在索賠過程中，車主往往會遇到困難，進而引發不必要的糾紛。

【典型案例：2018年，浙江一名女司機在車尾私自加裝“小椎體”，倒車時該裝飾物撞上后方奧迪轎車，被交警認定全責。因裝飾物為后加裝，不屬于車輛原廠配置且保險公司事先不知曉，保險公司拒絕理賠。】

圖8 典型案例中的“小椎體”裝飾物

三、拒絕危險“變裝”回歸安全本質

車輛的本質功能是安全出行工具，而非個性展示的載體。遵循“不影響安全駕駛”的總體原則，是車身裝飾與使用過程中不可觸碰的安全紅線。

1、核心理念：以人為本，安全至上

公共安全的首要原則是秉持“以人為本、安全至上”的理念，將保障人民群眾的生命財產安全作為一切工作的出發點和落腳點。車輛設計與使用的核心目標，是確保人、車、路的安全和諧。車身作為車輛的關鍵組成部分，任何額外的貼畫或裝飾，都可能成為妨礙安全駕駛的“潛在威脅”。盡管車輛歸個人所有，但在公共安全面前，絕不能僅為了追求個性表達而忽視安全隱患。畢竟，誰都不希望每天提心吊膽地駕車，驚心動魄地出行。

因此，消除對公眾安全構成威脅的風險隱患，使車輛回歸作為安全出行工具的本質，共同營造安全有序的交通環境，是每一位交通參與者義不容辭的重要責任。

2、行動建議：防患未然，排查隱患

◆預防：強化安全意識，杜絕風險源頭。

部分駕駛人熱衷車身個性裝飾，沉浸于打造與眾不同的視覺效果。然而，他們是否充分評估了其行為潛在的風險和危害，是否考慮到對自身和他人的安全影響，是否愿意承擔更多的責任和后果？對此，杜絕車身裝飾行為，是從源頭上規避車身裝飾相關違法處罰、事故擔責、保險拒賠等所有風險的最直接、穩妥方式。

◆排查：細致排查隱患，確保行車安全。

除了從自身做起杜絕車身裝飾行為外，我們應提醒家人和朋友對車輛全面自查，嚴禁粘貼涉嫌違法、引發事故的裝飾，并立即拆除。

一是拆除車牌架裝飾。根據相關規定，機動車號牌架的外框不得帶有任何標志、字母或裝飾圖案，且不得遮擋號牌字符，否則將被視為涉牌涉證的違法行為。

二是拆除遮擋視線裝飾。涵蓋車內后視鏡、中控臺等關鍵區域的裝飾，大面積覆蓋車窗的裝飾，以及車內其他可能影響視野、造成盲區的裝飾。

三是拆除硬性材質裝飾。車內硬性材質裝飾應盡量拆除，特別是安裝在安全氣囊彈出位置，極易形成“致命飛彈”的裝飾。

四是拆除影響他人裝飾。包括恐怖血腥、新奇怪異等易引發不適、分散注意力的裝飾；含有攻擊性、歧視性內容，容易激起負面情緒的裝飾；強光刺眼、頻繁爆閃等干擾視線、危及安全的燈光裝飾；造型尖銳突出、存在安全隱患的裝飾；以及惡劣天氣或高速行駛時極易脫落的車身裝飾，均建議盡快拆除。

四、結語

車輛安全關乎生命，危險“變裝”隱患重重。安全是交通出行的首要原則，車輛作為安全出行的重要載體，承載著生命的重量。因此，我們應果斷拒絕危險“變裝”，讓車輛回歸其本質屬性，充分發揮其應有的功能。駕駛人若想展現自我獨特的氣質與品味，不妨將個性表達轉向居家裝飾設計、個人愛好培養、隨身物品搭配等方面。這些方式既安全又有趣，更具自主發揮空間，同時還能提升駕駛的舒適度和安全性。個性有度、安全有數，讓我們共同營造安全、文明的道路交通環境，打造溫暖、和諧的出行新風尚。

參考文獻

1.苑廣闊.“真人車貼”是“反汽車文明”行為[N].新疆日報(漢),2017-05-31(003).

2.張艷.車貼標語的語用身份建構研究[J].傳播力研究,2018,2(32):225.

3.孫杰.車貼文化研究[J].絲網印刷,2022,(13):35-37.

4.黃倩云.當代城市亞文化的形成因素分析——以青年的“車貼”文化為例[J].品牌(下半月),2015,(05):120.

5.吳云富,范林濤.個性車貼成時尚影響安全要受罰[J].人民公安,2012,(10):8-9.

6.孔迪.解讀機動車輛改裝、拼裝與生產的區別及其法律屬性[J].產品可靠性報告,2020,(07):49-52.

7.聶德民,宋守華.流行“車貼”的深度社會學思考[J].東南傳播,2021,(09):83-86.DOI:10.13556/j.cnki.dncb.cn35-1274/j.2021.09.024.

8.《車內掛件突然掉落 司機分神撞了車》http://m.cnr.cn/news/df/20160627/t20160627_522501644.html

9.《車頂玩偶存大風險 若引發事故保險理賠面臨難題》https://news.cri.cn/20180328/ec75e252-1e51-f80a-9b17-2ec6218d8b1f.html

10.《特種兵”出任務被截停！結局太意外……》https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-05-30/doc-ineyitpa2739230.shtml?froms=ggmp

文 | 公安部道路交通安全研究中心駕駛人安全研究部

聲明：如需轉載或開白名單，請留言聯系獲取授權！轉載須在文首標注來源公安部道路交通安全研究中心！未經授權不得轉載！