隋末第一梟雄，實(shí)力遠(yuǎn)超李淵父子，明明手握王炸卻遺憾錯(cuò)失良機(jī)

隋末第一梟雄李密，是個(gè)謎一般的存在。

他手握“王炸”，卻在最關(guān)鍵時(shí)刻錯(cuò)失良機(jī)。

李密出身貴族，不同于那些草莽出身的義軍頭目。他的曾祖李弼是西魏八柱國之一，父親李寬更是隋朝上柱國。

正因?yàn)檫@樣的家世，年少的李密過早熟悉了權(quán)力的味道。有人說，他少年時(shí)便能與朝中大臣斟酌天下大勢；也有人記得，他在御書房旁，直言不諱地對煬帝進(jìn)諫：“皇上坐吃山空，看著國庫日漸枯竭，何不早作準(zhǔn)備？”

正因鋒芒太露，煬帝震怒，將他排擠出宮。

大業(yè)九年，李密投身?xiàng)钚衅鹆x，可惜起義迅速失敗，家破人亡，自己淪為通緝犯。一次，他夜半偷渡運(yùn)河，船槳擊水聲驚醒岸邊守軍，李密卻已帶著幾名死士消失在霧氣里。

那一夜，他的生命懸于一線，卻也從此走上一條真正的梟雄之路。

大業(yè)十二年，翟讓在運(yùn)河沿岸舉義，勢微之時(shí)，李密以過人的膽識和謀略贏得了翟讓的信任。隨后，他帶著瓦崗軍連戰(zhàn)連捷，奪下興洛倉，截?cái)噤钸\(yùn)，讓隋廷防不勝防。

李密給部隊(duì)推行分田制，讓士兵有了田可耕、有家可歸，還在軍中設(shè)立“薦才科”，讓有才之人不論出身，都能一展拳腳。他常說：“打天下，靠的不是蠻力，是人心。”瓦崗軍從數(shù)百人大隊(duì)蛻變?yōu)閿?shù)十萬鐵軍，聲威直逼京師。

不過，好景不長。大業(yè)十三年二月，瓦崗軍改元永平，表面上是翟讓與李密相安無事，實(shí)則暗潮涌動(dòng)。

那一天的慶功宴上，宴席設(shè)在一座高臺之上，燈火通明。李密突然撲向翟讓兄弟，將他們推下臺階，當(dāng)場封殺。

有人問他為什么這么做，李密冷冷回答：“梟雄相爭，豈能手軟？”可這把雙刃劍，既斬?cái)嗔水惣海卜N下了不信任的種子。

原本擁戴翟讓的將領(lǐng)們眼中多了戒心，軍心開始動(dòng)搖。

權(quán)力交接之后，李密面臨著兩條抉擇：先取長安，還是死守洛陽？他選了后者。

因?yàn)樵谒磥恚碱I(lǐng)洛陽才能獲得“天子腳下”的合法性。可正當(dāng)瓦崗軍圍攻洛陽時(shí)，西邊的關(guān)中悄然空虛。

天平的另一端是太原太守李淵，他帶著數(shù)萬騎兵悄然南下，輕而易舉拿下長安。李密的戰(zhàn)略偏差，便此一戰(zhàn)定乾坤。

在洛陽城下，白日號角連天，夜晚營帳如海。他曾幾次坐在城墻上，撣去盔甲上的灰塵，喃喃自語：“我若先取長安，李淵又怎敢逞強(qiáng)？”

有將領(lǐng)抱膝痛哭：“李公，西頭放空，可斷其糧道，一擊而下，何樂而不為？”李密依舊搖頭：“軍心未穩(wěn)，急行會(huì)敗。”

于是圍城成了持久戰(zhàn)的泥潭，連糧草都成了問題，瓦崗軍漸露疲態(tài)。

更糟的是，他低估了對手王世充的守城本領(lǐng)。王世充雖不如李密睿智，卻擅長籠絡(luò)人心。

每當(dāng)瓦崗兵沖上城下，總有叛徒開城門，瓦崗軍卻不知哪位將領(lǐng)失了信任。李密開始疑神疑鬼，在營中設(shè)立密探，密探又被密探監(jiān)視，疑云四起，軍心日下。

終于，武德元年，邙山一戰(zhàn)，瓦崗軍大敗。李密站在山坡上，看著滾滾煙塵，心中一片空白。

昔日聲威如日中天，此刻卻像散沙，任誰也拉不攏。將士叛離，他只得率殘部南逃，投降李淵。

有人幫助他翻譯投降詔書，卻為何他最終未能獲得重用？李淵封他為齊公，卻不肯給他半點(diǎn)軍權(quán)。

李密曾在長安街頭撫劍長嘆，獨(dú)坐城樓，風(fēng)吹亂了他如雪的發(fā)。他暗下決心：若不給我軍權(quán)，我便逃出長安。

傳言他夜半溜出宮門，身披夜色，走到河邊，背后只有幾名貼身侍衛(wèi)。

然而李密的逃亡并不順利。熊州小將盛彥師埋伏在楓樹林中，幾番交手，李密中箭身亡。

有人說他最后仰天長嘆：“天命不可違也！”這句感慨似乎道出了他的無奈。

李密這樣一個(gè)梟雄，功勛赫赫，卻缺乏對手心態(tài)的揣摩；他善用謀略，卻錯(cuò)過了轉(zhuǎn)運(yùn)的時(shí)機(jī)；他倚重忠誠，卻不懂得制衡。時(shí)機(jī)與判斷的重要，正如利劍兩刃：用得好，則天下可定；用失當(dāng)，則覆亡一瞬。

隋末群雄逐鹿，千萬人中，只有李淵把握住了那一次時(shí)機(jī)，而李密，卻以近在咫尺的勝利撒手不管，最終功虧一簣。

李密的傳奇告訴我們：在亂世梟雄的道路上，單憑蠻勁和智謀，終究難以成就大業(yè)。只有選擇最關(guān)鍵的那一步，并堅(jiān)定不移地走下去，才可能笑傲天下。

信息來源：《資治通鑒》《舊唐書》