作者:青苔
配圖:劇照,侵刪
你好吖,我是青苔。
事情的起因是兩千萬粉絲網紅說,《年輪》這首歌的原唱是張碧晨,創作者是汪蘇瀧。
其實這也就是成一家之言,如果張碧晨和汪蘇瀧不做回應,也就是一個人的獨角戲。
結果,張碧晨就跳出來說,她才是唯一原唱。這就是沒文化真可怕的回應,原唱就是原唱,什么是唯一原唱。
唯二那不就是翻唱了嗎?青苔就是順嘴一說,貴圈事情,小小博主是真的不懂。
但是從外面看這件事,就是張碧晨做法確實有些不合適。
真相是什么,不重要,重要的是聽眾和網友想要什么?只要給到大眾想要的,明星藝人或者歌手才能夠在粉絲經濟下活得更好。
顯然張碧晨這次失算了,至少也是敗光了路人緣。
![]()
本來沒有人太過關注這首歌的歸屬權到底是誰?好聽就行啦。誰唱得好聽,或者誰唱的受眾更廣,大眾就認定是誰。
青苔特意去聽了,還是喜歡張碧晨演繹的版本。
這可能就是張碧晨在意的點,歌是我先唱的,是我唱火的,所以原唱就應該是我。
事實上是,《年輪》這首歌是為《花千骨》創作的,男聲、女聲都用了。張碧晨唱的先于汪蘇瀧唱的發行1個月,后兩人合唱的版本,收錄到《花千骨電視原聲帶》。
這是一個雙贏的結果。
誰知道十年后,張碧晨又跳出來說,自己是唯一原唱。
這個聲明就很低智。任何一種回應都比這個好,可以說感謝網友的喜歡,是汪蘇瀧創作的詞曲好。
一邊捧了汪蘇瀧,側面也肯定了網友的話。
或者就當沒聽見。誰唱的不重要,重要的是大眾喜歡張碧晨唱的。
現在,誰是原唱還重要嗎?誰都可以唱,只有張碧晨不唱了。
她的回應也很有意思。
![]()
先說自己是擁有永久演唱的權利,但是今后不再唱了。這不是把自己玩翻車了。
再看汪蘇瀧的回應就很高級。他先說《年輪是雙原唱》,其實這是在回應張碧晨說的唯一原唱的說法。明明是兩個人合唱版收錄到了《花千骨電視原生帶》,只是因為先發行了一個月就說是自己的,有點枉顧現實。
再后來,汪蘇瀧收回授權。
事實上是,歌是汪蘇瀧作詞作曲的,撕破臉拿到唯一原唱,你也不好意思再唱了吧。
但是從各大音樂平臺的反饋看,汪蘇瀧贏了這一局。張碧晨成了演唱者,汪蘇瀧成了唯一原唱。
張碧晨這種做法,放到現實里就是,明明可以多一事不如少一事,她非要去多事。
搬起石頭,砸了自己的腳。
沒有人會在乎原唱到底是誰,大家會說,你格局太小了;人還沒紅呢,就開始想拿捏人;年初還因為演唱《哪吒》主題曲圈了一波好感,這下又被敗光了。
誰會喜歡一個斤斤計較的人呢。
涉及這件事的三方,汪蘇瀧不痛不癢,小網紅賺一波流量,張碧晨輸的冤枉。
張碧晨是中了小網紅的離間計,才讓自己輸人又輸陣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.