從平民到首相的數次抉擇，為啥洪森總能選對？難道他比曹操還牛

我說洪森是“奸雄”，應該沒人反對吧？

你看他的行事風格，雖然為人所不齒，但卻總能選對，是不是有點曹操的意思？可曹操還有赤壁之敗，人家洪森卻順風順水。

從紅色高棉的叛將，到柬埔寨的“鐵腕首相”，洪森在幾十年里多次“左右橫跳”，每次都像走鋼絲，卻從沒摔下來過。

這到底是運氣爆棚？還是眼光毒辣、能力超群？

如今看來，這位“中南半島奸雄”，似乎總能踩準步點，收獲巨大。難道他真的比曹操還牛？不僅不會遭遇重大挫敗，還能讓洪氏政權江山永固？

1977年的柬埔寨，紅色高棉的清洗像一場無差別的暴雨。今天還是戰友，明天可能就被捆進叢林埋了。

洪森當時是紅色高棉的團長，左眼在戰場上被打瞎，按理說該是“革命功臣”，但他夜里總被槍聲驚醒。身邊的軍官一個個消失，波爾布特的黑名單上，似乎已經有了他的名字。

官方說：他是看不慣紅色高棉“廢除貨幣、強征糧食”的瘋子政策，“為了救國”才叛逃。

但私下流傳的說法：他早就通過線人得知，自己被誣告“通敵”，三天后就要被“清理”。

跑路那晚，他帶著家人和幾個親信，摸黑穿過地雷區，身后是紅色高棉的追兵，身前是越南的邊境線——這哪是“救國”，分明是“保命”。

更絕的是，他跑到越南后，沒像其他叛逃者那樣躲起來，反而直接穿上越軍制服，帶著越南人打回了柬埔寨。

1979年，紅色高棉倒臺，27歲的他成了新政權的外交部長。

你想，一個剛從舊陣營叛逃的人，轉頭就成了新政府的核心，這操作夠不夠狠？換作是你，敢在刀架脖子時，賭對面的人會拉你一把嗎？

1993年柬埔寨第一次大選，洪森的人民黨得票比拉那烈的奉辛比克黨少了5個百分點。國際社會都以為他要認栽，他卻笑著說：“可以當第二首相，但軍隊得聽我的?！?/strong>

當時金邊的老百姓看得明白：表面上是“聯合政府”，實際上洪森的人早把坦克開進了國防部大院，軍官們每天早上先去洪森辦公室報到，再去國防部上班。

拉那烈想調個兵？門兒都沒有。

兩年后的1997年7月，在這個特殊時間里，金邊街頭突然響起槍聲。

洪森的部隊直接包圍了拉那烈的官邸，坦克炮口對著窗戶。拉那烈穿著睡衣從后門跑了，連拖鞋都跑丟了，后來在法國電視臺哭訴：“他就是個獨裁者！”

官方報道說這是“為了穩定”，但當時在金邊的記者拍的照片里，坦克上刷著“洪森必勝”的標語。

更有意思的是，政變后洪森還笑瞇瞇地對媒體說：“拉那烈太年輕，不懂政治——政治不是靠選票，是靠讓老百姓睡安穩覺。”

你品，這話說的，好像輸了大選反倒是他占理？但結果就是：他贏了，拉那烈成了流亡者。這一步，他賭的是“沒人敢為了一個失敗者跟軍隊硬碰硬”，結果賭對了。

至于經濟發展，洪森的心里更明白：柬埔寨窮，要想穩住老百姓，就得讓大家有飯吃、有錢賺。但錢從哪來？他不管對方是啥意識形態，誰給好處就跟誰稱兄道弟。

中國給他修公路、建電站，他就對著鏡頭說“中柬是鐵桿兄弟”，西哈努克港的經濟區里，中國工廠密密麻麻，柬埔寨人能去上班拿工資——這是官方新聞里常播的畫面。

轉頭他又跟美國簽協議，柬埔寨的衣服能免關稅進美國。要知道，柬埔寨90%的出口是衣服，美國市場占了一半。

有外媒扒出來，他私下跟美國外交官保證，“不會讓中國在這里建軍事基地”，還答應查一查“中國轉口的貨”，代價是美國繼續買柬埔寨的衣服。

傳言更邪乎：他兒子的太子集團，一邊接中國的基建項目，一邊跟美國公司合作開賭場，兩邊的錢都往兜里揣。

老百姓不管這些，只要能拿到每月150美元的工資，誰當首相好像都一樣。

這手“兩邊通吃”，就像走鋼絲時手里的平衡桿，哪頭輕了就往哪頭加籌碼，幾十年沒掉下來過。

談到對權力的把持，洪森更是不遺余力，早就把柬埔寨的權力網織成了“家族網”。

兒子洪瑪奈從美國西點軍校畢業，回國就當陸軍司令，2023年直接接了首相的班；二兒子管軍事情報，誰跟他哥不對付，第二天就可能“被退休”；女婿當警察總長，金邊的治安隊伍里，一半是他的親戚。

官方報紙上，這些任命都寫著“任人唯賢”，但老百姓私下說：“柬埔寨的官帽，姓洪的先挑，剩下的才輪到別人?！?/strong>

更厲害的是他老婆文拉妮，被封為“親王”，是柬埔寨第一個有這頭銜的女人。

她名下的公司，壟斷了大米出口和電信業務，有外媒算過，洪森家族的資產可能超過100億美元。要知道，柬埔寨一年的GDP才200多億。

有人罵他“家族腐敗”，但他根本不在乎：權力攥在自家人手里，才叫真安全。就像他在一次演講里說的：“我兒子當首相，總比外人把國家賣了強?！?/p>

那么，洪森到底憑啥總能“選對”？

說白了，這老頭把權力的游戲玩透了：

第一，手里有槍，心里不慌。從紅色高棉當軍官起，他就知道“槍桿子比選票硬”。

1997年政變后，他把軍隊里不聽話的軍官全換成自己人，現在柬埔寨的將軍們，半數是他當年帶出來的兵。你說誰敢動他？

第二，不講面子，只講里子。管你是越南、中國還是美國，只要能帶來錢、帶來工作，他就笑臉相迎。

紅色高棉搞“純社會主義”餓死人，他就搞“能賺錢的資本主義”，老百姓能吃上飯，自然沒人跟著反對派瞎鬧。

第三，會轉移矛盾。國內經濟不行了，就跟泰國吵吵邊境問題；老百姓罵腐敗了，就說“反對黨是美國的傀儡”。

前一陣，他故意泄露跟佩通坦的錄音，說對方“看不起柬埔寨”，金邊街頭立馬全是抗議泰國的人。你看，注意力不就轉移了？

只是，歷史的劇本里從不缺“大意失荊州”。

洪森這輩子贏了太多次，以至于不少人覺得，他好像能跳出“盛極而衰”的規律。

但翻開歷史書看看，曹操夠不夠厲害？官渡之戰把袁紹打得滿地找牙，北境說一不二，可一場赤壁大火，燒掉了一統天下的希望。

說到底，再精的算計，也架不住“意外”二字。

洪森現在面對的柬埔寨，經濟綁在美國的衣服訂單上，命脈系在中國的投資上，年輕人對“家族壟斷”的怨氣像堆干柴，誰知道哪顆火星會點燃？

更耐人尋味的是身后事。

曹操活著時為曹丕鋪路，殺了多少潛在威脅，可他死后才29年，司馬家就把持了曹家的江山。不是曹操的后代不夠狠，而是權力這東西攥得太死，反而會從內部滋生裂縫。

洪森把軍權、財權、警權全塞給家人，看似鐵板一塊，可等他真的不在了，那些被壓下去的野心、被堵住的上升通道，會不會像當年的司馬懿一樣，慢慢從暗處鉆出來？

說到底，沒有誰能永遠踩準時代的鼓點，也沒有哪個家族能把權力攥一輩子。

洪森的“總能選對”，不過是還沒遇上他的“赤壁”；洪家的江山，真能熬過下一個“29年”嗎？

這答案，或許藏在柬埔寨年輕人的手機里，藏在中美博弈的棋盤上，也藏在歷史那句老話里：出來混，遲早要還的。