大成總所刑事專業組死刑復核階段辯護培訓會第二期在京舉辦

原標題為：大成刑事匯第26期-大成總所刑事專業組死刑復核階段辯護培訓會第二期在京舉辦

2025年7月25日，北京大成律師事務所總所刑事業務部（刑事專業組）聯合大成刑委會華北片區的石家莊分所刑事專業組、太原分所刑事專業組、內蒙古分所刑事專業組，在京舉辦了死刑復核階段辯護培訓會第二期。培訓內容使用中國政法大學顧永忠教授的“死刑復核案件的辯護思路與辯護重點”視頻光盤，采取在線觀看視頻方式，不能及時參加線上培訓的同仁可以在企業微信大成直播平臺觀看回放。
本次培訓由大成北京總所刑事專業組聯合負責人張志勇律師主持。張律師簡要介紹了本次培訓的主講人顧永忠教授，顧教授是中國政法大學刑事訴訟法學教授、博士生導師，全國律協刑事專業委員會主任，從事刑事法學教育研究和法律實務，包括從事律師辯護工作，加起來有四十多年，既有理論又有實踐，他的講課非常值得學習。
顧永忠教授本次主講的題目是“死刑復核案件的辯護思路與辯護重點”。顧教授特別指出，從死刑復核程序中如何為被告人進行辯護的現實需要和法律所賦予的空間來看，死刑復核的辯護應當區別于一般的死刑辯護，其主要從三個方面來展開。
一是死刑復核程序及律師辯護工作的特點
（一）死刑復核程序的特點
1、大多數案件因上訴或抗訴已經歷了兩審開庭審理程序，被維持或判處死刑立即執行；
2、極少數案件經一審判決未發生上訴或抗訴，表明控辯雙方對一審判決可以接受，又經上級法院依法審核同意一審判處死刑立即執行；
3、原審法院主要是中級法院和高級法院，并且明知判處死刑立即執行判決須報請最高人民法院復核；
4、最高人民法院復核死刑案件主要是審查案卷、訊問被告人、聽取律師意見，處理結果是“核準”與“不核準”。
（二）律師辯護工作的特點
1、辦案工作方式主要是審閱案卷、會見被告人、以書面或當面方式提出辯護意見，不同于一、二審開庭審理條件下律師的辯護工作方式；
2、律師辯護工作追求的目標是請求最高人民法院不核準死刑立即執行判決，不同于一、二審程序律師辯護具有多元工作目標。
二是死刑復核案件的辯護思路
圍繞辯護目標，從以下辯護思路展開辯護工作：
1、審查核實案件事實證據是否達到法定證明標準；
2、研究確認案件定性是否為應當判處死刑的罪名；
3、審查評估案件量刑是否應當判處死刑立即執行；
4、關注審查原審是否存在違反法定程序、可能影響公正審判的情形。
三是死刑復核案件的辯護重點
1、案件事實證據是否達到法定證明標準；
2、在確信被告人構成犯罪前提下，審查評估是否應當對其判處死刑立即執行。
律師辦理死刑復核案件應當是一種什么樣的思路，應當把重點放在哪里？面對這一問題，顧永忠教授的課程既提綱挈領，又高屋建瓴，既能幫助快速找到解決問題的突破口，又提供了全面的視角和思考框架，如能有所思有所想，必將有所悟有所得。