浙江
本文信息來源為權威媒體【人民網】【中國新聞網】【中國國防報】（具體來源詳見文末）。為增強文章表達效果，部分內容可能存在適度潤色，請讀者理性閱讀，僅供參考！
近日，電影《731》遭遇延期上映，此前上海交通大學歷史系教授曹樹基關于731部隊歷史的言論再度引發公眾關注。
眾所周知，日本侵華期間，曾在中國境內實施過一系列滅絕人性的實驗活動。
當他們完成細菌病毒的研究后，毫不掩飾地將這些生物武器投入實戰，典型案例如衢州鼠疫事件及朝鮮戰爭期間的細菌戰。
2005年，我國境內仍發現日軍遺留的生化武器，要求日方盡快處理。
然而曹樹基卻斷言，侵華日軍的鼠疫戰與細菌戰純屬虛構，缺乏確鑿證據支撐。
甚至他還將人體實驗解釋為使用無名尸體或模型完成的操作。
難道他未曾參觀過抗日戰爭紀念館，未曾目睹那些鐵證如山的歷史罪證？
他的立場究竟為何？說出如此背離事實的話語，是否應承擔相應后果？
曹樹基的“爭議觀點”
“侵華日軍實施的鼠疫戰是人為構建，并非真實歷史事件?！薄氨M管十余年前中國在東京法院贏得細菌戰訴訟，但在我看來，相關證據仍存疑點?！?/p>
2020年3月，正值國內號召民眾居家防疫的關鍵時期，《新京報》記者對知名歷史學者曹樹基進行了專訪。
當被問及居家期間如何調節生活時，
他隨即談起近期對日軍鼠疫戰的研究，并發表了上述令人震驚的言論。
他進一步透露，從2019年至2020年3月間，已完成4篇關于日軍鼠疫戰的學術論文。
若疫情持續，他計劃繼續深化研究，并集結成冊，書名為《寫疫史》。
當記者詢問其觀點是否有可靠依據時，他表示自己查閱了大量近代史資料。
在曹樹基看來，有關日軍細菌戰的記錄多為戰勝方的單方面陳述。
他強調，史書歷來由勝利者書寫，其中記載未必完全屬實。
面對記者關于證據的追問，他堅持認為，只要在文獻中找不到明確記載，就不能斷言日軍曾投放鼠疫病毒。
此外，他認為若日軍真實施細菌戰，必然也會危及自身，因此不太可能采用此類手段。
當這些觀點被公開后，盡管他提出上述解釋，但僅憑個人推測顯然難以令人信服，社會各界對其言論表達了強烈質疑。
尤其細菌戰受害者的親屬，更對曹樹基的言論表示強烈抗議。
衢州市細菌戰受害者和遺屬，圖為2002年拍攝的部分合影
鐵證如山
2020年3月5日，浙江衢州細菌戰受害者吳建平主動聯系中國新聞網記者，希望提供證據。
吳建平現任侵華日軍細菌戰衢州展覽館館長，同時也是當年日軍發動鼠疫戰的受害者家屬。
其祖父被日軍殘忍殺害，叔叔與姑媽正值青春年華，卻在鼠疫中喪生。
他的父親則在日軍制造的災難中艱難幸存。
2001年，吳建平隨父親赴日出庭作證，作為衢州鼠疫細菌戰的親歷者。
回國后，他與眾多受害者共同籌建了侵華日軍細菌戰衢州展館。
1940年10月4日，日軍將培育成熟的菌種投放至衢州城區。
當時居民僅見一架日軍飛機低空盤旋后飛離。
隨后發現飛機投下了麥粒、粟米、麥麩、碎布片等可疑物品。
羅漢井居民還注意到，金魚池天井水面浮現出大量跳蚤。
緊接著，街道與居民家中陸續出現大量死鼠。
羅漢井、柴家巷等地不斷有居民突發疾病身亡。
當地衛生院與軍政部醫療人員確認，死者均因感染腺鼠疫致死。
經調查，空投物品攜帶了感染鼠疫桿菌的跳蚤，正是引發鼠疫的罪魁禍首。
根據2020年4月9日《中國國防報》報道：
1940年至1945年間，侵華日軍在衢州實施細菌戰，導致當地連續8年傳染病大流行，累計發病人數超過30萬，死亡人數達5萬余人。
日軍侵華期間所犯罪行證據確鑿，難道還需要更多證明嗎？
特別是在哈爾濱建造的實驗基地，難道能被誤認為商業區？
因此，當吳建平看到曹樹基的采訪內容后，感到極度憤怒。
“真相就在眼前，證據就在展館，我無法理解為何有人不愿實地考察，不愿與當事人核實？”
他表示，曹樹基的言論嚴重傷害了細菌戰受害者的感情。
對此，眾多網友紛紛聲援，并呼吁徹查曹樹基身份與動機。
曹樹基的學術生涯與現狀
若非那番“驚人之語”，或許許多人不會注意到曹樹基的真實立場。
當他聲稱細菌戰、鼠疫戰為虛構之時，仍擔任上海交通大學歷史系教授。
難以想象一位重點高校教授竟持有如此觀點，是否會影響其授課內容？
事實上，曹樹基履歷頗為豐富，1956年4月出生于江西潘陽縣。
1982年畢業于江西師范大學，獲學士學位；1984年在中國農業科學院獲得碩士學位。
1989年于復旦大學取得博士學位。
此后擔任多所高校教職，曾在華東理工大學任教7年，復旦大學任教8年。
自2004年起任上海交通大學歷史系首任系主任。
后晉升為二級教授，并享受國務院特殊津貼。
2020年其言論引發爭議時，他對外表示：
無論何時，都應堅持實事求是、嚴謹治學的原則。
也正是基于這一立場，他接受媒體采訪闡述觀點。
但令人質疑的是，他是否真正做到了實事求是？
正如吳建平所言，他是否曾親赴現場考察？僅憑文獻查閱就能得出準確結論？
據上海交大官網顯示，曹樹基最后一次公開授課時間為2020年11月27日。
當日舉辦的是第22屆上海交通大學-大阪大學學術交流會。
此后，曹樹基逐漸淡出公眾視野。
2023年網友再次查詢交大官網，發現其姓名已標注為“退休教師”。
至2025年8月，其姓名徹底從官網移除。
有傳聞稱其早年曾赴日留學，或許影響其立場。
如今未見其受聘于任何高校，亦未見其公開露面或發表新論文。
結語
曹樹基淡出公眾視線或許是最輕的回應，但未經嚴謹考證便斷言“731歷史虛構”實屬輕率。
這不僅是對歷史真相的漠視，更是對烈士犧牲與受害者家屬情感的雙重傷害。
當前電影《731》未能如期上映，輿論反響強烈。
眾多網友呼吁尊重歷史，還原真相。
盡管重溫過往仍會帶來傷痛，但唯有銘記才能激勵我們奮發圖強，防止歷史悲劇重演。
免責聲明：文章內容及配圖均來源于網絡，旨在傳播正面價值觀，無低俗或負面引導。如涉及版權或人物侵權，請及時聯系刪除相關內容！若有信息存疑之處，一經核實將立即更正。
本文信息來源：【人民網】【中國新聞網】【中國國防報】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
