兩件事的發(fā)生，讓中國(guó)與蘇聯(lián)從“兄弟加朋友”走向“刀兵相接”

蘇聯(lián)是歷史上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，是第一個(gè)承認(rèn)新中國(guó)、第一個(gè)與我國(guó)建立外交關(guān)系的國(guó)家，新中國(guó)建立后一直把蘇聯(lián)認(rèn)作社會(huì)主義國(guó)家“老大哥”，毛主席在建國(guó)初期提出“一邊倒”的外交政策，就是倒向社會(huì)主義陣營(yíng)，抱緊蘇聯(lián)這棵“大樹”。

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人：赫魯曉夫

但是，好景不長(zhǎng)，在斯大林去世后，赫魯曉夫登臺(tái)，全面否定批判斯大林，因此中蘇兩國(guó)在評(píng)價(jià)斯大林的問題上產(chǎn)生了分歧，導(dǎo)致兩個(gè)社會(huì)主義大國(guó)產(chǎn)生隔閡。

然而，真正導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系惡化，從曾經(jīng)的“兄弟加朋友”走向“刀兵相接”的境地，導(dǎo)火索是蘇聯(lián)在1958年向中國(guó)提出兩個(gè)“喪權(quán)辱國(guó)”的提議，均被中國(guó)政府嚴(yán)詞拒絕！

一、在中國(guó)南海建設(shè)“長(zhǎng)波電臺(tái)”。

“長(zhǎng)波電臺(tái)”高大的發(fā)射裝置與龐大的占地面積

那么所謂的“長(zhǎng)波電臺(tái)”到底是什么呢？為何我們老一輩領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)如此堅(jiān)決的拒絕蘇聯(lián)提議呢？

“長(zhǎng)波電臺(tái)”這個(gè)名字聽起來很陌生，貌似很難懂，其實(shí)它本質(zhì)上跟普通電臺(tái)沒什么兩樣，也是接收和發(fā)送電波信號(hào)的機(jī)器，只不過由于它發(fā)射的電磁波功率大且波長(zhǎng)，傳播距離較遠(yuǎn)罷了！通俗一點(diǎn)地說，一個(gè)字就可以形容它，那就是“大”。修建它的目的主要是用于指揮聯(lián)絡(luò)水下潛艇。

蘇聯(lián)核潛艇

當(dāng)時(shí)通訊科技還不發(fā)達(dá)，長(zhǎng)波、超長(zhǎng)波電臺(tái)是僅有的能對(duì)深水中的潛艇發(fā)出信號(hào)、指令的裝置，它就是海軍指揮部門聯(lián)絡(luò)潛艇的一種關(guān)鍵設(shè)施。如果沒有這個(gè)設(shè)備，潛艇在水下就等于沒有了“眼睛”，可能連回家的路都找不到，更別談作戰(zhàn)了。

蘇聯(lián)之所以要將長(zhǎng)波電臺(tái)建在中國(guó)而非本土，主要原因就是當(dāng)時(shí)正值美蘇冷戰(zhàn)，蘇聯(lián)的一個(gè)大威脅是來自太平洋方向，如果把“長(zhǎng)波電臺(tái)”建在本土，由于距離太遠(yuǎn)，作用有限，而建在我國(guó)南海地區(qū)，就可以直接覆蓋整個(gè)東太平洋，巨大的戰(zhàn)略作用可想而知。

二、在中國(guó)遼東半島組建“共同艦隊(duì)”。

戰(zhàn)艦在海上進(jìn)行補(bǔ)給

組建“共同艦隊(duì)”，真的有利于增強(qiáng)我國(guó)國(guó)防力量，維護(hù)海疆安全嗎？為什么中國(guó)政府會(huì)嚴(yán)詞拒絕呢？

“共同艦隊(duì)”這個(gè)名字，顧名思義就是中國(guó)和蘇聯(lián)海軍混編組建艦艇編隊(duì)。蘇聯(lián)提出組建共同艦隊(duì)的提議，主要原因是蘇聯(lián)雖橫跨亞歐大陸，陸地面積世界第一，但是蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)、政治中心都集中在歐洲，而廣袤的遠(yuǎn)東地區(qū)地廣人稀、寒冷荒無、沼澤遍地，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，后勤保障供給困難。

蘇聯(lián)軍艦

同時(shí)，在美蘇爭(zhēng)霸中，蘇聯(lián)為了應(yīng)對(duì)歐洲北約陣營(yíng)的威脅，不得不將強(qiáng)大的軍事力量都部署在國(guó)土西部，相應(yīng)的東部防御力量就變得薄弱。

但是，在亞洲太平洋地區(qū)，與蘇聯(lián)薄弱的軍事力量相比，美國(guó)在日本建有軍事基地，在韓國(guó)有駐軍，在太平洋中有關(guān)島、夏威夷兩個(gè)軍事基地，面對(duì)美國(guó)強(qiáng)大的軍事實(shí)力，蘇聯(lián)迫切想要尋求一個(gè)盟友，分擔(dān)自己在東太平洋的壓力。

于是蘇聯(lián)瞄上了中國(guó)東部漫長(zhǎng)的海岸線，提議希望和我國(guó)組建“共同艦隊(duì)”，共用中國(guó)的海岸線，讓自己能夠在遠(yuǎn)東地區(qū)有一個(gè)安全屏障。

中國(guó)政府嚴(yán)詞拒絕的原因分析：

赫魯曉夫提出的建設(shè)“長(zhǎng)波電臺(tái)”和組建“共同艦隊(duì)”的兩個(gè)方案，可謂是機(jī)關(guān)算盡，表面上看確實(shí)能夠增強(qiáng)我國(guó)國(guó)防實(shí)力，可是細(xì)想之下，這兩個(gè)提議最大的受益者是蘇聯(lián)，讓其完美的破解了蘇聯(lián)海軍西強(qiáng)東弱的局面，但對(duì)于我國(guó)來講，這兩個(gè)提議完全就是百害而無一利。

一方面，我國(guó)當(dāng)時(shí)根本沒有強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋海軍，“家門口”式的海軍力量，根本就不需要什么長(zhǎng)波電臺(tái)來指揮？

另一方面，不管是建設(shè)“長(zhǎng)波電臺(tái)”，還是組建“共同艦隊(duì)”，蘇聯(lián)都一定會(huì)在中國(guó)領(lǐng)土上駐軍，這一點(diǎn)是必然的。老話說的好“臥榻之旁豈容他人鼾睡”，蘇聯(lián)的這兩個(gè)提議：“說好聽點(diǎn)叫兄弟共用，說難聽點(diǎn)這和舊社會(huì)租借土地一個(gè)性質(zhì)”，這對(duì)新中國(guó)來說是絕對(duì)不可能接受的！這對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家來講是一種踐踏和羞辱！

特別是蘇聯(lián)提出希望組建“共同艦隊(duì)”的方案。如果這支艦隊(duì)真的組建，允許蘇聯(lián)艦艇在中國(guó)沿海活動(dòng)，這就等于將我國(guó)的漫長(zhǎng)海岸線拱手讓于他人，讓新中國(guó)成為一個(gè)“有邊無防”、“有兵無槍”國(guó)門大開的國(guó)家，也徹底的淪為蘇聯(lián)的“狗腿子”，跟班小弟，甚至是“炮灰”，徹底的把中國(guó)完全捆綁在美蘇爭(zhēng)霸的戰(zhàn)車上，一旦美蘇之間爆發(fā)沖突，那么中國(guó)肯定會(huì)首當(dāng)其沖，平白無故的卷入爭(zhēng)端，遭到美國(guó)的狂轟濫炸。

蘇聯(lián)政府提出的這兩個(gè)方案，是完全想把中國(guó)打造成美蘇爭(zhēng)霸前沿陣地，讓剛剛建立的新中國(guó)，無比渴望和平的中國(guó)人民，再一次推上戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。難怪我國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人寧愿與蘇聯(lián)撕破臉皮，也不讓其如愿以償，嚴(yán)詞拒絕蘇聯(lián)這般無恥的提議要求。