吉林
一、案件背景
李某某于2021年11月5日、11月7日、11月16日，分別向張某借款1.1萬元、1.6萬元、0.5萬元，月息均為2分，借款期限均為半年。張某某均通過微信轉賬方式向李某某提供了借款。
借款到期后，李某某未按約定履行還款義務。張某某無奈之下，將李某某起訴至法院。經法院審理，判決李某某返還張某某借款3.2萬元并支付相應利息。判決生效后，李某某仍未履行生效法律文書確定的義務，張某某遂向法院申請強制執行。
（圖片來源于網絡）
二、執行過程
案件進入執行階段后，法院依法向李某某送達了執行通知書、報告財產令等法律文書。李某某收到文書后，主動聯系法院，并表示愿意履行義務，但近期資金周轉困難，無法一次性償還全部欠款。李某某提出，可否用其之前做生意時未賣出的物品抵頂部分欠款，剩余欠款給予一定時間籌集，并承諾年底一次性還清。
法院將李某某的情況反饋給張某某后，多次組織雙方進行協商。在協商過程中，法院站在雙方的角度思考問題，耐心釋法明理，努力尋找雙方都能接受的解決方案。經過不懈努力，張某某同意李某某分期償還欠款，雙方最終簽訂了和解協議。
三、和解協議內容
根據和解協議，李某某將用部分物品抵頂部分欠款，剩余欠款將按照雙方約定的時間節點分期償還，并于年底一次性還清全部剩余欠款。
四、執行效果
本案通過執行和解的方式，在平等協商中減少了雙方的對立與沖突，增進了相互間的理解，緩和了當事人之間的矛盾。這一方式不僅提高了執行效率，還通過當事人的意思自治與互諒互讓精神，營造了和諧的社會氛圍。
本案的高效執結，充分展示了執行工作中貫徹善意文明執行理念的重要性。法院采取靈活執行策略，兼顧執行工作的剛性與柔性，找準法理與情理的平衡點。在確保每一份判決都落到實處的同時，也讓人民群眾切實感受到了司法的溫度，真正實現了法律效果與社會效果的有機統一。
作者：熊化靖
編輯：豐元雪
初審：唐寶林
復審：季從軍
終審：樸銀子
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
