男子盜6名女生合照，配文“彩禮10萬你選誰”？法院判了！

“彩禮都是10萬，你會選哪一個(gè)做女朋友？”

2023年10月，一張配著這句話的照片在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

照片中的主角，是廣東女孩小婷和她的五位大學(xué)室友。

小婷將這張生活照分享到了社交平臺，在被人盜圖、造謠之后，徹底變了味。

網(wǎng)上的謠言迅速擴(kuò)散，有人直接私信問小婷“是不是10萬塊錢就結(jié)婚？”

連家人和同事也看到了，盡管她們多次解釋，仍免不了被議論和誤解。

同年11月，當(dāng)事人小婷告訴中青報(bào)記者，已起訴平臺，待獲取造謠博主的實(shí)名信息后，再進(jìn)行下一步的訴訟。

維權(quán)之路漫長，2025年8月5月，《今日法法》披露了案例后續(xù)——

據(jù)小婷回憶，盜圖并進(jìn)行加工的賬號，有33萬粉絲，小婷等人的照片因此被大量瀏覽和轉(zhuǎn)發(fā)。

起初，她們選擇私信對方，要求刪除視頻、停止造謠。

但對方不僅不回應(yīng)，還繼續(xù)發(fā)布修改版本的圖片內(nèi)容，又給女孩們添加了“一姐”“二姐”等稱號，以及所謂的年齡與職業(yè)，甚至還開設(shè)了粉絲群，邀請網(wǎng)友進(jìn)群，討論女孩們相親的話題。

小婷和朋友進(jìn)群澄清，結(jié)果被直接拉黑。

據(jù)小婷等人的描述，該賬號此前就多次盜用女生照片，配上彩禮相關(guān)內(nèi)容博眼球、賺流量，她們并非唯一的受害者。該賬號還掛有商品櫥窗，售賣各類生活用品，博主顯然是在靠這些虛假內(nèi)容引流帶貨。

面對不斷的誤解與騷擾，小婷最終決定訴諸法律，追究造謠者的責(zé)任。

2023年12月，小婷等人委托律師，起訴某互聯(lián)網(wǎng)平臺，要求其披露侵權(quán)者的身份信息。平臺很快確認(rèn)，“商業(yè)大佬”的賬號管理者是20歲出頭的廣西男子盧某。

2024年3月，小婷等人提起第二次起訴，要求盧某賠償經(jīng)濟(jì)損失2.5萬元，同時(shí)消除影響，賠禮道歉。

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院受理此案。由于盧某一直回避，法院最終進(jìn)行了公告送達(dá)，并如期開庭審理。

2024年9月，法院對本案作出一審判決。法官認(rèn)為盧某的行為侵害了小婷等人的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)，需要承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等責(zé)任，同時(shí)賠償小婷等人1.2萬元。一審判決生效后，法院即刻會對案件賠償進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

“支持勇敢者向不法行為作斗爭，但不能讓這些勇士成為孤勇者”“侵權(quán)易而維權(quán)難，這也是許多遭遇網(wǎng)絡(luò)造謠的人最后放棄維權(quán)的原因”......案件結(jié)果公開后，已有多家媒體發(fā)表評論。

光明網(wǎng)評論稱，網(wǎng)絡(luò)造謠侵權(quán)不是無足輕重的小事，亟需制定更便捷高效的維權(quán)訴訟通道，尤其針對那些身份不明的匿名侵權(quán)者，應(yīng)探索更有效的身份確認(rèn)與追責(zé)機(jī)制。法律的執(zhí)行力也必須跟上，正義不能是“象征性的勝利”，應(yīng)該有實(shí)實(shí)在在的“收獲”，才能對侵權(quán)者形成震懾。造謠者的“隱身術(shù)”再厲害，也該在正義之鏡面前無所遁形。

來源：CCTV今日說法（記者：孫銘菲 李燕杰）、中青報(bào)此前報(bào)道、光明網(wǎng)評（作者：馬青）