很多小作坊，要請不起員工了

「分享商業認知，解讀財富密碼」

本文是萬叔的第725篇原創

萬叔說，這燒鵝不錯，皮脆肉嫩。

王富貴說，萬叔，聽說2025年全民社保要強制推行了，這是真的嗎？

萬叔說，是真的，最近國家接連出臺政策，強調要健全基本醫療保險參保長效機制，要鞏固拓展全民參保成果。

王富貴說，這意味著什么呢？

萬叔說，這意味著社保覆蓋將更加全面，參保強制性更強，繳費機制更加嚴格。

表面上看是為了民生，實質上是為了財政。

這才是成熟的理解。

王富貴說，能詳細解釋一下嗎？

萬叔說，截至2023年底，我國基本醫保參保人數達13.34億人，參保率穩定在95%以上。

全民參保的目標已經基本實現，但這只是第一步。

當前推動全民社保，其深層邏輯是應對財政壓力，而非僅僅是人口老齡化或民生工程，后者更多是表象。

來，吃燒鵝。

以下是正文。

歷朝歷代的財政危機。

萬叔說，從古至今，政府沒錢時第一反應就是向民眾收稅。這是歷史規律。

王富貴說，有什么例子嗎？

萬叔說，先秦時期政府主要按照土地貧瘠程度、距離遠近、產量高低來征稅。那時生產力低，土地歸貴族所有，實行奴隸制，農民沒有自己的土地。

到了封建地主經濟前期，從秦朝到隋唐前，隨著生產力發展，稅收開始考慮每個家庭的實際情況、勞動力強弱進行納稅，比如戶調制、人頭稅等。

再到封建地主經濟中后期，從隋唐時期到封建制度結束，隨著階級矛盾日益加重，征稅開始考慮家庭資產及土地的多少，使稅負更加公平。

漢武帝大搞軍事擴張，財政吃緊，怎么辦？《史記·平準書正義》記載，武帝伐四夷，國不足，故稅民田宅、船乘、畜產、奴婢等，皆平作錢算。直接開征緡錢，就是財產稅。

北宋王安石變法，財政困難，將差役法改為免役法和募役法，讓百姓出錢免役、出錢助役。

歐洲也一樣，14世紀英國政府為了籌集軍費，直接開征poll tax，人頭稅，結果激起了1381年的瓦特·泰勒農民起義。

美國獨立戰爭的導火索是英國政府為了彌補財政赤字，在北美殖民地征收印花稅。法國大革命的起因是路易十六政府財政破產，試圖向平民征稅。

這是一個永恒的邏輯，政府缺錢，民眾買單。

現代社保壓力。

王富貴說，那現在推全民社保，具體是為了解決什么問題？

萬叔說，2023年中國60歲以上人口達2.97億，占總人口21.1%，中國已經進入深度老齡化社會。

很多省份的養老金已經入不敷出，2023年有20個省份的養老保險基金收不抵支，依靠中央調劑才維持運轉。

隔壁的日本，從1990年代開始，政府就在提高消費稅以應對老齡化危機。

當政府面臨財政壓力，尤其是社保壓力時，必然會采取兩種措施，一是擴大繳費人群，全民參保，二是增加稅收來源，新稅種。

王富貴說，那為什么不從別的方面想辦法呢？

萬叔說，因為這最容易。

現在不少地方財政連公務員的工資都發不出來，還是你想象的穩定嗎？

只有中產階級，在夏天猛烈奔跑，好像觸摸到了富人的影子。

冬天一到，尸骨一地。

在古代，隨著土地兼并問題日趨嚴重，土地越來越集中在少數人手中，農民擁有的土地變少，失去了主要經濟來源。

此時如果按照人頭來征稅，反而會造成嚴重的賦稅不公，影響社會穩定，因此后期逐漸以財產即土地作為征稅標準。

這就是為什么古代中國的稅制從人頭稅逐漸向財產稅轉變。

同樣的邏輯，當今中國也在經歷從生產稅向消費稅、從人頭稅向資產稅的轉變。

稅制變革的大趨勢。

王富貴說，那全民社保背后有什么更大的趨勢嗎？

萬叔說，從歷史長河看，稅制變革總有規律，從人頭稅向財產稅轉變，從生產稅向消費稅轉變。

中國長期處于農業社會，田賦始終是古代中國最重要的稅收。

而田賦的性質是人頭稅還是財產稅，取決于土地制度是公有還是私有。

如果按照現在稅收分類來說，田稅算是所得稅，動的是增量，人頭稅是財產稅，古代把人本身也當做一種財富，動的是存量。

王富貴說，為什么會有這樣的變化？

萬叔說，因為生產稅抑制生產積極性，不利于經濟，消費稅可以調節消費結構。人頭稅不管貧富一律平等對窮人不公，資產稅按財產多少納稅能調節貧富差距。

直接稅的好處是可以定向征收，富人多交、窮人少交，有調節貧富分化的作用。但問題是征收難度大，畢竟誰也不愿意主動掏錢。

商業稅的特點是征收比較隱蔽，收稅容易，但問題是有消費才有稅收，征稅群體主要是老百姓，對化解貧富分化沒啥用處。

所以，理想的稅制是直接稅與間接稅并舉，既能調節貧富差距，又能保證稅收穩定。

王富貴說，那為什么現在我們還沒有完全實現這種轉變？

既然從生產稅變成消費稅，從人頭稅變成資產稅是對的，為什么不做？

萬叔說，三個原因，

第一，既得利益者阻力，資產稅意味著擁有大量財產的人要繳納更多的稅，誰愿意多交稅？

第二，征管難度大，資產稅需要強大的征管能力和完善的財產登記制度，中國的個人財產信息系統不完善，征管成本高昂。

第三，社會穩定考量，稅改容易引發不滿。

法國大革命、美國獨立戰爭、明末農民起義都因為征直接稅，政府要穩定，只能漸進改革，先從全民參保入手，再調整稅制結構。

全民參保是一種柔性的、看似福利的稅收方式。表面上是為了人民福祉，實際上也是為了解決財政壓力。

王富貴說，這么說全民社保是個過渡措施？

萬叔說，可以這么理解。歷史進程中總有一些必經階段，我們要學會從宏觀角度理解這些政策。

從長遠來看，財富的積累和流轉、稅收的征收和使用，這些都關乎國家的興衰和民生的福祉。

全民參保的背后，是國家應對老齡化和財政壓力的必然選擇。而稅制改革的方向，必然是從生產稅向消費稅、從人頭稅向資產稅轉變。

這是歷史的必然，也是時代的選擇。

打工人的活法。

王富貴說，面對這種趨勢，我們普通人應該怎么做？

萬叔說，首先理解這是歷史趨勢，其次提高自己的能力，再次合理規劃個人資產。

從這個角度看，未來國家級的資金流向儲能、電子、新能源、人工智能方向，以及不挑學歷，只看執行力的新媒體（視頻）方向。

前者適合好學校的優勢專業，甚至可以撿漏。

你知道怎么保持對機會的敏銳，同時平穩度過經濟周期中的平靜期嗎？

要樹立人生目標，踐行普通人最靠譜的辦法——投資保值增值加關鍵節點躍遷的理念。

美國、日本、臺灣的社會發展形態，中國古代的社會變遷，都已經說明了一個道理。

成熟的社會形態里，中產階級都是過度階段。

要么抓住機會，階級躍遷，成為富人。

要么……

王富貴說，聽起來很有道理，但實際操作起來難度很大啊。

萬叔說，難度大是因為認知有差距。賺錢從來都是跟認知掛鉤的。認知決定了你如何利用信息差。

穩定和暴富，都只是一時的。就像現在大家都熱衷考公上岸，30年前，廣州這邊熱衷于下海。

小時候這邊的俗語，東南西北中，發財到廣東。

所以你現在看的穩定，不一定是穩定。

王富貴說，那短期內我們應該怎么應對呢？

萬叔說，第一，了解政策，積極參保，避免將來的處罰；第二，提升技能，增加收入來源；第三，關注稅制改革動向，適時調整個人資產配置。

在中國歷史上，盛世的出現與減稅政策的實行有著密切關系，而王朝的覆滅也多伴隨著苛捐雜稅的征收。歷史的興衰起伏，與稅收有著千絲萬縷的聯系。

王富貴說，明白了，謝謝萬叔指點。

萬叔說，別客氣，這燒鵝真不錯，再來塊皮吧。

歷史從來不會倒退，只會向前。

王富貴說，萬叔，你這思想境界真高。

萬叔說，沒有高不高，只有清不清。

世界復雜，但邏輯簡單。

全民社保是大勢所趨，我們能做的不是抱怨，而是理解并適應。

這才是成熟的思考方式。

從古至今，稅制變革都是歷史進步的晴雨表。

理解了這一點，你就能明白為什么全民社保會在這個時點推出，也能預見未來稅制改革的方向。

記住，歷史從來不會倒退，只會向前。

稅制也是如此，從生產稅到消費稅，從人頭稅到資產稅，這是大勢所趨。

我們唯有順勢而為，才能在變局中立于不敗之地。

關注萬叔，階級躍遷！