新片票房不及預(yù)期，大鵬開(kāi)始了反思！

對(duì)于新片《長(zhǎng)安的荔枝》，之前在上海國(guó)際電影節(jié)上，大鵬曾表示“我們相信，我們一定會(huì)掀翻整個(gè)暑期檔的票房。”

大鵬是自信的，也是大膽的。

當(dāng)然，從影片本身內(nèi)容質(zhì)量來(lái)說(shuō)，這部電影的確有機(jī)會(huì)掀翻整個(gè)暑期檔。

但顯然，大鵬還是高估了自己，低估了暑期檔。

在《長(zhǎng)安的荔枝》上映之前，自春節(jié)檔之后，確實(shí)整個(gè)大盤(pán)一直都處于低迷不振之中，直到《長(zhǎng)安的荔枝》的到來(lái)，大盤(pán)才迎來(lái)了生機(jī)和活力。但又讓人沒(méi)有想到的是，這只是剛剛開(kāi)始。

隨著《南京照相館》《戲臺(tái)》的上映，《長(zhǎng)安的荔枝》也正式退位，而《南京照相館》是真正成為了那部掀翻整個(gè)暑期檔票房的影片。而《長(zhǎng)安的荔枝》卻成為了熱門(mén)影片中評(píng)分最低的一部，票房也是大幅度下滑。如今最終的預(yù)測(cè)票房也不過(guò)才剛剛過(guò)7億，比之前預(yù)測(cè)的超9億的票房嚴(yán)重縮水，更不要說(shuō)挑戰(zhàn)10億票房了。

當(dāng)然，這部影片最終更是難以超過(guò)《熱烈》的票房。

這對(duì)于大鵬來(lái)說(shuō)，自然是遺憾可惜的。

除去早期的《煎餅俠》，大鵬執(zhí)導(dǎo)的還沒(méi)有一部破10億的影片，這成為了他內(nèi)心最大的遺憾。

本想著如今靠《長(zhǎng)安的荔枝》能夠打破這一魔咒，但到頭來(lái)又是空歡喜一場(chǎng)。

在票房嚴(yán)重下滑之際，大鵬也開(kāi)始了反思。

深夜的大鵬，輾轉(zhuǎn)反側(cè)，發(fā)布微博詢(xún)問(wèn)觀眾。

“有沒(méi)有壓根兒就不想看電影《長(zhǎng)安的荔枝》的朋友？或者您聽(tīng)到別人說(shuō)的不想看的理由，評(píng)論區(qū)我會(huì)盡力解答您，同時(shí)也反思下自己。”

雖然評(píng)論區(qū)有著不少真誠(chéng)回復(fù)，大鵬也是認(rèn)真回答，但之后大鵬還是刪除了這條微博。

但可以看到，大鵬確實(shí)有些苦悶，他想要傾聽(tīng)一下觀眾的真實(shí)聲音，但同時(shí)也是謙遜真誠(chéng)的。

與此同時(shí)，大鵬也是開(kāi)啟了第四輪路演，但這一次只有他一個(gè)人，而且是以“導(dǎo)演野生對(duì)談”為主題，“無(wú)主持，無(wú)流程，無(wú)邊際”。

這同樣是他的反思。

《長(zhǎng)安的荔枝》不僅是大鵬執(zhí)導(dǎo)的首部古裝電影，更是他這十年電影之旅最拼的一部。

作為演員的大鵬表示自己盡了全部努力，但是作為導(dǎo)演的大鵬依然還有諸多不足。

當(dāng)然，大鵬也表示，遺憾代表著進(jìn)步的空間。

但同時(shí)他也并不回避作為導(dǎo)演的壓力，他更是直言每天在現(xiàn)場(chǎng)真的就像是一個(gè)瀕臨崩潰的李善德。

《長(zhǎng)安的荔枝》確實(shí)可以說(shuō)是大鵬十年導(dǎo)演生涯集大成的一部作品，而他也是不認(rèn)為未來(lái)還有一個(gè)戲需要他自導(dǎo)自演、自編還是古裝，還得騎馬還得(有)打(戲)。所以，在他看來(lái)，《長(zhǎng)安的荔枝》對(duì)于他來(lái)說(shuō)可能就是“孤品”了。

對(duì)于他自己的這樣一部“孤品”，面對(duì)如今的票房，自然難以令他滿(mǎn)意，所以也才會(huì)有著深夜發(fā)博的反思，還有第四輪的野生對(duì)談路演。

作為演員的大鵬，早已走在了實(shí)力派的道路上。

2023年6月，大鵬也是憑借《第八個(gè)嫌疑人》斬獲第25屆上海國(guó)際電影節(jié)金爵獎(jiǎng)最佳男演員，這是他的首個(gè)影帝。

所以，大鵬的演技是早已獲得了認(rèn)可。

如今在《長(zhǎng)安的荔枝》中的表演同樣無(wú)可挑剔，而為了貼近人物狀態(tài)，大鵬坦言在拍攝期間刻意讓自己“變瘦、變虛弱、承受壓力”，用極端的方式去靠近這個(gè)夾縫求生的小官吏，實(shí)現(xiàn)與角色的統(tǒng)一。

從結(jié)果來(lái)看，他與角色人物融為了一體，奉獻(xiàn)了一場(chǎng)又一場(chǎng)的精彩表現(xiàn)，塑造了一個(gè)有血有肉更為鮮活的李善德。

可他畢竟還是電影的編導(dǎo)，更是要為整部電影負(fù)責(zé)，而不單單是表演。

電影《長(zhǎng)安的荔枝》做到了對(duì)原著的還原和尊重，可畢竟還有諸多不完美的地方，加上題材等問(wèn)題，在這樣的一個(gè)暑期檔，又面對(duì)像《南京照相館》這樣的電影，自然就不是對(duì)手，票房就難以有著更好的表現(xiàn)。

票房的不及預(yù)期有電影本身的原因，而這也是大鵬的原因，但更有不可控的外在環(huán)境條件的原因。

作為導(dǎo)演的大鵬，10億票房的遺憾依然繼續(xù)保留著，但這或許對(duì)他來(lái)說(shuō)也是一件好事，正如他自己所說(shuō)還有進(jìn)步空間，也是后續(xù)拍片的動(dòng)力。

對(duì)于大鵬的反思，不僅僅是他需要這樣的反思，更是如今整個(gè)電影行業(yè)都需要的，畢竟這樣的公開(kāi)反思是稀缺的，大多數(shù)導(dǎo)演都在抱怨而不是反思。除了外在環(huán)境等原因，更多還是出在了個(gè)人身上，一味地抱怨市場(chǎng)、觀眾，而不好好自我反思，那只會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn)離觀眾，無(wú)法獲得更好的口碑和更高的票房！