李淵為何能迅速稱帝，朱元璋卻選擇緩稱王？

李淵，字叔德，566 年生于長安，出身北周關隴貴族，襲封唐國公。他深得隋朝皇室信賴，仕途順遂。隋末大亂，617 年李淵于晉陽起兵，一路南下，直取長安，次年稱帝建唐。而后，他派軍掃平各方割據，完成全國統一。晚年因儲位之爭，引發玄武門之變，傳位李世民，635 年駕崩 。
朱元璋，濠州鐘離人，原名重八。出身貧寒，父母兄長因災疫離世后，他入皇覺寺為僧，后又流浪化緣。1352 年投身紅巾軍，憑才略不斷壯大勢力。1368 年稱帝，國號大明，推翻元朝，統一全國。在位時強化集權、發展經濟，開創 “洪武之治” 。

這看歷史就跟聽村里的熱鬧事兒似的，李淵和朱元璋都反了前朝，可一個敢立馬稱帝，一個卻悶頭攢糧不稱王。

這事兒琢磨著挺有意思，就跟倆人過日子似的，家底不一樣，性子不一樣，走的路自然也不同。

咱就用老百姓的實在話，聊聊這到底是咋回事。

一、家底不一樣，膽氣差太多

李淵可不是普通造反的，他是隋朝皇帝的表親，本身就是唐國公，家里有錢有兵有地盤，跟村里的首富似的，要糧有糧，要人手有人手。

他反隋時，手里握著太原的兵權，身邊還有李世民這樣能打的兒子，相當于自帶 “豪華班子”。

反觀朱元璋，開局就一個碗，爹媽都餓死了，跟村里的窮小子沒啥兩樣，剛造反時就幾個人幾條槍，連塊正經地盤都沒有。

你說首富敢開廠子，窮小子不得先擺地攤攢本錢？

李淵有家底撐腰，稱帝自然有底氣；朱元璋啥都沒有，哪敢瞎咋呼？

二、對手不一樣，出頭的風險差太遠

李淵反隋時，隋朝已經亂成一鍋粥，各地都在反，主要對手就隋煬帝那支殘兵，還有幾個不成氣候的小勢力。

相當于村里就兩三家搶生意的，李淵家實力最強，先掛招牌反而能拉攏人。

可朱元璋那會兒，對手太多了：陳友諒、張士誠一個個都比他強，還有元朝的大軍盯著。

這就像村里有五六個惡霸搶地盤，你要是先喊 “我是老大”，保準被群毆。

朱元璋多精啊，悶頭攢糧攢兵，等別人打得差不多了再出手，多聰明！

三、出身不一樣，別人信不信差太多

李淵是貴族，祖上好幾代都是大官，跟隋朝皇室沾親帶故，他稱帝能扯 “匡扶天下” 的大旗，不少隋朝舊臣都認他。

就像村里的老族長家兒子，站出來說 “我來管事”，大伙兒多半會信。

朱元璋呢？當過和尚、討過飯，在講究 “出身” 的年月，誰信一個窮小子能當皇帝？

他要是早稱王，別人會說 “你也配？” 還不如先干活攢名聲，讓大伙兒覺得 “這小子靠譜”，再慢慢說稱帝的事。

四、手里的 “本錢” 不一樣，抗風險能力差太多

李淵反隋時，手里有現成的地盤（太原）、軍隊（幾萬精兵），還有關中這塊風水寶地等著他占，相當于開公司有現成的廠房、團隊，立馬掛牌就能賺錢。

朱元璋剛起兵時，地盤是搶來的邊角料，軍隊是湊起來的農民軍，糧食都得靠搶，就像推著小車賣貨，今天賺了明天可能就賠了。

這種時候敢稱王？純屬招打！

不得先囤夠糧食、練強隊伍，讓自己抗揍了再說？

五、心思不一樣，想的 “退路” 差太多

李淵反隋，其實有點 “半推半就”，隋朝實在爛透了，他本身又是皇親，稱帝后就算輸了，憑著身份說不定還能有條活路。

朱元璋是被逼到絕路才造反的，爹媽都被官府逼死了，要是失敗了，那就是死路一條，連個退路都沒有。

就像村里的人，有家底的敢賭一把，光腳的得想清楚：萬一輸了，連鞋都沒了。

所以朱元璋得 “緩”，李淵敢 “急”，全是因為輸得起輸不起啊！

說到底，李淵是含著金湯匙造反，家底厚、對手弱、有人信，稱帝穩賺不賠；朱元璋是光腳的，得先攢本錢、躲拳頭、攢名聲。倆人的路，都是被逼出來的實在招。