美媒叫囂：若中國不償還清朝債務(wù)，美國將不承認(rèn)欠華的幾千億國債

隨著關(guān)稅戰(zhàn)的打響，越來越多人終于看懂了美國的嘴臉，他們隨意揮舞著制裁的大棒，為了利己全然不顧其他國家的死活。

但美國折騰的越歡，背后暴露的就越多，這其實正是他們財政危機(jī)的紅色信號燈。

他們?yōu)榱搜a(bǔ)上財務(wù)漏洞可謂是無所不用其極，前段時間，美國《國會山日報》就放出狠話，如果中國不償還“湖廣鐵路”的債券，那么美國就將“名正言順”地賴掉中國持有的8600億美元國債。

“湖廣鐵路債券”這個名字，或許在很多人耳中還略顯陌生，但如果你要是知道真相，那么一定會笑出聲！

1908年，那年清政府在國力日益衰敗、財政嚴(yán)重枯竭的情況下，向英、德、法、美四國銀行聯(lián)合借款650萬英鎊，用于修建湖廣鐵路。

但是這筆債務(wù)并非正常商業(yè)活動，而是在當(dāng)時列強(qiáng)軍事和政治壓力下的被迫選擇。

那時清政府在借款條款上毫無談判空間，連鐵路的規(guī)劃、修建和運營都不得不交由外國人掌控，名義上是融資修路，實際上卻是資源外流和主權(quán)讓渡。

其實早在1842年《南京條約》之后，中國就陷入了列強(qiáng)輪番“剪羊毛”的困局。

從1842年賠給英國的2100萬銀元、到1860年《北京條約》賠付的1600萬兩、再到1901年八國聯(lián)軍入侵后簽下的《辛丑條約》，賠款總額高達(dá)4.5億兩白銀，相當(dāng)于當(dāng)時全國每人至少負(fù)擔(dān)一兩白銀。

清政府在財政崩潰邊緣苦苦支撐，修路、打仗、賠款都得靠借外債填補(bǔ)窟窿，這才有了后來那些被迫發(fā)行的債券。

這些債務(wù)背后幾乎無一例外地都與列強(qiáng)入侵和政治控制相關(guān)，性質(zhì)上早已脫離了“正常債務(wù)”的范疇。

1911年清朝滅亡，中華民國接手政權(quán)，照理說新政府要接手舊賬，可民國政府財政同樣困頓，加之國內(nèi)長期戰(zhàn)亂，根本無力還本付息。

盡管仍有償還記錄，但到1938年，抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，民國政府公開宣布暫停償還外債。

這一做法雖然無奈，卻得到了大多數(shù)債權(quán)國的默許，因為在戰(zhàn)火紛飛、生死存亡之際，都沒心思管這些債務(wù)。

1949年中華人民共和國成立后，中央政府面對的是一個飽受戰(zhàn)亂與外債拖累的國家。

1950年，政府明確表態(tài)：清朝與民國在帝國主義壓迫下簽訂的不平等條約及其衍生債務(wù)，屬于“惡債”，不予承認(rèn)。

1952年外交部進(jìn)一步確認(rèn)這一立場，國際法律原則中，“惡債不償”是一條重要依據(jù)，尤其適用于前政權(quán)在侵略、威脅、脅迫之下形成的債務(wù)。

1865年美國南北戰(zhàn)爭結(jié)束后，北方聯(lián)邦政府明確拒絕承擔(dān)南方邦聯(lián)時期的債務(wù)，理由是“分裂政權(quán)不代表聯(lián)邦”，沒人質(zhì)疑這個決定的合理性。

同理，中國作為新政權(quán)，否認(rèn)清朝和民國時期在被侵略背景下形成的債務(wù)，也屬正當(dāng)。

不僅如此，1986年美國曾有投資人拿著“湖廣鐵路債券”起訴中國政府，要求履行還款義務(wù)，最終，美國法院認(rèn)定中國享有主權(quán)豁免權(quán)，不支持此類追債請求，案件被駁回。

歷史資料、國際法理、判例支持，中國“不認(rèn)賬”不是無理取鬧，而是尊重法治與現(xiàn)實的結(jié)果。

美方若執(zhí)意將這些百年前的債務(wù)翻炒成現(xiàn)代國家金融糾紛，只能說明這筆“舊賬”更多是一張牌，而不是一筆錢。

根據(jù)2025年初的數(shù)據(jù)顯示，中國仍然持有約7843億美元的美國國債，是僅次于日本的全球第二大美債持有國。

這些國債并不是哪個政府憑空捐贈的，而是過去幾十年里，中國通過出口貿(mào)易積累的大量美元外匯，再以安全性和流動性考慮投向美債市場形成的。

諷刺的是，如今美國一邊高調(diào)追問百年前的“戰(zhàn)爭賠債”，一邊卻在用這些資金維持自身政府運轉(zhuǎn)。

這筆錢在客觀上支持了美國財政的穩(wěn)定，幫助美國政府支付養(yǎng)老金、軍事開支，甚至是教育醫(yī)療，到2025年4月，美國國債總額已突破36萬億美元，占GDP的比重超過130%。

更讓人擔(dān)憂的是，僅2025年一年，美國就需支付超1.2萬億美元的利息，相當(dāng)于每天的利息支出達(dá)到30多億美元。

哪怕沒有新增支出，僅維持“借債還利息”的循環(huán)，美國政府都已接近極限。

如果市場開始質(zhì)疑美國的信用，美國國債的利率將被迫大幅上升，這將使其債務(wù)雪球越滾越大，財政系統(tǒng)進(jìn)一步惡化。

中國正是在看清這一趨勢后，逐步對美債進(jìn)行了策略性減持，減持并非拋售，而是通過到期不再續(xù)買的方式穩(wěn)步退出，以降低對單一國家金融資產(chǎn)的依賴。

從2020年到2025年，中國持有美債的總量已減少逾30%，與此同時，中國還在積極增加對黃金儲備、歐洲債券及其他多邊投資的配置，保持外匯儲備結(jié)構(gòu)的安全與平衡。

畢竟，中國手中的美債一旦快速減持，不僅會打亂美債市場供需平衡、推高利率，還會動搖美元資產(chǎn)的避險地位，這對于正努力維系“美元霸權(quán)”的美國而言，是不能承受之重。

也正因此，近幾年美國不僅頻繁在媒體中炒作“中國信用風(fēng)險”，還試圖從道德層面施加壓力，將百年前的清朝債務(wù)重新包裝成“現(xiàn)代國家誠信問題”，其實就是一種輿論操控的手法。

但事實是，美國才是真正處于債務(wù)懸崖的那一方，如果繼續(xù)放任財政赤字增長，最終帶來的后果將遠(yuǎn)超金融市場。

部分國際評級機(jī)構(gòu)已多次警告，如果美債持續(xù)膨脹且缺乏有效控制，美國信用評級將難以長期維持在最高級別。

近年來不僅中國，日本、沙特、歐洲多國也在逐步減持美債，新興市場國家則通過本幣結(jié)算、區(qū)域金融合作機(jī)制不斷“去美元化”。

美國若真敢賴掉中國的美債，短期看或許能“騰出手腳”，但長期將引發(fā)嚴(yán)重的信任危機(jī)，其他國家勢必會擔(dān)心自己是否也會成為下一個“被賴賬”的對象。

一旦國際投資者開始集體拋售美債、轉(zhuǎn)向其他貨幣或資產(chǎn)避險，美債市場將遭遇空前動蕩，美元信用基礎(chǔ)可能被動搖，甚至引發(fā)全球金融連鎖反應(yīng)。

今天的中國已不是百年前那個任人宰割、借錢維生的清政府，彼時的外債，幾乎都是列強(qiáng)侵略帶來的后果。

打輸了賠款，賠不起就借，借了再修鐵路還賬，修鐵路的利潤和主導(dǎo)權(quán)又被列強(qiáng)拿走，最后形成一連串“借錢-掠奪-控制”的惡性循環(huán)，而今，中國已經(jīng)打破這一邏輯。

當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)體量穩(wěn)居世界第二，制造業(yè)基礎(chǔ)雄厚，內(nèi)需市場龐大。

根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，2025年中國的社會消費品零售總額再創(chuàng)歷史新高，新興消費場景層出不窮，科技創(chuàng)新驅(qū)動日趨增強(qiáng)。

這種由內(nèi)而外的增長動力，正在成為中國抵御外部金融沖擊的最大底氣。

除了國內(nèi)市場，中國還通過“一帶一路”倡議深度連接全球新興經(jīng)濟(jì)體，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源、物流、通信等多個領(lǐng)域展開長期合作。

這是經(jīng)濟(jì)合作項目，更是推動人民幣國際化的重要通道，越來越多沿線國家在對華貿(mào)易中選擇以人民幣結(jié)算，打破了“美元必須中轉(zhuǎn)”的傳統(tǒng)路徑。

同時，中國推出的跨境支付系統(tǒng)（CIPS）已覆蓋全球多個國家與地區(qū)，配合人民銀行數(shù)字人民幣試點推廣，構(gòu)建出一套替代SWIFT的國際支付通道。

此外，中國正在大力發(fā)展對外投資的多元渠道，過去那種將外匯儲備高度集中于美債的單一策略，正被多元化取代。

除了購買黃金，中國還加大了對歐洲、日本、新興市場國家的債券配置，既可以分散風(fēng)險，也在重塑全球投資話語權(quán)。

從貨幣、制度到國際合作，中國并非在被動防守，而是主動搭建新的金融生態(tài)圈，這使得美國的金融威脅工具正在失效。

當(dāng)“賴賬”成為一種選項，美國所面對的不再是一個可以被動吸收債務(wù)的債主，而是一個隨時可能抽身的對手。

美國或許還會拋出更多類似“清朝債務(wù)”這樣的言論，試圖在輿論上壓制中國，但這些手段若脫離現(xiàn)實基礎(chǔ)，最終只會被國際社會看穿其“信口開河”的真面目。

而中國憑借強(qiáng)大的制造能力、消費潛力與政策穩(wěn)定性，已經(jīng)建立起足夠的戰(zhàn)略緩沖區(qū)，即便面對外部擾動，也有空間、有手段、有體系保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長與金融穩(wěn)定。

清朝的債，不是現(xiàn)代中國的責(zé)任；美債的信，是美國作為超級大國的底線。

歷史可以記住，但不能強(qiáng)行復(fù)活，未來的賬，我們自己寫。

參考信源：

海外網(wǎng)2020-08-14《美議員要求中國償還清政府債券，是無知還是無恥？》