補貼能拉動生育么？如果可以，為何發達國家人口不斷下降？

補貼這個事情，到底對生育率有沒有幫助？咱們看看鄰居韓國。韓國現在的生育率一直非常差，大概是 0.7，即一對韓國夫妻只生 0.7 個小孩。目前，中國大部分省份的生育率還是好于這種情況。韓國現在每年人口負增長 50 萬，其實日本也一樣，他們現在每年人口負增長大概 60 萬。但日本的人口基數大，約 1 億，韓國是 5000 萬。

很多人說，韓國、日本這樣的國家，幾十年之后就會從世界上消失，其實也沒有這么夸張，但他們現在人口負增長是事實。其實不僅是韓國、日本，所有發達國家的人口增長都非常乏力，美國、法國、德國都是如此。

所以，現在中國靠補貼能拉動生育率？不可能。如果可以，這個世界上就沒有國家面臨生育率問題了。韓國沒給補貼嗎？有，他們給的補貼不少。澳大利亞這樣的國家，也都在給補貼，生二娃、三娃有大把補貼，為什么還是沒人生？

以韓國為例，韓國的中低階層活得很累。一個西瓜要 100 多塊人民幣，別看他們人均工資 1 萬多人民幣，但物價太高，隨便吃個炸雞、喝瓶可樂，可能好幾百人民幣就沒了。所以，韓國人的生活條件其實很差，別整天看韓劇，以為韓國人都住大別墅、開豪車，都是財閥子女，女的都是大長腿，男的都像李在镕那樣。大部分韓國人比我們當 “牛馬” 還慘、還辛苦。

現在大部分發達國家為什么都不愿意生？因為大家認知提高了，不想自己的孩子也當 “牛馬”，生一個就夠了。大部分人自己也能掙點錢，靠自己養老，身體也還湊合。

那為什么像印度這樣的國家愿意生？因為這樣的國家還處于比較落后的農業或初步工業發展階段，生育對他們來說，多生一個孩子增加不了多少成本，但孩子長大之后能帶來的回報卻很高。比如中國幾十年前就是如此，當時生一個孩子，家里就多一個勞動力，吃的不多，培養成本也低，不需要供他上大學，反正七八歲就可以幫忙做家務，十來歲就可以下地干活。每天只是多一個碗、多一雙筷子，那時候常說 “多個人多雙筷子”。但現在不一樣了，是不是？

所以，補貼根本救不了生育率。那國家為什么還要補貼？其實就是發錢，發錢是為了刺激通脹。因為現在處于通縮狀態，發錢能讓社會上的錢更多，這些錢會流通起來，不管最終是消費還是投資，錢只要一多，通脹就來了，經濟才能慢慢變好。

所以，發生育補貼的根本是發錢，發錢是為了刺激經濟，而不是為了挽救生育率。生育率根本挽救不了，只要國家向發達國家的狀態發展，生育率肯定往下跌，所有國家都如此，中國怎么可能例外？