韓國主帥盛贊的中國男籃球員！不是胡王，正負值+15全場最高

中國男籃贏韓國隊的那場球，得分最高的胡金秋拿了 23 分 11 籃板，王俊杰也有 21 分 8 籃板的亮眼表現(xiàn)，可韓國隊主教練安俊浩賽后點名夸的，既不是這兩位得分功臣，也不是其他得分手，偏偏是只得了 2 分的高詩巖！這到底是為啥？

要說這場比賽，中國男籃贏的那叫一個提氣。面對老對手韓國隊，郭士強指導(dǎo)的防守戰(zhàn)術(shù)那是相當(dāng)給力，把以三分球見長的韓國隊防得沒脾氣，全場 24 次三分出手只中了 3 個，內(nèi)線也打不動咱們。最終 79-71 取勝，完全在情理之中。不過說實在的，要是第三節(jié)裁判沒那么多爭議判罰，咱們可能早就領(lǐng)先 20 分，提前結(jié)束戰(zhàn)斗了。

比賽里，咱們的三分球表現(xiàn)也一般般。王俊杰和朱俊龍各命中 3 個，算是保住了點面子，可 5 名后衛(wèi)加起來 15 投 1 中，這數(shù)據(jù)真是有點拉胯。好在胡金秋和王俊杰在內(nèi)線打瘋了，胡金秋 23 分 11 籃板，那叫一個予取予求；王俊杰 21 分 8 籃板，更是讓韓國隊的內(nèi)線像紙糊的一樣，形同虛設(shè)。賽后郭士強指導(dǎo)也表揚球隊：“隊員們的專注力和執(zhí)行力都特別好，他們值得所有人尊重。”

但讓人沒想到的是，韓國隊主教練安俊浩接受采訪時，卻有不一樣的看法。他覺得中國隊贏球的關(guān)鍵不是進攻多厲害，而是防守太強硬，還特別提到防守最好的是那個穿 0 號球衣的球員。明眼人都知道，說的就是高詩巖。

高詩巖能進 12 人大名單，當(dāng)初可是引起了不少爭議。不少人覺得，比起徐杰和張寧，他沒啥明顯優(yōu)勢，甚至有人說他是郭士強指導(dǎo)的 “嫡系”，靠關(guān)系才入選的。可這場比賽，高詩巖用實際行動打了所有質(zhì)疑者的臉，也讓大家明白郭指導(dǎo)為啥堅持選他。

首節(jié)比賽，高詩巖只打了 3 分鐘，一次投籃都沒嘗試。但他沒閑著，把全部精力都放在了防守上，像塊狗皮膏藥似的粘著對方后衛(wèi)，對手想輕松傳球都難。那種撕咬式的防守，看著就讓人解氣。

第二節(jié)，高詩巖有過一次突破得分，雖然對球隊整體得分幫助不大，但也算是在進攻端開了和。

真正讓人眼前一亮的是第三節(jié)。那節(jié)后半段，中國隊進攻有點啞火，還因為犯規(guī)早早滿了，讓韓國隊靠罰球追分。就在這危急關(guān)頭，高詩巖站了出來。他連續(xù)搶下 2 個前場籃板，給球隊爭取到二次進攻機會；還看準(zhǔn)時機，造成韓國隊中鋒河允基的進攻犯規(guī)。別看他是場上最矮的球員，拼勁卻是最足的，從前場到后場，哪兒都有他的身影。

不過連續(xù)高強度防守也讓他付出了代價，單節(jié)就犯了 3 次規(guī)。雖然看著有點魯莽，但正是這種不要命的拼勁，幫球隊穩(wěn)住了領(lǐng)先優(yōu)勢。

可惜的是，末節(jié)才打了 2 分多鐘，高詩巖就吃到第 5 次犯規(guī)，只能無奈下場。但隊友們沒辜負他的努力，最終守住了勝利，讓中國男籃時隔 10 年再次闖進亞洲杯半決賽。

全場下來，高詩巖就拿了 2 分，卻搶了 5 個籃板，更重要的是他的正負值高達 + 15，全場最高！這數(shù)據(jù)說明啥？只要他在場上，球隊就能贏分，他對球隊的貢獻可不止表面上那點數(shù)據(jù)能體現(xiàn)的。進攻端他命中率確實不高，但防守端的表現(xiàn)，那真是沒話說。就像球迷說的：“高鐵還是那么鐵，不過是鐵閘的鐵，滿場都能看到高詩巖在拼。”

網(wǎng)友們對此也是議論紛紛。“愉悅的帆船 9” 說：“為什么裁判要偏向韓國？為什么在國際賽場上遭遇不公的總是中國，不僅僅是籃球。再來說說高詩巖，執(zhí)行力那是剛剛的，郭指導(dǎo)會用人，把他的唯一優(yōu)點放大，用到極致，這只中國男籃好樣的，低調(diào)高端。” 看來大家對裁判的判罰有點意見，不過對高詩巖和郭指導(dǎo)的認可那是沒話說。

還有網(wǎng)友 “四三八二路元帥” 開玩笑說：“韓國隊覺得打的最好的是胡明軒。” 這估計是看胡明軒之前有爭議，開個玩笑吧。

其實，籃球比賽不只是看得分多少，防守、拼搶、組織這些同樣重要。高詩巖用自己的行動證明，就算得分不多，也能成為球隊贏球的關(guān)鍵。他的拼勁，正是中國男籃需要的精神。有這樣的球員在，有郭指導(dǎo)這樣會用人的教練在，中國男籃在接下來的比賽中，肯定能給我們帶來更多驚喜。咱們就等著看他們在半決賽里，怎么跟新西蘭隊好好較量一番吧！加油，中國男籃！加油，每一個在場上拼盡全力的球員！

免責(zé)聲明：文章案例過程，圖片都來自于網(wǎng)絡(luò)，無低俗等不良引導(dǎo)。如果涉及案件版權(quán)或者人物侵權(quán)等問題請及時聯(lián)系我們，我們將刪除內(nèi)容！特別說明，文本不存在捏造事實。