珠三角與粵西北，同屬廣東省，經濟差距為何這么大？

在廣東這片中國第一經濟大省的土地上，一道無形的分界線將區(qū)域發(fā)展割裂為兩個世界：

一邊是璀璨奪目的珠三角城市群，另一邊是長期沉寂的粵東西北地區(qū)。

珠三角9市以僅占全省30%的面積，貢獻了超過80%的經濟總量，人均GDP高達14.04萬元；

而粵東西北14市占據(jù)70%的土地，人均GDP卻只有5.26萬元，甚至低于云南、江西等中西部省份。

珠三角和粵西北同屬廣東省，為何有如此大的差距？

一、歷史積淀：先發(fā)優(yōu)勢的持續(xù)累積與后發(fā)困境的無奈

珠三角地區(qū)自古以來就是中國對外貿易的重要窗口，宛如一顆璀璨的明珠鑲嵌在南海之濱。

廣州自唐代起便是“海上絲綢之路”的起點，那時的廣州港，商船云集，來自世界各地的商品在這里匯聚、交易，一片繁榮景象。

明清時期，廣州更成為全國唯一的通商口岸。

這種歷史積淀，為珠三角在改革開放初期承接國際產業(yè)轉移，提供了得天獨厚的先天優(yōu)勢，就像一個已經搭建好框架的舞臺，只等演員登場。

相比之下，粵西北地區(qū)歷史上多以農業(yè)和資源型產業(yè)為主，發(fā)展路徑較為單一。

粵西的湛江雖擁有深水港，但早期發(fā)展以港口物流和傳統(tǒng)農業(yè)為主，缺乏高附加值產業(yè)支撐，難以帶動經濟的快速增長。

二、地理區(qū)位：交通樞紐的便捷與資源稟賦的受限

珠三角地處珠江入海口，擁有連片平原和密集的水系網絡，形成了“海陸空”立體交通體系，宛如一個交通網絡的樞紐，四通八達。

廣州白云機場、深圳寶安機場年旅客吞吐量均超5000萬人次，是人員和物資流動的重要節(jié)點。

港口集裝箱吞吐量占全國1/3以上，大量的貨物從這里運往世界各地，也將全球的資源匯聚于此。

這種區(qū)位優(yōu)勢使珠三角成為全球產業(yè)鏈的關鍵節(jié)點，外資企業(yè)得以通過港澳快速進入內地市場。

粵西北的地理條件則顯著不同。

粵北多山地，占全省面積的60%以上，那起伏的山巒就像一道道難以跨越的溝壑，導致交通建設成本高昂。

韶關曾是華南重工業(yè)基地，在計劃經濟時代也曾輝煌一時，但受限于地形和交通條件，修建一條公路或鐵路，需要穿越崇山峻嶺，工程難度大，投資成本高。

那連綿的山脈就像一道道天然的屏障，阻礙了工業(yè)的進一步擴張和對外交流。

粵西雖臨海，但港口設施和集疏運體系遠不如珠三角完善。

例如，湛江港雖為全國排名尚可的港口，但2025年上半年貨物吞吐量僅為廣州港的1/3，且以大宗商品為主，附加值較低。

三、政策紅利：改革開放的梯度推進與邊緣地帶的滯后

珠三角是改革開放的“試驗田”，享受著政策的優(yōu)先傾斜。

1980年，深圳、珠海成為經濟特區(qū)，它們享受稅收減免、土地優(yōu)惠等政策，吸引了大量的外資企業(yè)涌入。

港資、臺資企業(yè)大量涌入，形成了“前店后廠”的產業(yè)模式：

香港作為“前店”，負責市場推廣和銷售；珠三角作為“后廠”，負責產品的生產和加工。

這種模式極大地促進了珠三角的經濟發(fā)展。

粵西北則長期處于政策“邊緣地帶”。

早期發(fā)展以扶貧為主，例如20世紀90年代對粵北山民的搬遷扶貧，雖改善了民生，但未形成產業(yè)集聚。

扶貧政策主要是解決當?shù)鼐用竦幕旧顔栴}，沒有從根本上提升地區(qū)的經濟發(fā)展能力。

四、產業(yè)升級：從“世界工廠”到創(chuàng)新驅動的躍遷與傳統(tǒng)產業(yè)的堅守

珠三角已完成從勞動密集型產業(yè)向高新技術產業(yè)的轉型，宛如一只破繭而出的蝴蝶，實現(xiàn)了華麗的蛻變。

深圳2025年上半年高新技術產品出口增長8%，民用無人機產量增長59%，工業(yè)機器人產量增長38%。

廣州則依托華南最大工業(yè)門類基礎，布局新一代信息技術產業(yè)，集成電路制造業(yè)增加值飆升30%。

粵西北的產業(yè)仍以傳統(tǒng)領域為主。

粵西的湛江2025年上半年規(guī)上工業(yè)增加值增長10.2%，但主要依賴化學原料、石油加工等重工業(yè)。

這些產業(yè)雖然在一定程度上推動了當?shù)亟洕陌l(fā)展，但面臨著資源消耗大、環(huán)境污染嚴重等問題，且附加值較低。

五、人口與人才：虹吸效應下的惡性循環(huán)與人才短缺的困境

珠三角是人口流入的核心區(qū)，宛如一個強大的磁場，吸引著大量的人口和人才。

深圳2025年上半年常住人口超1800萬，其中70%為外來人口，且高學歷人才占比達25%。

粵西北則面臨人口外流和人才短缺的雙重困境。

粵北的梅州2025年上半年GDP增長5.7%，但常住人口較2020年減少5%，且60%以上外出務工。

年輕人為了尋求更好的發(fā)展機會，紛紛離開家鄉(xiāng)，前往珠三角等發(fā)達地區(qū)。

珠三角與粵西北的經濟差距，本質上是市場化程度與政策導向共同作用的結果。

兩者之間同屬同宗，但是虹吸還是共贏，是博弈還是協(xié)作，都道阻且長。