行政復議案件中,證據是決定勝敗的關鍵。成功案例往往具備以下特點:申請人提供了充分、確鑿的證據,對行政機關的違法行為進行了有力的論證,從而使得行政復議機關在審查過程中能夠充分認識到申請人的合法權益受到了侵害。
![]()
行政復議成功率,你了解多少?
近年來,隨著我國法治建設的不斷推進,行政復議作為一種重要的行政救濟手段,越來越受到公眾的關注。據最新數據顯示,行政復議的成功率高達90%,這意味著,在眾多申請行政復議的案件中,有超過九成的申請得到了滿意的結果。那么,是什么原因使得行政復議的成功率如此之高呢?
一、行政復議如何助你維權
1. 證據充分,論證有力
在行政復議案件中,證據是決定勝敗的關鍵。成功案例往往具備以下特點:申請人提供了充分、確鑿的證據,對行政機關的違法行為進行了有力的論證,從而使得行政復議機關在審查過程中能夠充分認識到申請人的合法權益受到了侵害。
2. 法律依據明確,程序合法
成功案例在法律依據和程序上往往符合以下要求:申請人所依據的法律條款明確,行政復議機關在審查過程中嚴格依法辦事,程序合法,確保了行政復議的公正性和權威性。
3. 行政機關自身存在瑕疵
在一些成功案例中,行政機關在作出具體行政行為時存在瑕疵,如程序違法、事實認定錯誤、適用法律錯誤等,這使得申請人有機會通過行政復議程序維護自己的合法權益。
二、行政復議的申請與審理
1. 申請時間:根據《中華人民共和國行政復議法》第二十條規定,公民、法人或者其他組織認為行政行為侵犯其合法權益的,可以自知道或者應當知道該行政行為之日起六十日內提出行政復議申請。
2. 受理范圍:行政復議機關受理下列行政復議申請:對行政機關作出的行政處罰決定不服的;對行政機關作出的行政強制措施決定不服的;對行政機關作出的行政征收、征用決定不服的;對行政機關作出的其他具體行政行為不服的。
3. 審理程序:行政復議機關對行政復議申請進行審查,依法作出行政復議決定。行政復議決定書應當載明行政復議機關的名稱、申請人的基本情況、被申請人的基本情況、申請人的復議請求、事實和理由、行政復議機關的審查意見、行政復議決定、不服行政復議決定的救濟途徑等內容。
三、行政復議的優勢
1. 維權成本低:相較于行政訴訟,行政復議的維權成本更低,申請人無需支付高昂的訴訟費用。
2. 效率高:行政復議程序相對簡單,審理周期較短,能夠迅速解決行政爭議。
3. 維護社會穩定:行政復議能夠及時化解行政爭議,維護社會穩定。
行政訴訟又要如何提高訴訟成功率
行政復議如果沒能成功,下一步就是行政訴訟。行政訴訟俗稱“民告官”,很多老百姓覺得,民告官肯定贏不了,其實并非如此,關鍵在于你是否善于充分利用法律賦予的權利和程序。
1、不要錯過起訴期限
在行政案件審理過程中,法院應當依職權主動審查起訴期限,若相對人的起訴超過起訴期限,當事人喪失訴權,法院將裁定不予受理,已經受理的,裁定駁回起訴。
行政訴訟法第四十五條“公民、法人或者其他組織申請直接向人民法院提起訴訟的,應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
2、找對被告
很多時候,原告當事人由于缺乏基本的訴訟經驗與技巧,沒有找到適格的被告來主張自己的權益,這樣的官司,不輸才怪。
那么該如何確定以誰為被告呢?
公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件,復議機關決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;
復議機關改變原行政行為的,復議機關是被告。
復議機關在法定期限內未作出復議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機關是被告;
起訴復議機關不作為,復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機關是共同被告。
行政機關委托的組織所作的行政行為,委托的行政機關是被告。
行政機關被撤銷或者職權變更的,繼續行使其職權的行政機關是被告。
3、利用好舉證責任倒置原則
行政訴訟法第三十四條“被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據”。
很多人覺得民告官贏不了,是因為雙方地位存在天然差距,法律就是通過舉證責任倒置來讓雙方處于更加公平的地位,老百姓一定要學會合理利用該原則。
4、把證據整理清楚
雖然主要的舉證責任在對方,但并不意味著我們就不需要準備任何證據,扎實的證據依舊是我們作為原告必須要做好的工作。
行政訴訟法第三十三條:“證據包括:(一)書證;(二)物證;(三)視聽資料;(四)電子數據;(五)證人證言;(六)當事人的陳述;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄、現場筆錄。”
5、找到專業負責人的律師來幫忙
行政訴訟是一個很專業的過程,如果你缺乏相關的專業積累與實踐經驗,那么你將錯過許多致勝的機會,這個時候,咨詢專業律師,聘請值得信賴的律師,就是一種事半功倍的選擇。
行政訴訟法第三十三條“代理訴訟的律師,有權按照規定查閱、復制本案有關材料,有權向有關組織和公民調查,收集與本案有關的證據。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的材料,應當按照法律規定保密。”
在實務中,律師有權就案件向相關單位調查取證,幫助當事人取得關鍵證據。
對此你有不同的觀點嗎
你是怎么看待的?
在評論區一起聊聊吧~
上海法律服務中心 ID: shlawfa ▲長按二維碼“識別”關注 一個綜合性法律服務的平臺,專業提供法律咨詢為主,并不定期開展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學法知法懂法,利人利己利國家。
律芩法務 ID:lawqin021 ▲長按二維碼“識別”關注 最專業的法律知識,最獨到的法律解讀……以經濟人的思維方式,普及生活實用法律,關注社會大眾民生,打造中國法律共同體。
九轉律師 ID:Turnlaw ▲長按二維碼“識別”關注 一家綜合性律師事務所,主要提供民商事訴訟,刑事辯護與自訴,專業的服務親民的價格,讓老百姓都請的起律師。
律芩企服 ID:shlawqin ▲長按二維碼“識別”關注 以中國法律為基礎,從企業設立到公司治理,致力運營風險評估,幫助中小企業健康成長。
有事找法 ID:UFindlaw ▲長按二維碼“識別”關注 一個綜合性法律平臺,涉及從出生到死亡,普及法律常識百科,促進社會和諧發展。
律芩商務 ID:lawqinsw ▲長按二維碼“識別”關注 站在法律人的高度,解讀中國時事百態,洞察社會民商問題,促進民商團結一致,為實現中國夢而不懈努力!
……更多交流、合作、投稿請聯系小編郵箱lawqin@qq.com,讓我們攜手維護和諧社會,讓我們一起共創美好明天。
【特別聲明】本文由律芩法務綜合編輯,轉載請注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網絡,版權歸原創作者所有,如有侵權請聯系我們核實后刪除!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.