1958-1961：毛主席是怎樣與“共產(chǎn)風”“浮夸風”作斗爭的

1961年1月13日，毛澤東主席對全黨干部發(fā)出號召：要大興調(diào)查研究之風。

毫無疑問，這個時間點非常特殊，正是在我們?nèi)曜匀粸暮M入到最困難的關頭。毛澤東主席在此時發(fā)出這種號召，自然頗有深意。毛主席這次號召中指出：

過去這幾年我們犯錯誤，首先是因為情況不明。 發(fā)那么多表格，報上來說糧食增加了，豬也增加了，經(jīng)濟作物也增加了，而實際上沒有增加。我看不要看那些表格，報表我是不看的，實在沒有味道。河南要求下邊報六類干部情況，今天通知明天就要，這只能是假報告。

就在這篇《大興調(diào)查研究之風》，有一段非常非常重要的內(nèi)容：

有了好的方針、政策，你情況不明，決心不大，方法不對，還是等于沒有。鄭州會議的方針政策是對的，只有一條不對，就是不要算賬。鄭州會議是三月初開完的。有浙江的經(jīng)驗，有麻城的經(jīng)驗，到了四月上海會議就搞了十八條，決定舊賬堅決要算。我寫的那個批語還早嘛。那兩個月我動筆批的文字有兩萬字以上。打筆墨官司沒有多少用，兩萬字也好，再加一倍也好，不起作用。底下縣、社、隊封鎖，你有什么辦法。

這些會議是什么會議？是反對浮夸風、放衛(wèi)星、虛報占產(chǎn)量、強征糧的會議，主席自己說了，他寫的相關內(nèi)容就有兩萬多字，想打筆墨官司我都能給你翻出來。但是呢——不起作用。底下縣、社、隊封鎖，你有什么辦法。

可以看出來，老人家已經(jīng)非常生氣了。半年之后還有一段吐槽，他用“等于放屁”來形容自己當時的重要批示，還說出了“不懂社會主義”這種重話：

我在北京召集一些同志談了一下，就給六級干部寫了那六條。那六條等于放屁，因為我們各級干部中許多人不懂得社會主義是什么東西，什么叫按勞付酬，什么叫等價交換。——1961年6月20日

為了解決先鋒隊出現(xiàn)的問題，除了大規(guī)模的“大興調(diào)查研究之風”，領袖還做出了兩項重要呼吁，一是不要壓制群眾反映意見：

要真正把問題敞開，讓群眾講話，哪怕是罵自己的話，也要讓人家講。罵的結(jié)果，無非是自己倒臺，不能做這項工作了，降到下級機關去做工作，或者調(diào)到別的地方去做工作，那又有什么不可以呢？一個人為什么只能上升不能下降呢？為什么只能做這個地方的工作而不能調(diào)到別個地方去呢？我認為這種下降和調(diào)動，不論正確與否，都是有益處的，可以鍛煉革命意志，可以調(diào)查和研究許多新鮮情況，增加有益的知識。

第二，是鼓勵干部去工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)第一線參加勞動：

我們希望爭取在三年內(nèi)能使全國全體農(nóng)村支部書記認真參加生產(chǎn)勞動，而在第一年，能爭取有三分之一的支部書記參加勞動，那就是一個大勝利。城市工廠支部書記也應當是生產(chǎn)能手。階級斗爭、生產(chǎn)斗爭和科學實驗，是建設社會主義強大國家的三項偉大革命運動，是使共產(chǎn)黨人免除官僚主義，避免修正主義和教條主義，永遠立于不敗之地的確實保證，是使無產(chǎn)階級能夠和廣人勞動群眾聯(lián)合起來，實行民主專政的可靠保證。

毫無疑問，這一系列組合拳，是與引發(fā)三年困難時期的原因有著直接關系。

我們把時間撥回到1958。

“這樣下去一定垮臺，垮了也好，垮了再建。無非是天下大笑。我代表一千萬隊長級干部，五億農(nóng)民說話，堅持搞右傾機會主義，貫徹到底，你們不跟我來貫徹，我一人貫徹，直到開除黨籍，也要到馬克思那里告狀。”——毛澤東，1959年3月5日在第二次鄭州會議上的講話。

這次講話的背景是反對彌漫全國的“浮夸風”、“共產(chǎn)風”，他老人家發(fā)了這么大的火、說了這么極端的話，一方面因為全國這一問題已經(jīng)很嚴重了；另一方面因為官僚集團沆瀣一氣、欺上瞞下，他屢次強調(diào)這個問題，依然遏制不住這股歪風。他老人家氣憤之下只能說出“我堅持搞右傾機會主義”（反對畝產(chǎn)萬斤的浮夸風，被某些人指責為“右傾機會主義”），像小孩子斗嘴一樣說“要到馬克思那里告狀”。

在1958年11月9日政治局會議上《關于社會主義商品生產(chǎn)問題》的講話中，毛主席就指出了現(xiàn)在全國盛行的“浮夸風”，并強調(diào)：“提倡實事求是，不要謊報，不要把別人的豬報成自己的，不要把三百斤麥子報成四百斤。今年的九千億斤糧食，最多是七千四百億斤，把七千四百億斤當數(shù)，其余一千六百億斤當作謊報，比較妥當。人民是騙不了的。過去的戰(zhàn)報，謊報戰(zhàn)績只能欺騙人民，欺騙不了敵人，敵人看了好笑。有真必有假，真真假假搞不清。”

并強調(diào)：“現(xiàn)在有一種偏向，好像共產(chǎn)主義越快越好。實現(xiàn)共產(chǎn)主義是要有步驟的。山東范縣提出兩年實現(xiàn)共產(chǎn)主義，要派人去調(diào)查一下。現(xiàn)在有些人總是想在三五年內(nèi)搞成共產(chǎn)主義。”

最詭異的地方在這里，派人去調(diào)查了一番，調(diào)查結(jié)果是——產(chǎn)量沒有虛報，共產(chǎn)主義實現(xiàn)形勢一片大好。

毛主席是正兒八經(jīng)身經(jīng)百戰(zhàn)的人，怎么會不知道一畝地產(chǎn)量多少。在隨后的武昌會議上，又強調(diào)了這個問題：“聽說有幾個姑娘說，不搞畝產(chǎn)八萬斤不結(jié)婚，我看她們是想獨身主義的，把這個作擋箭牌。據(jù)伯達調(diào)查，她們還是想結(jié)婚的，八萬斤是不行的。”

還有鋼產(chǎn)量的問題：“西北去年只有一萬四千噸，比蔣介石（的鋼鐵產(chǎn)量）少一點，今年五萬噸，超過蔣介石，明年七十萬噸，增加了十三倍，這里頭有機會主義嗎？華南去年兩千噸，今年六萬噸，增加三十倍，馬克思主義越到南方越高，明年六十萬噸，增長十倍。”

可以看到，這時候主席的話還是比較輕松的，用“她們是想獨身主義”“馬克思主義越到南方越高”這種又詼諧又諷刺的話敲打他們。但是問題必須還是要解決的，做出了如下強調(diào)：

“這些數(shù)字，還要核實一下，要各有根據(jù)，請富春同志核實一下，今年多少，明年多少，不是冒叫一聲。”

“任務不可不加，但也不可多加。要從反面考慮一下，翻一番可以，翻幾十番，就要考慮。鋼三千萬噸，究竟要不要這么多？搞不搞得到？要多少人上陣？會不會死人？雖然你們說要搞基點（鋼、煤），但要幾個月才能搞成？河北說半年，這還要包括煉鐵、煤炭、運輸、軋鋼等等。這要議一議。今年有兩個側(cè)面，中國有幾個六千萬人，幾百萬噸土鐵，土鋼，只有四成是好的。我看還是穩(wěn)一點。水利照五百億土石方，一點也不翻。搞他十年，不就是五千億了嗎？我說還是留一點兒給兒子去做，我們還能都搞完哪？”

與此同時，還以事實為論據(jù)，批評了基層中出現(xiàn)的種種魔幻現(xiàn)象：

“現(xiàn)在橫豎要放衛(wèi)星，爭名譽，就造假。有一個公社，自己只有一百頭豬，為了應付參觀，借來了二百頭大豬，參觀后又送回去。有一百頭就是一百頭，沒有就是沒有，搞假干什么？過去打仗發(fā)捷報，講俘虜多少、繳獲多少，也有這樣的事，虛報戰(zhàn)績，以壯聲勢，老百姓看了舒服，敵人看了好笑，欺騙不了的。”

“比如掃盲，說什么半年、一年掃光，我就不太相信，第二個五年計劃期間掃除了就不錯。綠化，年年化，年年沒有化，越化越見不到樹。說消滅了四害，是‘四無’村，實際上是‘四有’村。”

最后，毛主席總結(jié)說：“現(xiàn)在有種空氣，只講成績，不講缺點，有缺點就臉上無光，講實話沒有人聽，造假，講得多，有光彩。講牛尾巴長在屁股后面，沒有人聽，講長在頭上，就是新聞了。要進行教育，講清楚，要老老實實，幾年之內(nèi)能做到就好。”（1958年11月21日）

結(jié)果呢？“這TM8歲？”“這就是8歲！”

人家一口咬定這就是八歲，你能有什么辦法？要是斯大林，早就命令手槍隊上子彈了。然而毛主席還是宅心仁厚、菩薩心腸，還是想著拯救同志、改造干部、整頓風氣。

某些地方盲目追求產(chǎn)糧，或者說為了宣傳效果，盲目推進莊稼密植，有的甚至要在莊稼上面站個人，來證明自己種得夠密、產(chǎn)糧夠高。這個小問題毛主席都注意到了，他苦口婆心地在《致六級干部公開信》（六級為：省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級）里寫到：

“密植問題，不可太稀，不可太密。許多青年干部和某些上級機關缺少經(jīng)驗，一個勁兒要密。有些人竟說愈密愈好。不對。老農(nóng)懷疑，中年人也有懷疑的。這三種人開一個會，得出一個適當密度，那就好了。既然要包產(chǎn)，密植問題就得由生產(chǎn)隊、生產(chǎn)小隊商量決定。上面死硬的密植命令，不但無用，而且害人不淺。因此，根本不要下這種死硬的命令。省委可以規(guī)定一個密植幅度，不當作命令下達，只給下面參考。”（1959年4月29日）

對啊，小孩擺拍好管教，大人喜歡擺拍可就難辦了。大人代表的是一個在共產(chǎn)風、浮夸風中獲取政治資源利益團體，所以這不是打大人的屁股，是這一大群人的臉啊！

強調(diào)了半天有用嗎？沒有用。事態(tài)開始越來越嚴重，因為有些地方衛(wèi)星放得過高，農(nóng)民開始出現(xiàn)自發(fā)的瞞產(chǎn)情況。對于這一問題，毛主席批示說：

“我對隱瞞產(chǎn)量是寄予同情的。當然，不說實話，是不好的。但是為什么瞞產(chǎn)？有很多原因，最主要的原因是想多吃一點，值得同情。瞞產(chǎn)，除了不老實這一點以外，沒有什么不好。隱瞞了產(chǎn)量，糧食依然還在。瞞產(chǎn)的思想要批判，但是對發(fā)展生產(chǎn)沒有大不了的壞處。虛報不好，比瞞產(chǎn)有危險性。報多了，拿不出來。如果根據(jù)多報的數(shù)字作生產(chǎn)計劃，有危險性，作供應計劃，更危險。”

“有個下放干部寫信回來說，他所在的那個公社規(guī)定要拔掉三百畝包谷，改種紅薯，每畝紅薯要種一百五十萬株，而當時包谷已經(jīng)長到人頭那么高了，群眾覺得可惜，只拔了三十畝，但上報說拔了三百畝。這種造假是好的。”

“犯錯誤的干部，主要是強迫命令，講假話，以少報多，以多報少。以多報少危險不大，以少報多就很危險，一百斤報五十斤，不怕，本來是五十斤報一百斤就危險。”——可以看到，毛主席永遠是站在勞動人民這一邊的。

很明顯，毛主席心里是門清的，上面說大煉鋼鐵好鋼率只有四成，農(nóng)村綠化“年年化，年年沒有化”，可見他早就意識到問題的嚴重性了。但是他提，有人反對——或者說當時大多數(shù)人都反對，說這是打擊積極性、說這是機會主義。在八屆六中全會上，毛主席就與這一派人馬進行激烈的交鋒：

“安徽去冬今春水利開始搞八億土石方。以后翻了一番，變成十六億。八億是機會主義，十六億是馬克思主義。沒有幾天又搞了三十二億，十六億就有點‘機會主義’了。后來提高到六十四億了。我們把改變面貌的時間說長一點，無非是當‘機會主義’者。這樣的機會主義，很有味道，我愿意當，馬克思賞識這種機會主義，不會批評我。”

“其實今年好鋼只有九百萬噸，軋成鋼材要打七折。 只有六百多萬噸。 不要自己騙自己，糧食是不少。 各地打了折扣以后是八千六百億斤，我們講七千三百億斤，即翻一番多點，那一千一百億斤不算，真有而不算，也不吃虧。 東西還存在。 我們只怕沒有，有沒有，沒有查過，在座諸公都沒有查過。

就算有八千六百億斤，四分之一是薯類。要估計到不高興的這一面，索性講清楚，把這些倒霉的事，在省，地、縣開個會，吹一吹，有什么不可以，別人講不愛聽，我就到處講講倒霉的事，無非是公共食堂、公社垮臺，黨分裂，脫離群眾，被美國占領，國家滅掉，打游擊。”（1958年12月9日）

主席這些話是論辯的最高境界——有數(shù)據(jù)支撐、事實打臉、調(diào)研為基石，又詼諧幽默、諷刺爆表——然而依然沒有什么卵用。于是就有了上文中那段話“我代表一千萬隊長級干部，五億農(nóng)民說話”——不是代表你們官僚；“堅持搞右傾機會主義，貫徹到底”——就是旗幟鮮明的反對浮夸風、共產(chǎn)風；“我一人貫徹，直到開除黨籍，也要到馬克思那里告狀。”

為什么浮夸風難以遏制呢？歸根結(jié)底還是官僚主義的問題。譬如說吧，官員考核肯定是看KPI的，我說今年我們鄉(xiāng)畝產(chǎn)一萬斤、密植三千畝，這就是我的政績。我匯報到縣里，縣里一看不錯，作為我們縣先進鄉(xiāng)的樣本申報到省里；省里一看很不錯，作為我省人民積極推進“多快好省”實踐的典范匯報到中央，建議全國推廣，咱們是省的日報先給宣傳一波，先號召別的縣鄉(xiāng)學習一下。

結(jié)果報道中央，毛主席一看不可能，我們都是種過地的，怎么可能你這說一萬斤就一萬斤了，批示建議核實，不要吹牛。但是你這樣不是打下面一串人的臉么，下面人的政績怎么算？然后一層一層核實下去，縣里向省里匯報，木有問題我們調(diào)研過了就是畝產(chǎn)萬斤；省里向中央?yún)R報畝產(chǎn)萬斤真真切切，主席你別這樣，這不打擊我們干部積極性么？就是上文中毛主席講話說的“講實話沒有人聽，造假，講得多，有光彩。講牛尾巴長在屁股后面，沒有人聽，講長在頭上，就是新聞了。”

那么問題來了，是誰在“扛著紅旗反紅旗”呢？是誰在主席三令五申之下，依然頂風作案不思悔改，甚至還想顛倒黑白呢？中央文獻研究室副主任、《毛澤東傳》的作者之一李捷在講座時說過：有些材料不能公布“不是因為說出來以后有損于毛澤東，而是說對現(xiàn)在有些人不利”，所以只能采用“著而不述”的春秋筆法。大家自己體會。

去年建國七十周年的紀錄片《我們走在大路上》，其中一段話擦了一點邊，但沒有明說，這就叫春秋筆法，可以與本文互為照應。

這一問題在“共產(chǎn)風”中體現(xiàn)的更加典型。“共產(chǎn)風”雖然跟“浮夸風”一直相提并論，但其實是兩個不同的概念。我們先來看一看毛主席批評“共產(chǎn)風”的言論：

“公社在一九五八年秋季成立之后，刮起了一陣‘共產(chǎn)風’。主要內(nèi)容有三條：一是窮富拉平。二是積累太多，義務勞動太多。三是‘共’各種‘產(chǎn)’。所謂‘共’各種‘產(chǎn)’，其中有各種不同情況。有些是應當歸社的，如大部分自留地。有些是不得不借用的，如公社公共事業(yè)所需要的部分房屋、桌椅板凳和食堂所需要的刀鍋碗筷等。有些是不應當歸社而歸了社的，如雞鴨和部分的豬歸社而未作價。這樣一來，‘共產(chǎn)風’就刮起來了。即是說，在某種范圍內(nèi)，實際上造成了一部分無償占有別人勞動成果的情況。”

“無償占有別人勞動的情況，是我們所不許可的。看看我們的歷史吧。我們只是無償剝奪了日德意帝國主義的、封建主義的、官僚資本主義的生產(chǎn)資料，和地主的一部分房屋、糧食等生活資料。所有這些都不是侵占別人勞動成果，因為這些被剝奪的人都是不勞而獲的。對于民族資產(chǎn)階級的生產(chǎn)資料，我們沒有采取無償剝奪的辦法，而是實行贖買政策。因為他們雖然是剝削者，但是他們曾經(jīng)是民主革命的同盟者，現(xiàn)在又不反對社會主義改造。同志們，我們對于剝削階級的政策尚且是如此，那末，我們對于勞動人民的勞動成果，又怎么可以無償占有呢？”（1959年2月27日第二次鄭州會議上的講話）

一周之后，毛主席又開火了：“拿共產(chǎn)主義的招牌，實際實行搶產(chǎn)，如不愿不等價交換，就叫沒有共產(chǎn)主義風格。這叫什么共產(chǎn)主義，還不是公開搶？什么叫一曰大、二曰公？一曰大是指地多，二曰公是指自留地歸公。現(xiàn)在什么公？豬、鴨、雞、蘿卜、白菜都歸公了，這樣調(diào)人都跑了。河北定縣一個公社有七、八萬人，二、三萬個勞動力，跑掉一萬多。這樣的共產(chǎn)主義政策，人都走光了。勞動力走掉根本原因是什么，要研究。”

還是那句話，無論是浮夸風還是共產(chǎn)風，毛主席心里是門清的。他至少掌握了相當一部分基層事實：“甚至征購糧款也被公社拿走，國家出了錢，公社攔腰就搶。這些人為什么這樣不聰明呢？他們的政治水平哪里去了。問題是省、地、縣委沒有教育他們。”（3月1日、3月5日的講話）

共產(chǎn)風的本質(zhì)與浮夸風相同——都是官僚主義，但是表現(xiàn)邏輯是不同的。生產(chǎn)隊是以村為單位的，生產(chǎn)隊長是村民公選推出的、德行和能力足以擔任的農(nóng)民，一個村可以有好幾個生產(chǎn)隊；而人民公社是相當多個生產(chǎn)隊與村莊的聯(lián)合體，領導就不是農(nóng)民了，而是干部，通常是副縣級或縣級的領導。那么他們把生產(chǎn)隊的糧食全部收集上來，還要把豬、羊、雞甚至茶幾、剃頭刀都要收繳上來，為什么？趙本山回答過這個問題——腐敗啊。

腐敗是一方面，彼時共和國從上到下還是非常清廉的；更多的則是官僚的權(quán)力，天然就處在一個集中的趨勢，這是官僚的本性決定的。把生產(chǎn)隊的生產(chǎn)資料、糧食甚至農(nóng)副產(chǎn)品都集中起來，越集中權(quán)力就越大。英國諷刺喜劇《是，大臣》中，常務秘書漢弗萊為什么這個活也要攬過來、那個職務也要兼任，而且天天想著擴大預算和編制，這就體現(xiàn)了官僚的本性——他們渴求權(quán)力就像魚類之于水。

權(quán)力集中了就怎么樣呢，比如說就會有脫產(chǎn)的文工團，選一些適齡少女唱歌跳舞——我們領導操勞一個大公社這么累，連農(nóng)民家的剃頭刀都要管，需要勞逸結(jié)合適時放松，這很合理吧？毛主席批評過這個現(xiàn)象：“勞動分配，現(xiàn)在極為不合理，農(nóng)業(yè)（包括農(nóng)、林、牧、副、漁）分配太少，而工業(yè)，行政人員和服務行業(yè)的人員太多（有的多到百分之三十到百分之四十），必須堅決的減下來。公社不允許有脫產(chǎn)的文工團。”

但是批評沒有用，你不可能指望官僚被你罵了幾句就良心發(fā)現(xiàn)，欺上瞞下是他們最擅長的技能。毛主席不止一次對這個問題發(fā)過火：

“六中全會公社決議的一套制度，二個半月來根本沒有實行。問題不這樣提，共產(chǎn)風會繼續(xù)發(fā)展。為什么六中全會的決議沒有阻止這股風的發(fā)展？是不是只有冀、魯、豫三省？是不是南方各省道德特別高尚，馬克思主義多？我就不相信。”

“整社三個月沒有整到痛處，隔靴抓癢，在武昌會議時，不感到這個問題，回到北京感到了，睡不著覺，九月就充分暴露了。”

“武昌會議時，價值法則，等價交換，已弄清，但根本未執(zhí)行，等于放屁。”（三月五日的講話）

但凡下面這些官僚有毛主席百分之一的良心，他們也會睡不著覺。就比如說文工團這個事，三番五次強調(diào)，并在1959年2月28日專門下發(fā)了一個文件，題目就叫做《公社不允許有脫產(chǎn)的文工團》——但是正如上文所說“根本沒有實行”。

毛主席點名批評了一些“扛著紅旗反紅旗”的省份，看看他們找的是什么借口：“河南說‘雖有本位主義情有可原，不予處分，不再上調(diào)’，安徽說‘錯是錯了，但不算錯’。不是人家本位主義，而是我們上級犯了冒險主義，翻箱倒柜，‘一平、二調(diào)、三收款’，一張條子，一把秤，一頂帽子，這是什么主義？”

——后面這半段是毛主席在嘲諷，因為地方督撫（尤以五大金剛為首）吹出來這種風：我的小弟們雖然做錯了，但是初衷是好的，所以就不處分啦；反倒是你毛主席，今天讓我們干這個，明天讓我們干那個，做出了工作還不表揚，實在是打消干部積極性啊。他老人家就直接指出本質(zhì)——不要把鍋甩給基層，就是你們這些督撫的錯，你們搞這種強盜式的征調(diào)，算什么主義？

還是那句話，毛主席永遠是站在勞動人民這一邊的，對于欺上瞞下的官僚與苦苦應付的人民，他老人家做出了如下定調(diào)：“勞動力到處流動，磨洋工，對這點我甚為欣賞，放一炮，瞞產(chǎn)私分，勞動力外逃，磨洋工，這是在座諸公政策錯誤的結(jié)果。”

如何解決現(xiàn)在的問題，主席提出了兩點措施，一個是經(jīng)濟的，一個是政治的。經(jīng)濟的是：“現(xiàn)在銀行不投資農(nóng)業(yè)，我建議每年增加十億，十年搞一百億無利長期貸款，主要支援貧隊，一部購買大型農(nóng)具，十年之后國有化了，就變?yōu)閲彝顿Y了。”

政治的是：“統(tǒng)一領導，隊為基礎，分級管理，權(quán)力下放；三級核算，各計盈虧，適當積累，合理調(diào)劑，收入分配，由社決定，多勞多得，承認差別，價值法則、等價交換。不解決這個問題，大躍進就沒有了。我這篇話不講，就不足以掀起議論，這幾個月許多地方實際上破壞了價值法則。去年鄭州會議，就吵這個問題，拉死人來壓活人。”

“拉死人來壓活人”就是某些集團，認為主席指出浮夸風、共產(chǎn)風的問題屬于違背馬克思主義的“機會主義”，這個回應我們上文說了，主席表示： “這樣的機會主義，很有味道，我愿意當，馬克思賞識這種機會主義，不會批評我。 ”

上上下下這么多問題，官僚主義、形式主義、主觀主義，怎么辦？怎么解決？毛主席走了兩條路，一條常規(guī)的一條非常規(guī)的。常規(guī)的就是“整風”的老套路，他老人家力主推進了“干部下放、軍官當兵、五項并舉、螞蟻啃骨頭”——包括“大興調(diào)查研究之風”“干部參加勞動”。

還有一條非常規(guī)的路，烈度就比較高了，是不到萬不得已不會用的“天魔解體大法”。千秋功罪，誰人曾與評說？

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

昨天的文章發(fā)出僅僅一個小時后就因為“眾所不知”的原因無法查看，目前已嘗試在微博補檔：

此外，由于所有文章都因“眾所不知”的原因被刪除，目前只有微博還都能看到備份：

其余文章也在努力補檔中。但正所謂“天有不測風云”，誰知道哪天又會發(fā)生“眾所不知”的意外呢。趁著目前還能查看，大家趕緊去搶救性閱讀一下吧。

還有一些微博文章獨創(chuàng)文章的備份，請搜索日文：