暗漏兩月水費超1.5萬，深埋暗管讓用戶買單，水電貓膩何時休？

媒體報道這樣一件事。

內江幸福小區李娟一家的遭遇，簡直讓老百姓憋了一肚子火！

平時每兩個月用水也就10噸，水費四十來塊，可這回抄表員一紙通知砸過來。

用水量2203噸，水費15893塊，足足翻了220倍的數字，把一家人嚇懵了。

63歲患尿毒癥的父親天天腹膜透析，本就拮據的日子，突然要掏出一萬多塊漏水費，換誰能接受？

更讓人憋屈的是，水務公司查來查去，一句漏水點在表后，按規定該用戶負責，就把所有責任推得干干凈凈，最后僅減免到5600塊，還說已是政策范圍內最大讓步。

這事看著是個案，實則藏著最扎心的底層邏輯。

水電企業拿著看似鐵打的法規當擋箭牌，把本該自己承擔的責任和損耗，全甩給了弱勢的老百姓。

根據《城市供水條例》，供水設施維護以結算水表為界，表前歸企業，表后歸用戶，這話聽著沒毛病，可放到實際場景里全是漏洞。

李娟家的漏水點是埋在地下連廊的暗管，要貓著腰穿過幾十米昏暗通道才能摸到水表，水管深埋地下，水流全滲進了下水道，家里用水沒半點異常，誰能憑空知道管道漏了？

老百姓既沒有專業檢測設備，又不能天天挖地三尺查管道，憑啥要為看不見、摸不著的暗漏買單？

天價水費的消息一曝光，評論區直接炸成了一鍋粥，從內江這起個案，吵到了全國老百姓都關心的水電貓膩，有人替李娟喊冤，有人怒懟企業推諉，還有人曬出自己的糟心事。

支持李娟的網友幾乎是一邊倒的共情，兩個月2203噸水，難道是家里開了噴泉？

深埋地下的暗管看不見摸不著，讓用戶怎么監測？

這不是坑老實人是什么！

有網友曬出自己的經歷，去年我家空置房突然收到8000多水費，查出來是樓道里的暗管漏了，物業和水務公司互相踢皮球，最后還是自己掏了3000多，真是有苦說不出。

可水務公司這邊卻拿法規當免罪金牌，內江水務負責人直言表后責任就是用戶的，減免已經是仁至義盡，甚至暗示用戶該定期檢查管道。

這話剛說出口就被網友懟到啞口無言。

我們是老百姓不是管道工，難道天天請人挖地查水管？

你水務公司有專業設備不巡檢，出了事倒怪用戶沒檢查？

網友順勢翻出“用電量比發電量還高”的舊賬。

2023年前11個月，全社會用電量比發電量多出2946億千瓦時，專家解釋是統計口徑差異，說發電量只算規模以上企業，用電量包含自備電廠和線損。

可老百姓根本不信這套說辭，解釋得再好聽，為啥換了智能電表后，電費莫名漲了不少？

有業內人士偷偷爆料，智能電表靈敏度比機械表高太多，哪怕待機耗電都能精準統計，看似精準實則變相多收費，而且電表誤差幾乎沒有負偏差，企業根本不采購慢走的電表。

民生水電領域，企業手握規則制定權和解釋權，把本該自己承擔的責任、經營的損耗，全轉嫁給了弱勢的老百姓，而所謂的法規和解釋，不過是為了讓甩鍋更名正言順。

橫向對比不同案例的處理方式，更能看出當下很多企業的敷衍和冷漠，也讓老百姓對民生公平的期盼愈發強烈。

企業把經營損耗當成理所當然的成本轉移。

自來水輸送有漏損、電力傳輸有線損，這是行業通病，本該由企業通過技術升級、管道改造、加強監管來降低，可很多企業卻懶得投入，反而把這些損耗平攤到每個用戶的賬單里。

網友說得好，企業賺著老百姓的錢，連基本的設施維護都不愿做，出了損耗倒要老百姓兜底，天下哪有這樣的買賣？

水電是老百姓的剛需，關乎每個人的日常生活，可現在卻成了老百姓最焦慮的民生痛點之一。

我們不是反對合理的責任劃分，也不是不愿承擔該負的義務，可前提是公平公正。

企業不能拿著法規當擋箭牌甩鍋，不能把自己的經營損耗轉嫁給用戶，更不能對老舊小區的安全隱患視而不見。

監管部門也該醒醒了，不能只聽企業的一面之詞，要多站在老百姓的角度想想。