藝術(shù),本應(yīng)是時(shí)代的鏡子,照見人間百態(tài),傳遞真善美。可當(dāng)這面鏡子被權(quán)勢與傲慢蒙上污漬,折射出的只剩扭曲與荒誕。
![]()
幾天前,賴聲川在《寶島一村》觀眾分享會上,面對“為何啟用涉毒藝人屈中恒”的尖銳提問,竟黑臉?biāo)Τ鲆痪洹皼]什么好談的”,隨后憤然離場,甚至手指觀眾席,疑似威脅。
![]()
作為常年在大陸有演出活動(dòng)的賴聲川不可能不知道相關(guān)的法律法規(guī):2014年《關(guān)于加強(qiáng)有關(guān)廣播電視節(jié)目、影視劇和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目傳播管理的通知》明確要求封殺涉毒藝人;2021年2月5日由中國演出行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《演出行業(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法》,也規(guī)定了會員單位對于包括涉毒在內(nèi)的“劣跡藝人”根據(jù)演藝人員違反從業(yè)規(guī)范情節(jié)輕重及危害程度,分別實(shí)施1年、3年、5年和永久等不同程度的行業(yè)聯(lián)合抵制。
![]()
賴聲川也不是不知道屈中恒的過去,2006年吸毒丑聞轟動(dòng)臺灣,媒體滾動(dòng)式的不間斷報(bào)道,以及鐵窗勒戒后公開痛哭道歉,他和他的團(tuán)隊(duì)又怎么可能不知道?那一句“沒什么好談”,恰恰證明他確實(shí)知道屈中恒這段過往,可賴聲川偏偏用了屈中恒,還用得理直氣壯。從2008年演到2025年,460場巡演,我相信并不是沒有人提出過質(zhì)疑,只不過可能不像這次絲毫不給面子直接貼臉開大。
![]()
更令人心寒的是賴聲川的后續(xù)操作。被曝離場后向工作人員施壓,“找到提問者,看是哪一家,別讓他發(fā)出去”。若心中無鬼,何須堵觀眾之口?若理直氣壯,大可直面質(zhì)疑、公開回應(yīng)。但賴聲川選擇了最傲慢的方式:沉默、離場、暗中施壓。殊不知,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,捂嘴只會讓質(zhì)疑聲浪更高。
![]()
總有人搬出“藝術(shù)包容”“藝術(shù)歸藝術(shù),道德歸道德”的歪理,但藝術(shù)之崇高,何時(shí)淪為了違法行為的免死金牌;有人
也會以“早已改過自新”作為托詞,但是別忘了,涉毒是嚴(yán)重違法行為,公眾人物因此受到從業(yè)限制是維護(hù)社會公平正義的體現(xiàn),也是對緝毒警察的尊重;既然賴聲川想在大陸吃這碗飯,就應(yīng)該充分尊重內(nèi)地的行業(yè)規(guī)范和市場準(zhǔn)則,這本來也是天經(jīng)地義的事。
![]()
觀眾那聲質(zhì)問,不是刁難,不是找茬,而是底線——舞臺的光,該照亮德藝雙馨的藝術(shù)家,而非劣跡斑斑的“毒星”與他們的庇護(hù)者。賴聲川若還想吃內(nèi)地這碗飯,就別再掩耳盜鈴。否則,等待的怕只有整個(gè)市場的轉(zhuǎn)身離去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.