俄烏總統(tǒng)的見面地，能不能定在中國？中方的回復(fù)，說出了真實(shí)情況

8月18日，普京和特朗普長達(dá)40分鐘的通話，為俄烏停火迎來了新的轉(zhuǎn)機(jī)。要知道，就在電話的后面，澤連斯基和眾歐盟高官已經(jīng)等待多時了。

也難怪特朗普寧愿晾著這些西方“大佬”，也要堅持和普京打電話，如果你知道這一“轉(zhuǎn)機(jī)”具體是什么，也許你也會覺得特朗普做得對。而且這背后的事情，居然還和中國有莫大的關(guān)系。

一、“電話粥”

8月18日，美國白宮熱鬧非凡。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基以及歐盟6國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚白宮，大家的目標(biāo)只有一個，討論怎樣的俄烏停火模式，可以讓所有人都滿意。

然而就在這一重要時刻，特朗普突然中斷談話，轉(zhuǎn)身離開去給普京打了一通電話，且獨(dú)自和對方煲了40分鐘的電話粥。

特朗普其實(shí)根本沒必要專門給普京打電話的，但奈何幾日前的美俄峰會上，普京已經(jīng)用前線絕對的優(yōu)勢向特朗普證明，想看到停火，美國必須放低姿態(tài)。

為什么普京真的“霸道”呢？答案也特別簡單。在普京看來，他們現(xiàn)在已經(jīng)突破烏東防線，不日就能兵臨基輔城下，既然能一舉“滅了”烏克蘭，為什么還要談判？

所以能讓普京接受談判的，唯有美國給出“巨額利益”。

再看會談戰(zhàn)場，算上美國一共8個國家的領(lǐng)導(dǎo)人，此前他們可是同仇敵愾的盟友，都看俄羅斯不順眼。特朗普清楚，如果普京對這場會議的某些內(nèi)部問題完全沒有參與，可能會影響美俄峰會好不容易取得的進(jìn)展。

這通長達(dá)40分鐘電話的重要性，可以說不亞于幾天前的美俄峰會。特朗普給普京打電話，雖說有點(diǎn)“沒面子”，但毫無疑問，他做得沒錯。

通話過后，莫斯科和華盛頓都傳來消息，稱“雙方通話是坦誠而且非常有建設(shè)性的。”特朗普還在電話中提出，支持俄烏雙方代表團(tuán)進(jìn)行直接談判，對此普京也表示認(rèn)可。

雙方還就談判代表的級別問題交換了意見，澤連斯基將會和普京直接會晤。

通話結(jié)束后，唯一沒有解決的問題就是，他們不知道俄烏元首會晤的地點(diǎn)定在哪里才好。

對此，事后特朗普建議澤連斯基在莫斯科舉行談判。澤連斯基當(dāng)場拒絕，而且拒絕得那叫一個斬釘截鐵：“不！”

為什么？本身現(xiàn)在烏克蘭前線就快撐不住了，烏東又有大面積土地落在俄羅斯手中，澤連斯基壓力很大。這時候你讓他去普京的地盤和對方見面，連主場優(yōu)勢都是人家的，烏克蘭還能有好果子吃嗎？

從這也看出來，特朗普在面臨俄烏停火的問題上，還是隱隱有“出賣烏克蘭利益”的想法在。弱國無外交，這話到什么時候都是鐵律。

那如果不能選擇莫斯科的話，還有哪個國家能作為“候選”呢？網(wǎng)上的輿論早就給出了選擇，覺得中國或許是一個不錯的選擇。

二、選擇中國？

從俄烏元首會晤的消息傳出來之后，有一些外國媒體說：“一些國家的領(lǐng)導(dǎo)人表示，普京和澤連斯基會晤的地點(diǎn)應(yīng)該選在北京。”

為什么會有這種說法呢？就拿瑞士來說，他們在8月20日喊話俄烏，說愿意承辦雙方會晤的有關(guān)事宜。因為瑞士憲法規(guī)定，他們是“永久中立國”，不管地球上誰打起來了，他們都不會幫任何一方。

所以歷史上很多談判就都是在瑞士舉行的，幾個月前的中美之間“關(guān)稅談判”也是在瑞士的日內(nèi)瓦舉行的。這有一個好處，就是任何一方都不怕對方有主場優(yōu)勢，也不怕承辦國會“拉偏架”。

基于這一點(diǎn)，選擇中國是沒問題的。我們雖然不像瑞士那樣“永久中立”，但也承諾從不干涉他國內(nèi)政、不介入境外沖突。

我們雖然和俄羅斯關(guān)系很好，但也絕對不會偏袒俄羅斯；我們同樣能理解烏克蘭的困境，卻也不會為了烏克蘭讓俄羅斯吃啞巴虧。

我外交部不止一次強(qiáng)調(diào)，希望俄烏雙方達(dá)成公平、有效的和平協(xié)議。

以上就是外媒覺得能選擇中國的第一個原因，中國公平。第二個原因是，中國是一個在全世界都有影響力、有發(fā)言權(quán)的大國，這一點(diǎn)已經(jīng)到了美國、歐盟、烏克蘭和俄羅斯都不能忽略的地步了。

2025年3月，當(dāng)時是澤連斯基壓力最大的時候，也是俄烏停火迅速步入正軌的時候。澤連斯基專門在一場采訪中喊話：“中國對歐洲國家的影響很大，我希望烏克蘭能和中方進(jìn)行談話。而如果中國愿意幫我們，我們已經(jīng)做好了溝通的準(zhǔn)備。”

言外之意就是，澤連斯基想讓中國上談判桌，而且這種“邀請”還不止一次。

另一邊，俄羅斯也同樣重視中國的斡旋。為此，王毅外長已經(jīng)和俄羅斯外長拉夫羅夫多次展開對話。

可以說，現(xiàn)在這樣一個全球都關(guān)注的重大問題，中國是否有參與是有舉足輕重的作用的。

第三點(diǎn)，是中國曾有效促成沙特和伊朗多年的矛盾，雙方在北京的世紀(jì)大和解讓中東又少了一個不安定的因素。

對于調(diào)停這件事來說，中國是經(jīng)驗的，由我們參與的談判，無一是兒戲。

三、中國態(tài)度

針對普京和澤連斯基的會晤，是否會選擇在北京，目前已經(jīng)有外國記者向我國外交部發(fā)言人提問了。

8月19日，我外交部發(fā)言人毛寧給出回復(fù)：“不回答假設(shè)性問題。”

這回答雖然簡短有力，但背后的深意卻很重。假如說，美、歐、烏、俄乃至全世界，都希望俄烏停火在北京見證，且他們都主動通過正式渠道請求中國，那你說我們愿不愿意？

毫無疑問的是，這是一個能擴(kuò)大中國影響力和話語權(quán)的好機(jī)會，我們不會不在乎。所以我方給出的回復(fù)不是同意或者拒絕。

這背后還有一層含義。就是俄烏元首會晤具體在哪還沒有確定，這時候我們給出肯定的回答，反而會給一些西方國家大肆評論的機(jī)會。

況且以我國在全世界的形象來看，針對類似與我們無太大關(guān)系的事情上，我們從不主動爭取，否則就是違背了我們的原則。而如果給出拒絕的回答，就還會“落人以柄”。

這就是我們不回答假設(shè)性問題的原因，我們是實(shí)干派，不去糾結(jié)還沒有定論的事情。

其實(shí)還有一層含義可能沒有注意到。就是我國在表達(dá)，目前推動停火止戰(zhàn)才是最重要的，不應(yīng)該先糾結(jié)地點(diǎn)在哪，畢竟可以選擇的地點(diǎn)有太多了。

比如在8月20日有報道，澤連斯基結(jié)束和特朗普的會晤之后說，美、俄、烏三方，可能會在白宮還要進(jìn)行一次三方會晤，但前提是他能和普京順利會晤。只要大家誠心誠意，地點(diǎn)選在哪并不那么重要。

再換另一個角度，我們也希望各方都應(yīng)該在俄烏停火的問題上走“實(shí)干派路線”，難道這么多“人中龍鳳”，定一個會晤地點(diǎn)還定不出來嗎？到底是定不了還是不想定？

在這些問題都懸而未決的情況下，在普京和澤連斯基會晤的消息還沒有完全取得進(jìn)一步突破的情況下，我們不能貿(mào)然回答、邀請俄烏元首在中國會晤。

這一態(tài)度也凸顯了中國在大是大非問題上中立、平衡的做事風(fēng)格，可以說是滴水不漏。至于普京和澤連斯基具體在哪見面，我們還需關(guān)注后面的事情如何發(fā)展。