8月14日,本報(bào)刊發(fā)《河北一加油站冒用“北京石化”招牌被立案 門前綠化帶遭破壞?12345投訴石沉大海》原創(chuàng)文章后,引發(fā)輿論關(guān)注。
在此之前7月22日,記者曾針對該加油站使用“北京石化”門頭及門前綠化隔離帶貫穿問題致電衡水市12345政務(wù)服務(wù)熱線。![]()
![]()
8月6日,市場監(jiān)管部門回復(fù),已對當(dāng)事人立案調(diào)查。然而關(guān)于綠化帶問題,卻遲遲未獲回應(yīng)。
就在報(bào)道刊發(fā)后第二天,衡水市桃城區(qū)交通局工作人員致電記者稱:“這個路段屬于市交通局工業(yè)新區(qū)執(zhí)法大隊(duì)管轄,他們已經(jīng)介入調(diào)查處置了。中間這條隔離帶,屬于邢衡(音)高速連接線K2+298.3米處、K2+311處,路寬2.5m,設(shè)計(jì)設(shè)置有開放道口”。
“一方面介入調(diào)查處置,另一方面又設(shè)計(jì)有開放道口”,針對這種模棱兩可的回答。該工作人員解釋稱,自己是桃城區(qū)交通局路政站,屬于代管巡查,具體信息需要詢問市交通局執(zhí)法支隊(duì)。
然而在市交通局執(zhí)法支隊(duì),工作人員對此事卻似乎毫不知情。![]()
在留下聯(lián)系方式后,8月17日一名自稱市交通局辦公室人員的男子用手機(jī)撥打記者電話表示:明天上午叫齊人,帶上圖紙馬上去。本著實(shí)事求是的態(tài)度迅速給出回應(yīng)。并提出能否將此前的稿件刪除,被記者拒絕。
18日,衡水市高新區(qū)管委會工作人員致電稱:“經(jīng)聯(lián)合衡水市交通運(yùn)輸局執(zhí)法部門現(xiàn)場檢查,找到該路段規(guī)劃設(shè)計(jì)圖,圖紙顯示當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)就有該出口”。
關(guān)于記者提出的中央綠化帶有“開口”問題,工作人員表示:“通過核實(shí),該加油站申請?jiān)O(shè)計(jì)出口,已向我區(qū)相關(guān)部門進(jìn)行報(bào)備,所有手續(xù)齊全,不存在違規(guī)情況。如有疑問歡迎到現(xiàn)場核實(shí),也可以將相關(guān)證據(jù)發(fā)送電子郵件“。
然而詭異的是,記者在郵箱并未發(fā)現(xiàn)該郵件。
不僅如此,為了了解情況,今日記者多次回?fù)芎馑懈咝聟^(qū)管委會電話均無人接聽,那位交通局辦公室工作人員的電話也永遠(yuǎn)處于忙線狀態(tài)。
來源:今日財(cái)經(jīng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.