![]()
8月25日中午,上海市六部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于優(yōu)化調(diào)整本市房地產(chǎn)政策措施的通知》,宣布自翌日起實(shí)施一系列樓市新政。
核心措施包括:符合條件家庭在外環(huán)外購(gòu)房不限套數(shù),商業(yè)貸款利率不再區(qū)分首套和二套,公積金政策大幅優(yōu)化。
此前北京已發(fā)布類(lèi)似的“五環(huán)外不限購(gòu)”政策,上海緊跟步伐。
然而這套被市場(chǎng)期待已久的組合拳,卻可能因力度不足而難以產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
其實(shí)有一種思考是:
上海外環(huán)外限購(gòu)全面放開(kāi),表面是刺激樓市,實(shí)則為數(shù)年前高位接盤(pán)的購(gòu)房者鋪設(shè)安全墊。
這不是一場(chǎng)救市行動(dòng),而是一次針對(duì)特定群體的救援計(jì)劃。
2021年的上海樓市,還沉浸在打新的狂熱中。
那時(shí),外環(huán)外的一個(gè)新盤(pán)開(kāi)盤(pán),排隊(duì)認(rèn)籌的隊(duì)伍能繞樓盤(pán)三圈。
購(gòu)房者們懷揣著“買(mǎi)到就是賺到”的信念,擠進(jìn)了限售五年的牢籠。
誰(shuí)曾想到,五年限售期還未到,市場(chǎng)已經(jīng)天翻地覆。
2026年,這批房源將如“解禁股”般涌入市場(chǎng),而此刻的松綁政策,恰似在為這場(chǎng)即將到來(lái)的洪流修筑導(dǎo)流渠。
2021年的上海樓市,正處于一輪空前的熱潮中。
新房市場(chǎng)實(shí)行積分制,購(gòu)房者需要比拼社保年限、婚姻狀況、購(gòu)房記錄等多個(gè)指標(biāo),才能獲得一張“打新”入場(chǎng)券。
當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)邏輯很簡(jiǎn)單:
外環(huán)外的新房?jī)r(jià)格倒掛,買(mǎi)到就能賺到。一套新房比周邊二手房便宜幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn),這種套利空間吸引了大量投資客和剛需客戶(hù)。
為此,上海出臺(tái)了嚴(yán)格的限售政策:
2021年后購(gòu)買(mǎi)的新房,取得產(chǎn)證后五年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。
這一政策本意是打擊投機(jī)炒作,卻意外地將一大批購(gòu)房者鎖在了市場(chǎng)高點(diǎn)。
細(xì)數(shù)2021年的上海新房供應(yīng),會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)明顯的特征:
優(yōu)質(zhì)地塊稀缺,外環(huán)外成為主戰(zhàn)場(chǎng)。當(dāng)年上海新房供應(yīng)量中,外環(huán)外占比超過(guò)七成,這些區(qū)域被業(yè)內(nèi)戲稱(chēng)為“滬C”區(qū)域。
從臨港新城到嘉定新城,從松江到奉賢,一大批新上海人和投資客在這些區(qū)域上車(chē)。
他們中的許多人,拿著計(jì)算器仔細(xì)算過(guò)賬:
雖然地段偏遠(yuǎn),但價(jià)格倒掛帶來(lái)的套利空間,足以彌補(bǔ)通勤和配套的不足。
然而,人算不如天算。
隨著市場(chǎng)整體下行,這些區(qū)域的房?jī)r(jià)跌幅最為明顯。
曾經(jīng)的價(jià)格倒掛逐漸消失,取而代之的是掛牌量激增和成交周期拉長(zhǎng)。
2026年,這批限售房源將迎來(lái)解禁。
按照2021年的成交數(shù)據(jù)估算,外環(huán)外次新房源的解禁規(guī)模將達(dá)到數(shù)萬(wàn)套。
這個(gè)數(shù)字對(duì)于當(dāng)前脆弱的二手房市場(chǎng)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)巨大的壓力測(cè)試。
解禁股上市對(duì)股價(jià)的影響,取決于基本面和消息面。
如今樓市的基本面是:
就業(yè)市場(chǎng)承壓,收入預(yù)期不穩(wěn),居民杠桿率高企。
消息面則是:
其他金融資產(chǎn)的吸引力正在超越房地產(chǎn)。
在這種情況下,解禁潮很可能引發(fā)價(jià)格踩踏。
特別是那些杠桿率較高的購(gòu)房者,面臨還款壓力和市場(chǎng)下行的雙重?cái)D壓,很可能選擇降價(jià)出售以回籠資金。
在這場(chǎng)即將到來(lái)的解禁潮中,有兩類(lèi)群體尤其值得關(guān)注。
一是高杠桿的“剛需”群體。
他們大多是新上海人,掏空六個(gè)錢(qián)包湊齊首付,背上了三十年的房貸。面對(duì)收入不穩(wěn)定和生活成本上升,有些人已經(jīng)在凈消耗存款來(lái)維持月供。
二是投資失敗的“套利者”。
他們?cè)鞠胪ㄟ^(guò)打新賺取差價(jià),卻遭遇市場(chǎng)轉(zhuǎn)折。如今不僅無(wú)利可圖,還可能面臨本金虧損。這些人往往更加理性,也更急于止損。
對(duì)于第一類(lèi)群體,政策需要給予更多的關(guān)注和支持。
他們是真的“困局中人”,需要一條退路。
理解了上述背景,再回頭看上海的樓市新政,就能明白其真實(shí)意圖:
不是為了刺激房?jī)r(jià)上漲,而是為了提高流動(dòng)性。
外環(huán)外全面放開(kāi)限購(gòu),意味著更多人有資格在這個(gè)區(qū)域購(gòu)房。
這實(shí)際上是在為即將到來(lái)的解禁潮準(zhǔn)備接盤(pán)力量。
公積金政策優(yōu)化、貸款利率下降,則是降低購(gòu)房門(mén)檻,讓更多人能夠得著這些房源。
這不是在創(chuàng)造新的需求,而是在激活潛在的需求。
政策的精明之處在于:它沒(méi)有試圖扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)趨勢(shì),而是在順應(yīng)趨勢(shì)的同時(shí),為最困難的群體提供一條出路。
解禁潮的到來(lái)不可避免,價(jià)格調(diào)整也在所難免。
但政策的干預(yù),可能會(huì)讓這個(gè)過(guò)程更加平穩(wěn),避免出現(xiàn)斷崖式下跌。
對(duì)于即將解禁的房主來(lái)說(shuō),現(xiàn)在可能需要開(kāi)始思考幾個(gè)問(wèn)題:
是繼續(xù)持有還是出售套現(xiàn)?
如果出售,什么樣的價(jià)格能夠接受?
是否有其他融資渠道緩解壓力?
對(duì)于潛在購(gòu)房者來(lái)說(shuō),則面臨不同的考量:
是現(xiàn)在入手還是等待解禁潮?
選擇新房還是次新房?
更看重價(jià)格還是品質(zhì)?
市場(chǎng)將在這個(gè)過(guò)程中重新尋找平衡點(diǎn)。
不同地段、不同品質(zhì)的房源,將出現(xiàn)更加明顯的分化。
我的老朋友申公豹就是21年購(gòu)房的參與者,今天電話(huà)閑聊跟我說(shuō):
當(dāng)時(shí)擠破頭想要打新,現(xiàn)在想想真是后悔。
如果再選一次,我可能會(huì)更謹(jǐn)慎一些。
但歷史沒(méi)有如果。
2021年的購(gòu)房決定,是基于當(dāng)時(shí)的認(rèn)知和市場(chǎng)環(huán)境做出的。
沒(méi)有人能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái),這也是市場(chǎng)的殘酷之處。
上海樓市新政的價(jià)值,不在于它能創(chuàng)造多少新需求,而在于它為困局中的人提供了一條相對(duì)體面的退路。
這或許就是政策最人性化的一面:
承認(rèn)市場(chǎng)的不可抗力,同時(shí)給人們自救的機(jī)會(huì)。
房地產(chǎn)市場(chǎng)正在經(jīng)歷深刻的轉(zhuǎn)型,從增量時(shí)代進(jìn)入存量時(shí)代,從投資屬性回歸居住屬性。
這個(gè)過(guò)程會(huì)有陣痛,但也孕育著新的機(jī)會(huì)。
對(duì)于真正需要住房的人來(lái)說(shuō),市場(chǎng)調(diào)整期或許正是淘房的好時(shí)機(jī)。
只是需要記住:
房子的價(jià)值,終將回歸到它所能提供的生活品質(zhì)本身。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.