![]()
來源|出海老斯基
作者|劉寧
當地時間8月27日,科沃斯和石頭科技,中國掃地機器人行業的兩大巨頭,在美國對簿公堂。
![]()
科沃斯于當日向美國德州東區地方法院提起訴訟,指控石頭科技旗下Roborock S8 MaxV Ultra及所有具備實質相似性的產品侵犯其美國第11,850,753號專利權。
![]()
這項專利技術解決了移動機器人被手動挪動后,在重新定位時出現誤差并無法智能響應環境變化的技術難題。
此次訴訟標志著兩家中國企業的市場競爭已經從國內延伸至海外專利領域。
這并非中國掃地機器人企業首次在海外面臨專利糾紛。
據企業專利觀察報道,2025年6月,這兩家公司曾在同一天被同一家NPE(非專利實施實體)公司在歐洲統一專利法院起訴專利侵權。
![]()
2024年,追覓科技也在德國法院對石頭科技發起專利訴訟,導致后者兩款產品曾短暫下架。
當前,國內掃地機器人市場在經過高速增長后,已陷入增長疲軟與同質化競爭的雙重困境。
盡管科沃斯和石頭科技作為行業龍頭穩居第一梯隊,但卻面臨著“增收不增利”的尷尬局面。
財報數據顯示,2024年科沃斯總營收達165.4億元,但凈利潤僅為8億元;石頭科技總營收119.5億元,與科沃斯的差距持續縮小,但凈利潤同比下降3.64%至19.77億元。
![]()
兩家企業營收與利潤的“反差”,折射出中國掃地機器人行業在規模擴張與盈利平衡之間的發展困境。
在此背景下,海外市場自然成為破局關鍵。
科沃斯上半年海外業務收入占比已達40.8%,其中歐洲和美國市場二季度收入分別大幅提升89.2%、86.5%。
石頭科技同樣將美國作為全球化布局的重點市場,其2024年海外營收占比已達53.5%,雙方在海外市場的競爭日趨激烈。
從專利儲備看,科沃斯已獲得授權專利2545項,其中發明專利713項,包括158項海外專利;石頭科技則新增境內外授權專利580項。
![]()
實力相當的兩家企業,為了爭奪海外市場份額,選擇通過專利訴訟來遏制對手發展也就不難理解了。
退一步說,科沃斯也只是追隨追覓的步伐而已。
與此同時,在遙遠的巴西外賣市場,兩家中國科技企業也上演著類似劇情。
但商戰程度卻惡劣得多。
今年5月,美團與巴西政府簽署投資協議,計劃5年投入10億美元發展外賣業務Keeta。
![]()
隔月,滴滴就重啟已停止運營兩年的外賣業務99Food。
之后,滴滴接連被媒體曝出故意針對美團搞“二選一”,要求商戶不得與美團Keeta合作,但可與當地市場份額達80%的巨頭iFood合作。
這種明顯針對同胞企業的“二選一”策略,引發美團在當地法院提起訴訟,指控滴滴違反競爭法。
而滴滴則指控美團商標侵權和不正當競爭。
![]()
例如,滴滴指控Keeta即將推出的品牌和商業服裝在視覺元素上和99Food有許多相似之處,如黃色、圖形元素和字體樣式。
99Food還稱,“反光鏡里看到Keeta的ee,是99”,并以此要求Keeta更換標識。
![]()
頗具諷刺意味的是,當年滴滴99Food正是被iFood用“二選一”策略逼出市場。
如今“淋過雨”的滴滴卻選擇“撕掉美團的傘”,這種同室操戈的做法實在讓人唏噓。
巴西作為全球第五大外賣市場,年增長率高達15%-20%,滴滴和美團本應共同攜手開拓沃土、對抗強敵,如今卻弄得個自相殘殺的局面。
內卷沒有贏家,共贏才是未來,中國企業的征途應是星辰大海,而非內卷的泥潭。
停止內耗,共同在全球市場贏得尊重和成功,這才是中國企業應有的出海之道。
推薦閱讀往期好文
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.