![]()
1月28日,箭牌家居集團(tuán)與央視《大國(guó)品牌》建立戰(zhàn)略合作,授牌儀式在北京舉行。這一合作不僅是對(duì)箭牌家居品牌價(jià)值的肯定,也彰顯了企業(yè)的行業(yè)地位與社會(huì)責(zé)任。
在ESG方面,根據(jù)萬得評(píng)級(jí),箭牌家居評(píng)級(jí)為BBB,位于行業(yè)中游。
![]()
來源:Wind官網(wǎng)
產(chǎn)品質(zhì)量屢遭投訴,被爆克扣員工假期
從社會(huì)層面看,箭牌家居在產(chǎn)品品質(zhì)與消費(fèi)者服務(wù)方面屢遭投訴。在黑貓投訴平臺(tái)上,截至當(dāng)前,箭牌家居旗下官方賬號(hào)“箭牌衛(wèi)浴”累計(jì)投訴量已達(dá)1402條,投訴范圍覆蓋智能馬桶、水龍頭、花灑等核心產(chǎn)品線,反映出其質(zhì)量問題具有一定的普遍性。與此同時(shí),社交媒體上也存在大量消費(fèi)者的負(fù)面聲音。在小紅書等平臺(tái),大量用戶反映箭牌家居的產(chǎn)品存在品質(zhì)缺陷,且售后響應(yīng)嚴(yán)重滯后,甚至出現(xiàn)“撥打售后電話即被自動(dòng)掛斷”等情況。![]()
來源:黑貓投訴平臺(tái)
根據(jù)錢江晚報(bào)報(bào)道,杭州一位消費(fèi)者購(gòu)買箭牌AKB1322-A智能馬桶后多次出現(xiàn)故障,維修人員上門四次均未徹底解決。最終在媒體介入后,商家雖同意換貨,卻仍拒絕承認(rèn)產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。這一處理方式不僅反映出企業(yè)在售后環(huán)節(jié)的推諉態(tài)度,更凸顯其在產(chǎn)品責(zé)任承擔(dān)和消費(fèi)者權(quán)益尊重方面的意識(shí)薄弱。
除此之外,該公司在員工權(quán)益保障方面也暴露出顯著問題。2024年,箭牌家居被曝光克扣員工假期,端午節(jié)期間因與調(diào)休安排重疊,周六仍需上班,法定3天假期中僅實(shí)休2天,員工并未充分享受法定節(jié)假日的完整休息權(quán)。國(guó)慶假期公司要求“放假4天,補(bǔ)班3天”,導(dǎo)致員工在假期前后均需連續(xù)工作8天,連續(xù)工作時(shí)間再度被拉長(zhǎng)。此類密集的“補(bǔ)班”安排,不僅可能違反國(guó)家關(guān)于工時(shí)與休息休假的有關(guān)規(guī)定,也加劇了員工的工作負(fù)荷,影響其身心健康。
![]()
來源:小紅書平臺(tái)
與此同時(shí),根據(jù)媒體報(bào)道,帶薪年假與加班費(fèi)制度在箭牌加劇內(nèi)部也普遍未能落實(shí),暴露出公司在人力資源管理制度上的不規(guī)范,也對(duì)其企業(yè)聲譽(yù)、人才穩(wěn)定性和長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)對(duì)員工的社會(huì)責(zé)任是評(píng)估其社會(huì)績(jī)效的重要指標(biāo),箭牌家居在這些方面的表現(xiàn),顯然與其應(yīng)履行的社會(huì)責(zé)任存在較大差距。
家族化股權(quán)結(jié)構(gòu),利潤(rùn)持續(xù)下滑
在管理層面,箭牌家居屢次陷入爭(zhēng)議話題之中。2024年,箭牌家居因“拜佛式管理”引發(fā)廣泛關(guān)注與討論。據(jù)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道,該公司內(nèi)部存在高管禮佛、員工供燈、上班疊元寶等一系列偏離現(xiàn)代企業(yè)管理規(guī)范的行為。有員工透露,公司老板娘極為信奉神佛對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的影響,此類管理風(fēng)氣并非偶發(fā),而是在企業(yè)創(chuàng)立初期即已存在。從公司治理視角看,這類做法不僅可能影響企業(yè)管理的專業(yè)性與透明度,也可能對(duì)員工價(jià)值觀與企業(yè)文化帶來潛在沖擊。
![]()
來源:鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)
這一管理風(fēng)格或許與箭牌家居高度集中的家族化治理結(jié)構(gòu)具有一定關(guān)聯(lián)。公司股權(quán)資料顯示,謝岳榮持股21.51%,為第二大股東及第一大自然人股東。第一大股東佛山市樂華恒業(yè)實(shí)業(yè)投資有限公司持股49.63%,謝岳榮與其配偶霍秋潔、子女謝安琪、謝煒為一致行動(dòng)人,合計(jì)控制樂華恒業(yè)65%的股權(quán),從而構(gòu)成對(duì)箭牌家居的共同實(shí)際控制。這種集中且家族化的控制權(quán)結(jié)構(gòu),在一定程度上弱化了董事會(huì)獨(dú)立性與外部監(jiān)督約束,也放大了控股股東個(gè)人偏好對(duì)公司經(jīng)營(yíng)決策的影響。
![]()
來源:《箭牌家居集團(tuán)股份有限公司 2025 年第三季度報(bào)告》
![]()
來源:證券之星平臺(tái)
自上市以來,箭牌家居持續(xù)面臨著利潤(rùn)下滑的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。上市當(dāng)年“增利不增收”,營(yíng)業(yè)收入同比下降10.27%。2023年,公司營(yíng)業(yè)收入76.48億元,同比增長(zhǎng)1.79%,遠(yuǎn)未能達(dá)到年初制定的增長(zhǎng)目標(biāo);歸母凈利潤(rùn)4.25億元,同比下降28.43%。2024年,公司營(yíng)業(yè)收入同比下降6.76%,歸母凈利潤(rùn)同比下降84.28%。在業(yè)績(jī)承壓情況之下,箭牌家居股價(jià)也一路走低:自上市發(fā)行價(jià)12.68元/股,曾在2023年3月升至25元/股的高點(diǎn),隨后持續(xù)下跌,至今年1月23日已跌至8.51元/股。
![]()
來源:雪球平臺(tái)
然而,在業(yè)績(jī)持續(xù)承壓、股價(jià)低迷的背景下,箭牌家居仍堅(jiān)持高額分紅。2024年公司歸母凈利潤(rùn)為0.67億元,同比大幅下降84.28%,卻計(jì)劃向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利1.32元(含稅),預(yù)計(jì)現(xiàn)金分紅總額約為1.26億元,遠(yuǎn)超同期凈利潤(rùn)。這種利潤(rùn)分配政策雖可能短期回饋股東,但也可能削弱公司資本儲(chǔ)備,影響其長(zhǎng)期研發(fā)投入、市場(chǎng)拓展與抗風(fēng)險(xiǎn)能力,進(jìn)而對(duì)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成挑戰(zhàn)。
參考文章
[1]《被爆克扣員工假期與工資,又傳高管禮佛?箭牌家居惹爭(zhēng)議》;經(jīng)理人雜志
[2]《箭牌家居奇葩制度曝光:上班祭拜神佛,旺司者可被破格提拔》;鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)
[3]《杭州大伯花1999元買的智能馬桶漏水,師傅上門修了4次還是漏!店長(zhǎng):質(zhì)量沒問題,但同意更換》;錢江晚報(bào)
[4]《扣非凈利暴跌93%仍高分紅,箭牌家居回應(yīng)“讓股東共享經(jīng)營(yíng)成果”!記者梳理:家族控股達(dá)83%》;半島都市報(bào)
