安徽
本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。
前言：
普京說了一遍“裁撤軍費”沒起到作用，特朗普又說了一遍，也拉著中國要搞“核裁軍”。
中方一句話8個字回應，也算是斷了美方的念想。但同一天五角大樓突然有異常舉動，中國雇員被徹底排除在外。
美俄兩國為什么都聚焦于讓中國“裁軍”的話題？中方的舉動，又釋放了什么堅定的信號？
自從特朗普上臺后，又開始試圖拉著美俄兩國搞“軍控”那一套。
今年2月份在美國和俄羅斯進行磋商之后，俄羅斯總統普京突然向中方致電，表示希望中國考慮特朗普所要求的“裁撤一半軍費”的倡議。
當時特朗普正在美國搞節省開支改革，他認為中美俄“應該削減核武數量和軍費費用”，就拋出了這個問題。
俄羅斯這邊因為俄烏沖突軍費膨脹很嚴重，如果停戰他們裁撤一半軍費是完全正常的，但俄方顯然想借著這個機會拉中國“入局”。
當時我國對于這個問題的回應干脆利落：
“中國軍隊有限的國防支出，完全是捍衛國家主權的需要，更是維護世界和平的需要。”
說白了就是美俄所要求的“裁軍”問題，對于中國來說根本是不合時宜的討論。
中國現在的軍費比美國少太多，開支合理無可指摘，且中國又不是處在俄羅斯當前的“特殊時期”，縮減軍費是毫無必要的。
在外交部以此做出回應后，西方媒體也消停了一陣子，不過接著問題又來了。
本月25號，特朗普在白宮發出“邀約”，想讓中國加入美俄核裁軍進程。
美國和俄羅斯的核裁軍從上個世紀就開始了，圍繞著《新削減戰略武器條約》，中間也是斷斷續續持續了幾十年。
到俄烏沖突之后，美俄軍控條約基本上完全斷了，一直到特朗普又當上總統，和普京上了談判桌之后，美俄準備再談續約的事情。
但特朗普在白宮告訴記者，美國和俄羅斯討論限制核武器的數量，同時也希望把中國納入其中，
因為中國擁有的核武器排行全球第三，為了“地球安全”考慮，希望中國也能加入。
這里有一個誤區就是，從表面上來看，特朗普這次主打的是和俄羅斯談核軍控，順道“捎帶”上邀請中國加入。
但事實并非如此，美國盯上中國核問題已經很久了。
過去幾年，五角大樓幾乎是每年一份分析中國核武器的“戰略文件”，官員們也多次表達“擔憂”，各種渲染中國核力量增長快等等。
美媒一度認為，特朗普和俄羅斯的核裁軍并不是要緊事項，當前最要緊的是美國如何“說服”中國加入他們的進程中。
特朗普現在關注亞太地區對手，要遠多于歐洲地區。
在特朗普等了兩天后，27日中國也用8個字回應了美國的要求，是“既不合理也不現實”。
這次的回應相比于上次更加簡潔明確，因為外交部明確：中國和美、俄的核武器數量，以及政策、戰略等問題上完全不同。
這個問題上中國絕對是有區別于西方的，
尤其是對于美俄兩個從上世紀50年代就開始大規模造核武器，從“古巴導彈危機”一路走過來的兩個國家，和我國的完全不在一條道路上。
那么中國為什么會明確拒絕特朗普的要求？中方提到的一個重點就是中美俄核力量不平衡。
先看美俄核裁軍這件事的結果，他們到現在號稱裁撤核武器戰略已經執行了幾十年，至今俄羅斯仍然保留最少4300多枚核彈頭。
美國還保留最少3700枚核彈頭，這已經是遠超出國家“安全自衛”的需要了，甚至足以“毀滅其他國家”。
所以不難看出，美俄自身保留如此多的核彈頭，過去他們與其說是“裁撤”更像是“精簡”，拉著只有數百枚庫存的中國一起進行核裁軍，一點都不合理。
其次還有核政策問題，中國已經承諾不首先使用核武器，表明了我國的和平主義道路。
但美國這些年還是時不時想“重啟核試驗”，特朗普也是這個理念的支持者，五角大樓更是經常進行威懾性試射。
所以雙方的背景就完全不同，在這個問題上沒必要響應西方。
最關鍵的是，對于核裁軍問題，中國之前已經多次表明了態度，特朗普為什么還是多次試探想拉著中國一起來“做”這件事？
他們如此有自己的算盤，很大可能借著裁軍問題削弱中國的和平核力量。
如果中方不同意的話，美國再動用全球輿論壓力施壓，讓中國接受他們的條件。
所以在中方這次回絕之后，同日五角大樓也“變臉”了。
美國防部長赫格塞思宣稱，
他們已就微軟在國防相關項目中（數碼護衛計劃）遠程聘請中國工程師參與云系統支援一事，正式向公司發函表達關切，
要求對微軟的數碼護衛計劃進行第三方審計，為了保證美國軍事領域“安全性”等問題。
美媒認為這只是一道表面指令，因為在這之前，中美在軍事技術領域合作極少，可以說是幾乎為零。
他們在7月份也已經宣布，要將中國工程師排除在敏感技術項目之外，但目前沒看到美國媒體報道中國員工被解雇的消息。
這些也證明所謂的“軍事技術合作”更大程度上都是一紙空文不存在，美方試圖用這種方式傳達和中國“遠離”的立場。
即便是中方這次拒絕了，美國也不會停止繼續在國際輿論上施壓的行為。
之前五角大樓在《中國軍力報告》中，夸大中國核彈頭數量“超過500枚”，其目的就是為將中國納入談判制造輿論基礎，進而在規則制定中限制中國戰略自主。
他們為此還炮制出“未來可能在2035年前部署60枚軌道核導彈，其不可預測的攻擊路徑，會對美國反導系統造成很大危害”相關新聞，準備在輿論上施壓。
但國際上幾乎沒有什么國家跟著美國這種調子行事，因為他們的核武器數量和軍費就擺在眼前。
就算是睜一只眼閉一只眼的國家，也不會做出跟著全球最大數量的核武器持有者，去指責其他國家“過度擁核”的行為。
參考資料：
《特朗普稱希望中國參與削減核武庫，外交部：不合理也不現實》觀察者網
《外交部回應特朗普涉華言論：要求中方加入中美俄三邊核裁軍談判，既不合理也不現實》環球網
《聘中國工程師維護國防部云端? 美國防長要查微軟》詩華日報
《特朗普為“歡迎中國留學生”辯護，中方回應》環球時報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
