高市早苗再生毒計，日本“廢核”決議高票通過，要求中國放棄核武

大家好，我是貓哥。日本在聯合國又整了個大活，搞了個什么“廢除核武器”的決議，高票通過了。

最扎眼的是，它指名道姓，要咱們中國“放棄核武器”。

先說這個決議，叫《構建無核武器世界》。投票結果147票贊成，只有5票反對，咱們中國是反對票之一。

猛一看，日本好像站在了“大多數”那邊，成了和平使者。

可您知道嗎？這個戲碼，日本從90年代起，每年都要在聯合國上演一遍，每次都能高票通過。為啥？道理太簡單了，全世界有核武的國家，掰著手指頭都數得過來，沒核的國家當然希望大家都別有了。所以，這個“高票”，水分很大，不代表它真有道理。

那日本為啥年復一年，樂此不疲呢？這就得看看是誰在操盤。

高市早苗，這個人咱們不陌生，是日本右翼的急先鋒。她一邊在聯合國喊著“廢核”，另一邊在日本國內干著什么事？她公開討論要修改日本的“無核三原則”！什么叫“無核三原則”？就是“不擁有、不制造、不運進”核武，這是日本戰后和平的基石之一。她現在想把這個基石給撬了。這叫什么？這叫說一套，做一套，標準的“雙面人”。

而且，這次決議的矛頭，特別指向了咱們中國。要求中國“提高核武器透明度”、“承擔大國責任”。這話聽起來冠冕堂皇，可您仔細品品。全世界的核武，90%以上在美國和俄羅斯手里。中國的核武數量，連他們的零頭都趕不上。

更重要的是，中國是全世界唯一公開承諾“任何時候、任何情況下都不首先使用核武器”的國家。這個承諾，美國敢做嗎？俄羅斯敢做嗎？他們都不敢。日本為啥不揪著美俄，卻死盯著做出了最莊重承諾的中國不放？他們的算盤很精，想用國際輿論來綁架我們，給我們施壓，這叫“毒計”。

日本老說自己是“唯一被核爆的國家”，把自己打扮成最無辜、最可憐的受害者。這個悲慘的歷史，全世界都同情。

但是，他們用這個受害者的身份，都干了些什么呢？他們一邊用這個身份要求別人放棄核器，另一邊卻緊緊抱著美國的大腿，享受美國的“核保護傘”。

啥意思？就是說，日本自己可以不造核彈，但美國可以用核彈保護它，美國的核潛艇、核航母可以隨便停靠日本。這不就是另一種形式的“擁核”嗎？

再說說歷史，日本點名的幾個擁核鄰國，中國、俄羅斯、朝鮮，都和它有過歷史恩怨。特別是對中國，日本犯下的罪行，罄竹難書。可這么多年過去了，日本的一些政客，真誠地道過歉嗎？深刻地反省過嗎？沒有！

非但不反省，像高市早苗這樣的人，還動不動就叫囂“干預，臺海”，在咱們的核心利益問題上瘋狂踩線。一個對自己的歷史罪行都不清不楚、對國際法基本準則都毫不在乎的國家，現在卻跳上道德高地，對別人指手畫腳，要求別人“為和平負責”。您說，這滑稽不滑稽？這可信嗎？

日本口口聲聲反核，但它手里卻偷偷攢了整整47噸可以用來造核武器的“钚”材料。47噸是什么概念？專家說了，這足夠造出上千枚核彈頭！

那么，面對日本這種裹著糖衣的“毒計”，咱們中國該怎么辦？

貓哥覺得，咱們的反對票，投得有理、有節、有力。

第一，要講“公平”。不能只許州官放火，不許百姓點燈。要削減核武器，那擁核最多的美國和俄羅斯，就必須帶頭，大幅度、實打實地削減他們那龐大的核武庫。而不是讓核武器最少的中國，來自廢武功。

第二，要警惕“危險源頭”。現在誰在讓世界更不安全？是美國在考慮重啟核試驗，是北約在搞“核共享”，把美國的核炸彈部署到別的國家。這些舉動，才是真正在挖“無核世界”的墻腳。相比之下，中國始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平，這是對世界和平最大的負責任。

所以，真正的和平之路，是擁有最大核武的國家拿出實際行動，是所有國家一道遵守聯合國憲章，和平解決爭端。

而不是像日本這樣，選擇性失明，搞雙重標準，把聯合國決議當成打擊特定國家的政治工具。它年復一年搞這個提案，心里也清楚根本實現不了。那圖啥？圖的就是那個“道德表演”，在國際上裝可憐、博同情，給中國添堵。

日本高市早苗們搞的這一出“廢核”戲碼，咱們心里得跟明鏡似的。一個對歷史不清算、對鄰國不友善、對自己不約束，還總想著突破和平憲法、謀求軍事松綁的國家，是沒資格當“和平教師爺”的。

和平是干出來的，不是演出來的。我們的核武，是保衛國家安全的“定海神針”，是捍衛和平的“鎮國之寶”，絕不是某些心懷鬼胎的國家動動嘴皮子、搞搞小動作就能撼動的。